喬峰和蕭峰到底有什麼區別?看孔子和孟子怎麼說

2020-04-28     百家爭鳴武俠

喬峰和蕭峰到底有什麼區別?看孔子和孟子怎麼說

《天龍八部》中金庸塑造了喬峰這樣一個英雄形象,他智勇雙全,豪氣沖天,凜然天神,但是這樣一個絕頂的英雄人物,卻始終受到命運的捉弄。

他周歲之前,是契丹人,名字叫做蕭峰;周歲之後到三十一歲之前,他是漢人,名字叫做喬峰;三十一歲之後,他又叫回了蕭峰,又做回了契丹人。

從蕭峰到喬峰,從契丹人到漢人,這三十一年,喬峰從來不知道自己的身世,從來不知道自己是契丹人。

三十一歲那年,無錫杏子林中,喬峰知道了自己的身世,從此開始了與命運不屈的鬥爭。

原來三十年前,他的親生父母就已經在雁門關身死,自己是被殺害父母的仇人帶來寄養在少室山下的農家。這對喬峰來說,簡直是晴天霹靂,他不能接受,他不能接受他突然由漢人變成契丹人,於是他開始苦苦追查自己的身世。

卻沒想到從小養育他到大的義父義母喬三槐夫婦無端被殺,數十年不分寒暑教授自己武功的恩師玄苦大師被殺。至親的離世和接二連三的打擊讓喬峰痛苦不堪,但是他沒有就此認命,反而愈挫愈勇,決心一定要查清楚自己的身世,哪怕真是契丹人,又何妨?

雁門關外,喬峰終於證實了自己的身份,自己確實是契丹人,是遼人。契丹人又如何?契丹人也是人,契丹人中也有英雄好漢,就像漢人中也有無恥敗類一樣。

於是他又叫回了蕭峰,從此他在中原行走,自報家門的時候都會說:「在下契丹人蕭峰」。他特意在名字蕭峰之前加上了「契丹人」三個字,就是強調了自己的身份,再也不是丐幫幫主喬峰,而是契丹人蕭峰。

那麼喬峰和蕭峰到底有什麼區別?

這個問題,要問中國古代的先賢聖人孔子和孟子。

孔曰成仁,孟曰取義。

這句話的意思是:孔子說成就仁義,孟子說取其正義,只要盡到自己的義務,就達到仁的地步了。

什麼是仁?仁在孔子來看,就是仁德,仁愛。孔子認為,仁是一個人基本的道德尊則,更是一個君子應當踐行的基本行為尊則,仁者要愛人愛世界。

《論語·衛靈公》中有言,子曰:「志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。」

意思是自古以來,仁人志士沒有因為求生而損害仁的,都願意犧牲自己的生命來成全仁,也就是我們常說的殺身成仁。

杏子林子商略平生義,丐幫倏起叛亂,喬峰智勇雙全,倏然之間平息叛亂,避免了丐幫的分裂和內鬥。

喬峰平息叛亂的方法,就是孔子口中的殺身成仁。

面對肘腋巨變,喬峰義釋背叛他的四位長老,並自流鮮血為四人洗清罪孽,這等行為,豈不是仁者愛人的集中體現?稱得上大仁大義四個字。

阿朱在少林寺身受重傷,命在旦夕,喬峰僅僅只是和阿朱有過一面之緣,不但多次輸送真氣為其療傷續命,更是冒天下之大不韙單刀赴會帶阿朱去聚賢莊求醫。歲萬千人吾往矣,聚賢莊聚集了數百名武林高手,在場的百分之九十九的人都欲殺喬峰而後快。喬峰見到許多故人,其中有不少是昔日的好兄弟,如今卻成了陌路對頭人,不免一場血戰,孰生孰死,都是永別,喬峰不忍,心潮澎湃,喝酒斷義,接下來哪怕是你死我亡,也不算忘恩負義。

喬峰以太祖長拳擊敗少林高僧的長江三疊浪,單手扼住少林高僧頸動脈,生死只在一瞬已經,喬峰卻心軟了,面對要置他於死地的對手,手下留情,說道:「喬峰一身武功出自少林,所謂飲水思源,豈可屠戮少林高僧,反正我今日也是一死,就少殺你一個。」此等胸襟和氣度,孰人可比?

雁門關外,手無寸鐵的契丹牧民被宋朝邊境官兵屠殺戮,毫無反抗之力,喬峰此時還不知道自己是契丹人,他不顧阿朱的勸阻,毅然出手營救弱勢的契丹牧民。

喬峰的行為,處處透露著仁,孔曰成仁的仁。

也正是在此——雁門關,一個與喬峰的身世宿命冥冥之中綁定在一起的宋遼邊境關隘,喬峰的驗證了自己的身世,原來他果然是契丹人,一個自小生活的大宋完全不懂契丹話的契丹人。

於是,他不再是喬峰,他是蕭峰。

孟子繼承了孔子「仁」的核心思想,並且在其基礎上有所發展,著重突出了「義」。

《孟子·告子上·魚我所欲也》中有言:「生,我所欲也,義,亦我所欲也。二者不可得兼,捨生而取義者也。」這句話對很多讀者來說,想必都是耳熟能詳的,意思是生命和正義都是自己想要的,但是如果兩者不可同時得到,在面對生命和義二選一的時候,他會捨棄生命而選義,也就是捨生取義。

少林寺藏經閣蕭峰面對慕容博,慷慨激揚的陳詞讓無數讀者為之折服:「所謂盡忠報國,為人臣子應該做的是保家衛國,改善民生,而不是領軍出征,開疆闢土,建立功業,為一己私慾,令天下老百姓陷於水深火熱之中。」

好一個蕭峰,不卑不亢,義正辭嚴,慷慨激揚,宅心仁厚,不愧是:唯大英雄能本色,蕭施主當之無愧。

雁門關外,蕭峰為了宋遼百姓,為了天下蒼生,力諫遼帝耶律洪基,不惜拋頭顱灑熱血,以自己的鮮血來換取宋遼的和平,此等行為,正是孟子提倡的捨生取義,蕭峰的行為無愧大義二字。

孔曰成仁,孟曰取義,這是儒家思想的核心內容,折射出的是一種源遠流長、亘古不變、關於生死和仁義的精神氣節,而喬峰和蕭峰的結合,完美的詮釋了儒家思想的核心,堪稱儒家之俠,俠之大者,為國為民。

喬峰是頂天立地的英雄,武功蓋世,將個人英雄主義演繹到極致,在江湖上無人可敵,但是喬峰始終只是一個江湖豪客。當他升級為蕭峰之後,他的思想開始豐滿,開始轉變。胡漢恩仇,須傾英雄淚,胡漢的分別有什麼意義?人類的自由和平等才是最適宜的答案,蕭峰的思想突破了狹隘的民族界限,將悲憫的目光投向天下蒼生,在此思想基礎上,蕭峰的形象變得愈發高大和熠熠生輝,從江湖豪客變成思想的先覺者和行為的先行者。

而這正是喬峰和蕭峰的根本區別。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-my/DqZeyHEBfGB4SiUw20IH.html