「平分娘家、獨吞婆家」，女孩發言引爭議，如此富養女真的對嗎？

1、從小到大，父母就更加偏心女兒，家裡有兩個臥室，一間是姐姐的，另一間是父母的，弟弟二十多歲還睡在客廳，完全就像是個外人。

2、姐姐從小要什麼有什麼，能實現「經濟自由」，平板、電腦、手機父母全買好。弟弟買六十多塊錢的衣服卻要挨罵，貴重的電子產品全靠自己打工賺錢買。

3、姐姐被父母送去出國留學，在一個消費相對比較低的國家，一個月享受父母3000塊錢的「補貼」，可弟弟卻要小小年紀輟學打工。

……

從小被富養長大的姐姐，明明享受了家庭所有的傾斜資源，可她對這一切視而不見。小時候看到弟弟的不公正待遇，從來不發聲，甚至對父母更愛自己而得意。

長大後對那筆錢的分配心生不滿，為這件事還跑去弟弟面前，說拿了這筆錢，以後贍養費全歸弟弟，嚇得自卑膽小的弟弟不停求饒，說到時候平分就好，自己不會拿走。

更加過分的是：姐姐哭訴的「60萬」里，實際上其中有二三十萬是弟弟的退伍費和輟學後的工資，而且姐姐結婚的時候，媽媽除了給了6萬以外，實際上還給了15萬的「買房錢」。

更加過分的是：姐姐哭訴的「60萬」里，實際上其中有二三十萬是弟弟的退伍費和輟學後的工資，而且姐姐結婚的時候，媽媽除了給了6萬以外，實際上還給了15萬的「買房錢」。

而且她在結婚的時候，在娘家這邊要求平分家產，認為給弟弟買車買房不對，可卻又想全拿走婆家的東西，要男友那邊買車買房。

這種「雙標」的態度讓很多網友不滿，覺得她是一個十足的「精緻利己主義」。 從小到大被父母「富養」慣了，所以自私又自利，凡事只想著自己，不為別人考慮。

「富養女」頻頻翻車，這種教育方式真的對嗎？

其實，不光是這位博主，近幾年還有很多所謂的「富養女」翻車的案例。

例如，「給女兒只吃草莓尖尖」、「不讓女兒吃披薩邊」等等，父母傾盡所有，把最好的都給女兒，讓她習慣被人捧在手心裡長大，日後才不容易被人「拐走」。

這個邏輯，聽著好像有道理，但實際上它不過是「溺愛」的另一種包裝方式。

• 你的驕縱和無原則的溺愛，只會慢慢侵蝕孩子們的自主能力，讓她們貪圖安逸與享樂，習慣「手心向上」討生活，離開了滋養她成長的沃土，便會迅速地枯萎下去。
• 再者，從小被溺愛的小孩，她很容易養成「白眼狼」，對父母的付出毫無感恩之心，認為別人對她好是理所當然的，一旦被拒絕，就會氣急敗壞，認為對方不愛自己。就像上文中提到的那個女孩一樣。

而以上這些都無法幫助女孩獨立地長大，你們從小越是用「富養」來澆灌孩子，越容易使其滋生懶惰和自私，致使她們未來難以在殘酷的人世間存活。

而以上這些都無法幫助女孩獨立地長大，你們從小越是用「富養」來澆灌孩子，越容易使其滋生懶惰和自私，致使她們未來難以在殘酷的人世間存活。

給孩子最好的愛，不是用玻璃罩給孩子罩起來，為她們擋住所有的風風雨雨，每天供氧就好，而是把孩子當成獨立的個體，讓小孩提前學會生存的本領，在磨難中砥礪前行，成長為更好的大人。

「富養女兒」的最高境界

當然，我們也不能全盤否定「富養女」這種育兒方式，不過是要注意其方式方法。

從教育學的角度去分析，所謂的「富養」其實更多地讓女孩得到精神上的滿足，讓孩子見識到更多的人和物，提升其眼界和格局，使其精神世界更加豐盈。

如果從這一點上去看，私以為「富養女兒」的最高境界就是培養她以下幾種品質，這比單純給她物質上的享受來得更好。

1、強大的內心、不服輸的精神

畢淑敏老師曾說：「有一顆大心，才能盛得下喜怒，輸得出力量。」

有一個強大內心的女孩，無論經常多少挫折和誘惑，都能守住初心，堅定自己前進的方向，不輕言放棄，這樣的人才能走得更遠、站得更高。

作為父母，我們要從小多鼓勵女孩真實地做自己，肯定她們取得的每一次小進步，並且支持女兒完成自己想做的事情。

2、自信陽光的氣場

陽光、自信是一個女孩最好的名片，它說明孩子有一個強大的精神內核，支撐著她未來不停地前行。

一個自信的女孩，她內心清楚明白個人的價值，不容易被人PUA，不會被困難嚇倒，懂得為自己爭取權益，這樣的人走到哪裡都會發光。

而要想培養出一個陽光自信、有氣場的女孩，需要父母從小多發掘孩子身上的閃光點，鼓勵和讚美小孩，並且支持她們不斷地向內探索，發現個人的價值。