我幾乎沒有起過這麼一個浮誇的標題，但有些時候如果碰到了那種產品力特別過硬的產品，我應該比絕大部分的作者都要敢去下結論。在廣州耳機展上，這副和聲力的雅典娜被無數的媒體、燒友、甚至是友商同行都給出了「全場最佳」的結論。
說一個地獄級的笑話。我有一個行業里認識多年的前輩，曾經做出一款雖然小眾、但是口碑超高的萬元級頭戴產品，他最近正在針對自己的新產品去了解市場、做做調研，跑到廣州展的時候，在那邊吹牛逼說自己的產品即便是放到今天也不過時，而且整個展會沒有什麼他看得上的東西。我和白河默不作聲拉著他去了和聲力的展台，也沒有配什麼多麼牛逼的系統，插著鈺龍新出的天鷹座3（這個機器也是個狠貨，過兩天跟大家聊），他埋頭聽了半天，來了一句，「我覺得這個是2000美金的水平，而且比我做的XXX要更好。」我當場就笑不活了，真的快笑岔了氣，我告訴他這個產品賣1000RMB以後，他坐在一邊自閉了好久。
以上這個笑話大家聽聽就好，雅典娜確實是不可能達到2000美金產品的硬素質，但這段內容確實是前兩天才發生的真事兒。得出這個結論，一來是因為他已經很久不了解市場環境，而且他也真的認為雅典娜在「好聽」程度上勝過他自己之前的產品。而即便是在和聲力的自家產品線里，我也認為，雅典娜的聲音質感、音樂修養，即便是對比自家的G200也是只好不差的，它是一個既能夠迎合市場、又能夠滿足HIFI老饕的東西。
先說說為什麼它迎合了市場。
其實很多時候，「迎合市場」是一個貶義詞，好像就代表著妥協、不講究、爛俗的聲音。但是呢，品牌需要賺錢，在推出了個性凜然的作品但是沒有很好的市場反響以後，他們其實是需要一個更大眾化的路線的，或者說跳出一個小眾舒適圈，去讓更多的燒友認可、且進一步種草後續的型號。我說句實話，我雖然也是個和聲力吹，但我推薦宙斯、波塞冬、G200的頻率，還真沒有推薦SIVGA、HIFIMAN等國產友商的頻率高——主理人老郭是個很有才華的音樂人、科班出身的那種，但他很多時候調出來的東西會太偏古典向，尤其是忽視了入門價位中年輕發燒友們喜歡的聲音。
像宙斯和波塞冬兩個相對低端的型號，都也各有各的問題，首先不可否認的是他倆素質個頂個的高，但是宙斯這個型號聲音相對老派、聲音偏中頻更多，雖然後續免費贈送升級線、免費贈新調音棉等惠客行為非常良心，但是它給人的第一印象是聲場不夠大、而且在用隨身直推的時候中頻密度有些堵；波塞冬雖然強調了聲音的線條感和略帶點不過分的銳度，但對人聲的打磨好像有些不夠果斷，醇厚度和甜潤度哪個也沒占到位，所以我更喜歡波塞冬聽古典室內樂的表現。這次的雅典娜，總體是完全不像宙斯的，雖然線條感、清晰度方面有了點波塞冬的影子，但是底子更寬鬆、從容、也沒有明顯的高頻亮度增益，使得雅典娜給人的第一印象是「高素質」和「均衡」兼備，不會讓你一耳朵覺得是個HUFI耳機or素質流的耳機。
其次，在易驅性的程度上，參數層面，30多歐的阻抗、110多dB的靈敏度，前者處在一個絕大部分播放器的最佳負載上、後者具備了一個好出聲壓的基礎，它對於低推力播放器、以及手機電腦直推的兼容性更上了一個台階。宙斯用隨身推是偏中頻、聲場小，波塞冬直推是結像偏瘦薄、不夠耐聽，而雅典娜用一些常見的小尾巴就完全可以兼顧好聲音的素質、聲場規模、基礎的寬鬆度和音色準確性。當然了，再怎麼樣頭戴還是頭戴，我都推薦各位能夠上台機去體驗雅典娜的真正實力。
最後，雅典娜的外觀，我也不能說好看到哪裡去吧，是不是沒有他們之前的東西丑的那麼突出了？當然，最關鍵的是雅典娜是目前和聲力有史以來佩戴最好的一副頭戴，非常非常貼合、而且輕量化做的特別好，沒有G200上那種在外殼層面刻意炫技堆料的感覺。頭梁的寬度比宙斯、波塞冬都要好，而耳罩的尾端有比較好的向內收縮，不會像G200那樣，碰到我這種大腦袋用戶會在耳罩末端的部分不夠貼臉、從而造成輕微的低頻泄露。此外，雅典娜的開放式泄氣結構做在腔體的側面，所以它不僅聲音開闊通透、而且漏音並不過分。
接下來，說說為什麼它能夠滿足HIFI老饕的需求。
雅典娜是個動圈。我相信對於動圈，絕大部分發燒友、尤其是從玩平頭的、玩頭戴式入燒的用戶們來說，或多或少心裡都有一些動圈情懷。而目前，平板單元的興起、以及對於素質的更高需求，「傳統動圈韻味」是一個日益被弱化的東西，包括森海後來的HD660S、乃至新品S2，圈味的表達都減少了很多。雖然使用的是50mm金屬陶瓷振膜，但它呈現出來的聲音其實並沒有讓你覺得這是一個「剛性」多強的東西，在保證了基礎的瞬態、細節表現的前提下，雅典娜的聲音顯得十分的寬鬆、柔順、也沒有刻意削弱混響、拔高中頻去營造一種「假性通透」，雅典娜在具備同價位最高素質的前提下、是一個非常自然細膩的聲底。
此外，雅典娜依然發揮了老郭的強項，是一個非常好的古典向頭戴、但這回它的人聲表達更上了一個台階。首先，做入門價位的東西，我從來都不認為應該放棄流行人聲的表現，一個反例就是W+G的T2Pro，素質同價位一騎絕塵、至今仍是毫無對手的T0，但是口碑上不見得比其他競品好，畢竟「拋開好不好聽去談素質就是耍流氓」。雅典娜的人聲我認為是好聽的，而且可貴的是在這個價位做到了足夠高的男女聲平衡度，沒有什麼染色，就是一個寬鬆自然、音色順滑的底子，距離適中、結像/口型也適中，在部分錄音下適度保留了一點點齒音但不算呲耳，它可以聽出陳潔儀的精緻潤澤、也可以聽出玉置浩二的顆粒磁性，談不上多麼毒，卻能夠把各種人聲都推的【相對好聽】。
古典的表現，雅典娜在規模感的表達上我認為還是室內樂優於大編制，雖然規模感是足夠大的、而且聲場的高度和縱深都能有很好的表達，但吹毛求疵地說的話，它有一點確實不如自家G200做的好——雅典娜的整個聲場在前後距離的【絕對值】上沒有G200那麼優秀、略微扁平一點，雖然沒有任何的頭中效應、縱深該有的也有，在是在「球形聲場」的塑造上不如他的其他素質那樣能夠跨級。這個小缺陷我預感，很多用戶應該感知不到，畢竟這個價位泛流行為主、古典為輔的用戶們，應該已經對雅典娜的聲場足夠滿意。
同價位的許多頭戴，基本都是以流行調教為主，而雅典娜的古典修養其實是跨越價位的東西，在音色表達上足夠的高級、全面，而且是那種真正的古典樂愛好者能夠聽得懂的聲音。拿低頻來說，它量感其實不少，只是肉感和結像體積比較控制，具備高質量的下潛和低頻解析力；中高頻的部分平穩、流暢、收放自如，該克制的地方非常嚴謹，也是這個價位罕見地在鋼琴、弦樂、木管、銅管樂方面都兼顧了準確性和悅耳性的產品。
如果正兒八經要我吐個槽的話，我其實還是覺得要便宜就把便宜進行到底，耳機本體是1099、但是4.4升級線套裝需要499（本文聽感內容均基於原線），我知道和聲力一向給到的升級線都非常非常優秀，但對於那些追求極致性價比、希望能省則省的用戶來說，也許加50塊直接給原線升級4.4插頭是更好的選擇？當然了，不論雅典娜是賣1099、還是2099，我都認為它是對應價位上最好的頭戴，只要你不追求封閉式、不追求某些特定偏科型的風格，雅典娜是我目前千元檔頭戴推薦榜NO.1，是一副讓這個價位的友商汗顏、能夠洗牌入門級頭戴格局的產品。
搭配系統：
音源：山靈CD1.2A/仙籟 M1T線電交換機套裝/PC
USB處理：享聲PA1參考版
解碼：Hibiki SDS簽名版
耳放：Allnic HPA-5000XL
一體機：QLS QA390LE、鈺龍天鷹座3、矩聲Element X2、飛傲R7