「魚，我所欲也，熊掌亦我所欲也，二者不可得兼。」這世間事向來難兩全，有時候，有些東西註定是沒法同時擁有的。可惜的是，總有人想魚與熊掌兼得，比如說有些人為了金錢甘願被包養。卻在得到金錢後不甘寂寞，違反協議去追求愛情，結果引發情感糾紛。甚至最終釀成不可挽回的悲劇，2012年，天津發生的一起血案便是例子。
2012年5月13日的中午，天津某快捷酒店內突然傳來一聲尖叫：「死人了！死人了！」發出尖叫聲的是該酒店的一名服務生與一名保潔，她們之所以如此驚恐，是因為發現了一起令人駭然的命案。一般來說，酒店的退房、續住時間都在十二點，這天中午眼看著快到十二點了。208號房間的客戶還沒有任何動靜，既沒有辦理退房手續，也沒有說要續住。
服務生便給房間打了個電話，想要詢問客人是退房還是續住，電話無人接聽。服務生只好上樓查看，敲了幾聲都沒有人應，不知開房的客人是走了還是怎麼了。她便讓保潔打開房間看看，如果客人不在了， 便進去打掃房間。結果一開門，就看見了極其可怕的一幕，一男一女渾身赤裸的倒在血泊中。兩人被嚇得不輕，也不敢上前查看，急忙撥打了報警電話。
聽見發生了重大刑事案件，接案後，警方立即趕往現場查看。屋內的一男一女早已沒了生命跡象，是割喉而死，顯然兇手的目的就是想要他們死。那麼兇手究竟是誰？與兩名死者又有何仇怨，竟要下如此狠手？死的兩個人分別是25歲的劉磊（化名）、23歲的李穎（化名），從案發地點以及兩人死時的狀態來看，可能是一對情侶。
然而對兩人的社會關係經過調查後，才發現事情沒有這麼簡單，劉磊與李穎確實是一對情侶。但同時，他還跟自己的老闆楊唱維持著男女關係，這是一段三人畸戀。楊唱的嫌疑非常大，巧的是她在案發後買了去外地的機票，有畏罪潛逃的嫌疑。警方當即前往機場將其抓捕，歸案後楊唱沒有否認，很快承認了自己的犯罪事實。
劉磊剛畢業不久後便進入了當地一家頗有名的公司，也就是楊唱的公司，起初只是個小員工。不過劉磊很快就發達了，從一個小職員，一躍成為管理層。他之所以如此迅速的晉升，當然不是靠自己的努力，靠他的資歷與能力離這個位置還遠著呢。他能成為管理層，那完全是沾了楊唱的光，劉磊身材高大、相貌英俊。
又有那種年輕才有的朝氣蓬勃，與丈夫貌合神離的楊唱一見便動了心，當即開出不菲的資金說要包養劉磊。面對大老闆提出的包養要求，劉磊不僅沒感到不好意思，反而十分興奮。要知道楊唱所提出的錢，和她能提供的地位，是劉磊打工十幾年也未必趕得上的。所以他答應了楊唱的包養協議，起初劉磊的滿心滿眼都是楊唱給的錢，對情人這個身份倒也是盡職盡責。
可他到底年輕，跟楊唱沒有什麼共同話題，對她畢恭畢敬的伺候也感到累。主要還是有了錢之後，人就有些飄了，拿錢之餘還想追求正常的愛情。很快他就有了目標，年輕漂亮的李穎，在劉磊大把大把砸錢的情況下。李穎很快跟他走到了一起，李穎並不知道他被包養的事，到死還以為他是個富二代。劉磊呢以為自己瞞得很好，李穎不知道楊唱，楊唱也不知道李穎。
事實上，在他跟李穎在一起後不久，楊唱就發現了這件事。她惱怒不已，自己給了他這麼多錢，他竟然拿來養小情人？由此生出殺心，案發當日，她得知兩人又要去酒店開房。便趁凌晨兩人熟睡之後，找到前台，說出劉磊身份證號以忘帶房卡為由要了備用房卡。隨後潛入房間內作案，她的目標是割喉，等兩人察覺的時候已經晚了。
追求金錢並沒有錯，追求愛情也沒有錯，可劉磊不該在拿著楊唱的錢背叛楊唱去維繫自己的愛情。這不違法，畢竟他跟楊唱以及李穎在法律上都沒有關係，但在道德上說不過去。當然，劉磊的行為不對，不代表楊唱可以肆意剝奪他們兩人的性命。生命是行使其他一切權利的基礎和前提，任何公民的生命都受法律保護，無論什麼時候都無權剝奪他人生命。
在此案中，楊唱有明確殺人目的，對自己的行為會引起被害人死亡的結果抱著希望態度。侵犯了劉磊與李穎的生命權，殺人行為導致結果發生的，成立故意殺人既遂。《中華人民共和國刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
本來最高人民法院發布的《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會紀要》中，寫明了這麼一點：因婚姻家庭等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪，應與嚴重危害社會治安的其他故意殺人犯罪有所區別，適用死刑一定要十分慎重。對被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任的，一般不應判處死刑立即執行。
可問題在於楊唱不僅殺害了劉磊，還殺害了李穎，那事情的性質就完全不一樣了。根據刑法故意殺人罪的相關解釋，如果導致二人以上死亡的嚴重後果，通常不能認定為情節較輕。此案也不屬於激情殺人，激情殺人必須是在激憤的精神狀態下當場實施，楊唱並不符合。
另外她預謀已久，足以見得其主觀惡性極深，人身危險性大。故法院經審理後，認為楊唱雖在被捕後有坦白情節，但不構成自首情節。犯罪情節極其嚴重，按照相關法律規定，決定判處其死刑立即執行。一時之貪，一念之差，搭上三條人命。