「欲成大樹，莫於草爭；將軍有劍，不斬蒼蠅。」
沒意義的爭論，只會賠上好心情，不必要的辯解，只會搭上教養。一棵樹如果想長成參天大樹，就不應該去跟草比誰高誰低，否則最多只能成為灌木。所以遇到爛人要學會及時抽身，遇到爛人要學會及時止損，任何時候都不要為不值得的事糾纏不清。
退一步海闊天空，否則等到更大的損失造成再來後悔就晚了，就拿2003年發生的那起房山滅門案來說——男子因為幾棵香椿樹，怒殺鄰居1家4口。幾棵樹的糾紛毀了兩個家庭，如果張某海與付某合其中一方願意退一步，或許也不至於造成如此惡果。
2003年5月10日，北京市房山區長溝鎮某村發生一起特大入室殺人案，村民付某合（36歲）及其妻子胡某香（32歲）、女兒付某雪（13歲）、兒子付某園（5歲）被人殘害在家中。血案發生時，鄰居曾聽到他家傳來動靜，但以為是夫妻打架便沒多管閒事。一直到第二天，付家人聯繫不上付某合，敲門發現沒人應才感覺不對勁。
翻牆進入屋內就看見了慘不忍睹的一幕，整個屋子的地板、牆上、家具上都是噴濺的血跡，而付某合一家四口躺在床上。身上蓋著被子，乍一看在睡覺，掀開被子才發現身中多刀。早已沒了呼吸，一家四口被滅了門，這個消息很快在全城傳得沸沸揚揚。北京市公安局刑偵總隊、房山分局刑偵支隊接案後，迅速趕往現場勘查。
二十多天後，將犯罪嫌疑人鎖定為付某合的對門鄰居張某海身上，2003年5月30日深夜張某海被抓捕歸案。俗話說遠親不如近鄰，那麼張某海為什麼要對自己的近鄰下如此狠手，連兩個年幼的孩子都不放過？鄰里的關係容易拉近，也因為相處的時間多，容易結仇。張某海家與付某合家做鄰居做了幾十年，關係沒有拉近，反倒是因為各種瑣事結下了仇。
之前張某海做煤球生意，經常在凌晨三四點卸煤，住得近的付某合家經常被吵醒。惱怒的胡某香不時站在路邊謾罵張某海夫妻，張某海夫妻沒意識到自己的錯誤，反倒是毫不猶豫的罵回去。諸如這般的互罵數不勝數，兩家就此結怨，矛盾的最終升級是因為一塊空地。這塊空地正好在兩家之間，張某海認為應該歸自家所有，付某合認為應該歸公家。
既然是公家的地，那誰先種了就是誰的。2003年4月初，付某合在這塊地上種了幾棵香椿樹，不料張某海跟著也種了幾棵。雙方便因為地的歸屬權吵了起來，付某合一氣之下拔了張某海種的香椿樹，一開始張某海沒有跟他過多計較。罵了幾句之後又種上幾棵，不罷休的付某合又給拔了，如此來來往往反覆三次。張某海徹底怒了，決意報復。
用張某海自己的話來說就是，付某合第三次拔掉香椿樹之後，他一個人站在院子裡想了一個小時。越想越氣，就像被別人騎在脖子上拉屎，氣不過的他磨了一把殺豬刀決定去嚇唬一下張某海。可當他拎著刀去付某合家時，事情徹底失控了，沒看清刀的付某合繼續與他發生爭執。張某海被憤怒沖昏了頭腦，原本的嚇唬成了動手，驚慌失措的胡某香見狀急忙撥打110。
但因為太過慌亂，110撥成了0110，沒撥出去。還因為這一舉動更激怒了張某海，刺傷付某合的張某海，又將刀轉向胡某香以及兩個孩子。從後來的採訪中得知，張某海也很清楚兩個孩子是無辜的，只是他當時殺紅了眼。壓根顧不得這些，聽見兩個孩子喊叫，就什麼也不知道了。一連殺害四人，張某海隨意的用被子遮蓋住屍體，並將院門鎖好才翻牆離開。
一回家撞上了父親，張妻見丈夫磨刀，感覺不妙叫來了公公。可惜已經晚了，大錯已經釀成，張某海回不了頭了。隨後，張某海與妻兒分兩路出逃，張家父母留在兒子家撒謊。稱張某海去了岳母家，意圖矇混過關，爭取逃跑時間。天網恢恢疏而不漏，他逃又能逃到哪裡去呢？逃又能逃多久呢？人總要為自己犯下的錯付出代價，一昧逃避是沒用的。
事發後，張某海懊悔不已，他的這一衝動毀了自己與付某合兩個家庭。也使得雙方父母今後的生活陷入困境，起因只是幾棵樹，真的值得嗎？然而人已經死了，現在說什麼也晚了，等待他的將是法律的嚴懲。付某合拔樹侵害了他的財產權，他可以尋求法律途徑維權，卻不能採取如此極端手段。任何公民的生命都受法律保護，故意非法剝奪他人生命。
張某海的行為已構成故意殺人罪，《刑法》第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。最終法院審理後決定判處張某海死刑，剝奪政治權利終身，附帶民事賠償7萬元。
這個結果並不意外，但判決一出，還是哭聲一片。付某合是獨子，他的父母哭白髮人送黑髮人，哭七萬元遠遠不夠今後的生活。張某海夫婦也是同樣的擔心，既心痛兒子被判死刑，又擔心今後日子怎麼過。之前，張某海就欠別人六萬元，現在又要賠七萬元。
可不管是付某合父母的淚水，還是親生父母的淚水，都沒讓張某海產生半點後悔之心：「就是被欺負得緊了，我覺得這是最好的解決方案，其他方法都不好使。」他唯一覺得對不起的只有女兒，希望死刑後把自己的器官捐了，給女兒留點錢。