二十歲，正是一個女孩最美好的年紀，本該在陽光下燦爛的微笑。可二十歲的濟南姑娘孫曉梅（化名），卻因為一次兼職，遭遇了人生中最黑暗的七天。孫曉梅是平陰人，2014年夏天從泰安一所高中畢業，沒考上大學。家裡的條件不好，也沒錢再讓她繼續讀，只好早早的進入社會。她在親友的幫助下，進入濟南一家物業公司，雖然工資不高。
但工作還算清閒，也是因為太清閒了，她想著還可以找份業餘兼職。2014年底在網絡上發布了求職信息，很快，有位姓張的中年男子聯繫上她。這個張某是位大學老師，自研究生畢業後就在濟南某大學任教，學歷、職業是個高學歷人才。然而一個人的才華未必與德行相匹配，張某便是個表里不一的衣冠禽獸，他借著兼職行不軌之事。
張某稱自己家有很多書籍需要人幫忙整理，因為他的身份，孫曉梅沒有懷疑。想著整理書籍輕鬆有趣，時間短，還可以比較靈活。便答應下來，2015年1月2日，興沖沖的前往張某住所準備整理書籍。一到現場就感覺不對勁，書確實有很多，可只有一個房間。跟一個陌生男人獨處，她感覺有些不自在，想要離開。
結果被張某堵在房間門口，就這樣，孫曉梅被張某非法拘禁起來。當晚，張某就想跟她發生關係，因為是經期沒得逞。但1月3日晚，還是被迫與之發生了關係，自那以後每晚都被迫跟他發生關係。期間還遭受了非人虐待，張某搶走了她的手機、身份證，記下了她家庭住址、朋友電話。威脅說，如果不聽話，就把她、家人、朋友全殺了。
又拍下她的裸照，稱不聽話，就把這裸照放網上任別人看。受制於張某，孫曉梅沒有辦法，只得按他說的做。干這干那，不准穿衣服，拳打腳踢等等。她的臉都被打腫了，萬幸的是，孫曉梅機靈的找准了機會出逃。孫曉梅被非法拘禁的第二天，張某給她的領導打了電話，說是男朋友請個假。領導沒有懷疑，同事孫成雷（化名）感覺有些奇怪，他知道孫曉梅單身。
不過因為無法確定孫曉梅發生了意外，沒有報警，直到1月8日上午。孫曉梅打他的電話，開口就是姨夫，孫成雷這才確定她確實出事了。一口應下，掛完電話後，孫成雷就報了警。當日下午5時許，張某被民警控制，警方就此展開調查。對孫曉梅做了傷情鑑定和婦科檢查，確定張某有非法拘禁、QJ行為，隨即被刑拘。
《憲法》第三十七條：「中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。」公民在法律範圍內有按照自己意志決定自己身體行動的自由權利，公民的身體自由，是正常工作、生產、生活和學習的保證。
失去了身體自由，就失去了從事一切正常活動的可能，故意非法剝奪他人身體自由侵犯了他人的身體自由權。構成非法拘禁罪，《刑法》第二百三十八條：法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。
張某不僅非法拘禁了孫曉梅，還違背孫曉梅意志，使用暴力、脅迫等手段強行與之發生關係。侵犯了孫曉梅的性自主權利，即按照自己意志決定正當性行為的權利，構成QJ罪。《刑法》第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
（1）QJ婦女、JY幼女情節惡劣的；
（2）QJ婦女、JY幼女多人的；
（3）在公共場所當眾QJ婦女的；
（4）二人以上輪J的；
（5）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
在這起案件中，無論是非法拘禁罪還是QJ罪，張某的行為都沒有加重情節。故其量刑應該在三年以上十年以下有期徒刑之間，可讓人意想不到的是，張某做了精神鑑定。鑑定結果為：癲癇導致的精神障礙，在案發期間限定刑事責任能力。張某也因此在刑拘後不久取保候審，很可能還會因此減輕或從輕處罰，不過他的精神病更像是脫罪之詞。
被非法拘禁的這七天，孫曉梅從未發現他有什麼異常，手抖、抽搐等情況都沒出現過。期間，張某的父母就在隔壁，能聽到這兒發生的一切。卻無動於衷，張某還以女朋友的身份帶著她去見父母，張家父母態度很奇怪。沒有跟正常家長一樣問她家庭情況、工作、姓名等等，只問了年齡，問過之後便沒有再管。
足以見得，張某在案發時，或許並沒有發病。甚至其父母不僅沒對張某盡到合理的管控，還對他非法拘禁孫曉梅睜一隻眼閉一隻眼，問年齡恐怕是擔心她為未成年。如果是未成年，在QJ罪中屬於加重情節，此案判處結果並未公布。所以我們並不知道張某的判處結果究竟是什麼，但相信法律是公平正義的，警方一定會查出真相讓他付出應有的代價。