外國寫歷史從來不吹牛逼,他們只是把吹牛逼當歷史來寫

2020-01-08     漁樵耕史

每次出了國產歷史劇,

總會被觀眾們噴個慘,

從各種角度扒這部劇和歷史有多大出入,

不過你們有沒有想過,

其實歷史本身就是半真半假的東西,

文人寫的東西,總會有那麼點虛構的成分,

像是幾乎所有史書里寫到帝王誕生,

10個裡9個都是有天邊有紅雲或者彩雲,

再要不就是老媽生前被誰誰誰託夢,

這種明顯是傳說和神話的事也能寫進史書,

可見全部相信真的要不得



而且說到史書里吹牛逼的重災區,

一定是戰爭有關的描寫,

古代一寫打仗,人數都是用「萬」當單位,

像是秦國白起坑殺40萬趙軍降軍、

曹操83萬大軍攻孫權、

淝水之戰謝安大破80萬前秦軍,

隋煬帝113萬大軍遠征高句麗,

就連個小小的西夏,

也能有板有眼地說自己拉出80萬軍隊伐宋。



古人還沉迷於個人英雄,

像是以一敵百啦,

120%都是史官的意淫,

最牛逼的是《明史稿》還記載過1V7000000的例子:


安南起兵七百萬迎擊張輔,輔以單騎逆擊,大破之,安南遂平,得男女三百餘萬戶。


對比之下小說里動不動就一人打敗全門派什麼的,

根本不算誇張了



不過天朝史書吹牛逼至少還給自己留了點餘地,

偶爾為之,不算過分,

如果你去看一下外國的史書,

就會發現他們寫歷史吹牛逼的現象一點不嚴重,

他們嚴重的是,把吹牛逼當成歷史寫。



比如一直以為自己是「宇宙起源」的棒子,

別說以前寫歷史就不靠譜,

到了2002年寫的歷史教材,也牛逼吹得上天,

這本書里唐朝時的亞洲地圖這樣的,

除了唐朝小粉紅,其他全部是棒國的



到了宋朝更牛逼了,

直接統一周邊小國,

橙色那一片全部都是自己的地盤



真是心有多大,國家就有多大,

2008年的時候韓國還出過一版這樣的地圖,

綠色的部分全部劃歸自己



要說吹牛逼,真是水土都不服就服棒子,

哪天棒子要是成功登月了,

估計整個宇宙都要劃在他們版圖裡了



在領土吹牛逼上,除了棒子,

朝鮮和越南也也是一等一的高手,

這兩個中國以前的附屬國,

一個覺得長江以北都是朝鮮的,

一個覺得長江以南都是越南的,

把兩個牛逼合在一起看,

感情中國人在長江里遊了5000年,

後來上岸進化成了熊貓人,

然後打下了現在的江山



不僅領土全靠腦補,

朝鮮還要虛構一下文明起源


「朝鮮民族發起源於帕米爾高原,遷徙經過貝加爾湖,來到不咸山,在那裡定居下來,在公元前6000年創造了輝煌的文明,並喚醒了紅山文明和黃河文明……」

——引自《大朝鮮帝國史》


你說,我該說你什麼好…



除了朝鮮半島天天比著吹牛皮,

東南亞也是寫史書全憑想像力,

像是200年前的緬甸史書《琉璃宮史》,

就敢說王室經歷了84000代,

緬甸形成國家才1000年,

感情每一代王室都只活了4天左右?



這還不是最驚人的



200年前的緬甸已經有了189000個城鎮,

990萬個鄉村,1960萬埠頭,

真是小瞧人家了,

原來古代緬甸的繁榮甚至遠超現在所有國家啊~



和天朝一衣帶水的日本也是半斤八兩,

幾乎所有的歷史都穿插著各種神話傳說,

讓你完全分不清哪個真哪個假,

而且在寫跟中國有關的歷史時,

仗著大家看不懂日語使勁瞎寫,

像是明朝時的碧蹄館之戰,

李如松率領的明朝軍隊去了5000多人,

到了日本史料《征韓偉略》里就成了

「明軍死傷萬人」,

後來《近世日本國民史》成了死傷近4萬人

李如松將軍和手下兵至少死了8遍。

從此江湖上就有了個傳說:

亡靈法師李如松,率領人數未知的燃燒軍團,

為了毀滅有秩序的大陸肆虐亞洲,

想打的進組,24=1來個奶



不得不說,只要跟戰爭扯上,

史書的記載就從來不老老實實寫,

中國的史書還只敢稍微誇張點,

外國直接把史書編的飛起,

分分鐘變成神話,

像是印度史詩《摩珂婆羅多》里記載:


「王族的陣亡者就有16億以上!」


那個時候全世界人口加起來都沒幾億,

印度這仗估計是跟外星人打的吧



到了熱衷於寫史詩的希臘和羅馬那裡更不得了,

古希臘的歷史學家希羅多德寫的《歷史》里,

波斯和希臘打仗,波斯共派出了5,283,220人,

這支大軍不喝乾了一整條河流,

還每天要吃4700噸麥子,

那一天,人類又回想起了被波斯軍隊吃光喝光的恐怖…



而他寫的自己希臘那邊派出了多少人呢?

300個

就是傳說中的斯巴達300勇士

而且還完敗500萬波斯大軍…



和希臘比起來,羅馬那群歷史學家也是半斤八兩,

古羅馬歷史學家阿庇安的《羅馬史》說:

「凱撒進攻高盧,消滅了400萬高盧軍。」

凱撒自己寫的《高盧戰記》一書,聲稱:

「羅馬一人沒戰死,就打敗43萬高盧大軍。」

凱撒同志,你真的太謙虛了…



所以說史書這事,

有的時候就是在1%歷史的基礎上,

加了99%的吹牛逼。

可以作為參考,但不能全信,

畢竟文學作品已經是藝術範疇。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-hk/0ydNt28B8wMrh2LiBPMt.html