近代2大「書法宗師」，同為「榮寶齋」寫牌匾，誰的字更勝一籌？

這2人算是近代的「宗師級」書法家，實力都不容小覷，首先從郭沫若來看，他對碑學研究頗深，10多歲開始臨摹漢碑，兼學顏真卿、蘇軾等唐宋名家，結字寬博舒放、開張大氣，筆劃拙質樸實、剛健渾雄。

後來又融入「二王」等人的流美瀟洒，字字剛柔並濟，讓柔美血肉同峻拔筋骨融合，特備適合書寫大字，因此郭沫若題寫了許多經典的匾額，中國銀行、武侯祠、龍門石窟、雲岡石窟等等。

甚至博物館也找他題字，例如瀋陽故宮、山東博物館、上海自然博物館、陝西歷史博物館、鄭州博物館等等，北京故宮博物院還邀請他寫過兩次，誇張一點說，他寫的牌匾大街上、景區里隨處可見。

再看啟功與郭沫若則略有不同，啟功乃雍正第9代孫，書法受到「皇家」影響，以臨帖為宗，輔學碑文，曾學過董其昌、趙孟頫、顏真卿、柳公權的書法，行筆流美清逸，點畫疏瘦靈動，略帶幾分蒼勁與拙氣。

不少人以為像啟功這種書風，寫不了大字牌匾，恰恰相反，他寫的匾額優雅洒脫、生動流暢，別有一番溫文爾雅的君子氣度，當然也不失明朗磅礴之象，同樣受到世人的喜愛。

曾為中國書店、北京中醫藥大學、北京師範大學、山西藝術博物館、許昌博物館、同仁堂、王羲之故居、蔡鍔故居、文山公園等，題寫過牌匾或校訓，生平有上百件匾額傳世。

看到這想必大家一定好奇，他們二人誰寫牌匾的功力「更勝一籌」呢？現在我們就從同為「榮寶齋」的題字來看一下，啟功寫的娟秀雅致，筆勢細膩精到，一派從容靜穆之象。

而郭沫若的字則飽滿昂揚、挺拔峻利，給人神采奕奕之感，與啟功風格天差地別，從而導致人們的喜惡呈現「兩極化」，有人追捧郭沫若，有人讚揚啟功，沒有明確的區別與界限。

您對郭沫若、啟功的牌匾有何見解，歡迎在評論區留言討論！