作为中东地区唯一的拥核国家，以色列有何资格指责伊朗发展核武器？
作为中东地区唯一的拥核国家，以色列有何资格指责伊朗发展核武器？犹太人其实是个挺不容易的国家，二战时被纳粹德国进行了种族灭绝，600万人死于大屠杀。二战后在美国的帮助下，在中东终于建国。以色列建国的第二天就被中东国家打上门来，差点成为灭国最快的一个国家。在中东这块群狼环视土地上以色列人要想安安稳稳的生活，其实也没有更好的办法，打，将对手打怕打痛才能立足。设身处地的想其实无论哪个国家面对这样的外部环境，只有比对手更狠才可以保持在此站稳脚跟。
以色列与中东各国进行了5次规模不小的战争，大胜之后才算真正成为中东各国不得不承认和接受的国家。但是随着以色列的强大，其目标不再仅仅是为了立足生存，扩大生存空间扩张国土成为了接下来的主旋律。强占巴勒斯坦国土，占领戈兰高地，侵占黎巴嫩，定都耶路撒冷等行为都显的无比霸道，其行动也逐渐变质，成为彻头彻尾的侵略行径，那种以暴制暴的方法被无限放大，彻底丢掉了一个弱者的形象。这种心态的变化与其军事强大不无关系，拳头硬就可畅通天下，但这种心态与纳粹的武力征服是没有太大区别。
伊朗作为中东地区的区域强国，又作为什叶派国家的老大，其需求是建立一个统一的伊斯兰教国家。而以色列作为阿拉伯各国的敌对国，拥有非常好的利用性。杀鸡儆猴提升威望，然后竞争伊斯兰世界领袖地位。以色列不仅仅是不可多得利用对象，更是权力路上的绊脚石。而消灭以色列的第一步或最快一步自然是拥核，以核制核。然而这种将核武器用做实战或核武器掌控在危险国家手里是国际社会不能容忍的，因为其不确定性太大。试想一下，核武器掌握在一个防御者手里的安全性远远大于一个进攻型国家里。所以伊朗拥核真不见得是好事。
西方都是非常厉害的狡辩家，创造了很多专业词汇用以强行指责别人，而这些词汇刚好可以解析这个问题:
(1)破坏地区战略平衡
通常西方占了优势位置后，取得较大利益后，他们开始鼓吹这一套理论。三次中东战争压着伊斯兰世界欺负了几十年，一旦别人伊朗如今发展了较为强大的军事准备掰回一成，就以别人破坏地区战略平衡的说法，先发制人。
(2)核不扩散条约
你不加入我就打你，你加入还是欺负你，轻点是经济制裁，不顺眼就说你有意愿发展核武器，看你怎么办？伊朗不得已加入了，也确实有能力做，宝宝心里苦说了句"以色列会在20几年内消失"，因而又被以色列针对说伊朗发展核武器。究竟有或没有？就不得而知了。
(3)大杀伤性武器
因为伊朗确实有大杀伤性武器，闹不好几百枚中程导弹对着以色列，所以他们并不敢和伊朗鱼死网破公然去轰炸，只是谴责下，避免矛盾升级。记住这就是以色列的绝对安全观，这叫切身利益。生死存亡，所以以色列的鹰派永远得势，如果想要以色列出鸽派，那就是让以色列人接受自己可以亡国就好了。今天叙利亚问题已经是以色列生死存亡问题，巴沙尔和他同盟的存在是以色列生存或者毁灭问题。在这点上，普京喊一千遍我能使用核武器也没用，对以色列而言你使一次和使一千次没区别。