以18年的统计数据为例，美国所拥有的人口常数约为3.27亿上下，与中国的13.95亿和印度的13.53亿相比，美国在人口拥有量方面，并无明显的优势所在。虽在人口数量排行中，位列第三，但与前面两个体量巨大的人口大国对比，人口不足中印两国的四分之一。
但令人头脑晕眩的是，仅有3.27亿人口的美国，在居民消费水平层面上，竟然可以达到世界前列。根据数据显示，在18年，美国的居民零售消费总额，达到了5.7万亿美元，反观人口数量比美国多出4倍的中国，在全年的零售消费总额上为5.4万亿，略低于美国3000亿美元。
首先，不可否认的一点是美国在经济上的实力毋庸置疑，而在日常生活中，很多美国的商品、农产品也与我们息息相关。但通常来讲，只要两者之间的等量相差不是太大，一个国家的人口数量越多，在居民消费水平上所产生的数据，往往更占优势。虽在理论上是可以这样认为，但现实中，它却给我们来了一记响亮的耳光。
理论上的反差，美国3.27亿人口的消费水平，背后有何种原因？
两者之间先以中国为例，在国内多数家庭中，财富源于积累在人们的心中根深蒂固。如在买房、买车等支出选项上，多数家庭依靠的并不是短期之内的高收入，将其收入囊中，相反在众多较大的支出选项中，依靠的是一点一滴的财富积累（俗称存款）。
再者，中国人对未来抱有一种居安思危的心理状态，多存点钱，如在未来并未"遇见"突发性的经济支出，这笔存款也能给予自己安全感，如若真的"遇上"了，有这笔存款在，也不至于捉襟见肘。
反观美国家庭，在存储与消费上的持有态度，与中国家庭恰恰相反。提前消费这种操作对他们来说，早已运用的滚瓜烂熟，所以，依靠着这种敢于负债的勇气，在消费能力上位居世界前列，也算平常。
前面提到，中国人喜欢存钱，美国人喜欢消费。以正常的思维来考虑这个问题，通常来讲：大多数人都是一样的，只要身后有着足够的依靠，就算没有多少存款，也敢于提前消费，如不工作每月有万元以上的收入来源，你的生活是否还会过得磕磕巴巴？
与上述的举例同理，美国人喜欢消费，是得益于美国在医疗、养老上的体系保障。没有后顾之忧，为什么不能用潇洒快活的生活方式，生活下去呢？
再者，除消费观念和体系保障等因素之外，收入水平也是一大主要的依靠点。但考虑到负债层面，这种过度的消费能力存在着很大的问题，美国拥有强大的消费能力，这毋庸置疑。同样的，因消费而留下的风险也非常大。
这种过度消费的模式，不仅只是反映在居民的家庭债务上，还反映在美国的政府债务上，22万亿美元债务，早就已经超过了美国20万亿美元的总经济产出。通过这种方式，它将不可避免地将风险汇集在一起，等待爆炸的那一天。