11月21日北京青年报报道，11月20日，有网友发贴称，广东电白县一男子疑似因情感纠纷，被多名男子“浸猪笼”。据视频显示，一男子被周围的人用麻绳绑进竹笼内，扔进水里，被捆男子当场痛哭求饶。11月20日晚，茂名市公安局电白分局发布警情通报称，一嫌犯已被抓获，其他嫌犯正在全力追捕中。
男子和已婚女子在女子家通奸，女子老公为厨师，常年在外，听说女子趁老公不在家，多次出轨，厨师老公后在家中偷装了监控，通过手机查看监控，发现男子多次潜入家中与女子通奸，后厨师老公偷偷回家，并组织村民抓奸，从而导致这起“浸猪笼”事件！ 本案当中，偷情男子具有一定的过错，当然，偷情男子的过错，并不是动用私刑进行“浸猪笼”的借口！
浸猪笼作为旧时的一种刑罚，就是把犯人放进猪笼，在开口处捆以绳索，吊起来，放到江河里淹浸，轻罪者让其头部露出水面，浸若干时候；重罪者可使之没顶，淹浸至死，通常是处刑偷情(通奸)的人。 目前，厨师老公因涉嫌刑事犯罪被拘留，而偷情男子现在态度也较为强硬，要求追究对其动用私刑的人的法律责任。可惜，脸面尽毁！
据平安电白 ，2020年11月20日凌晨，电白区岭门镇发生一起因情感纠纷引起的案件,被害男子经送医检查，身体无大碍。 案件发生后，电白警方全力展开侦查,于当天抓获犯罪嫌疑人赖某明(男,41岁，电白岭门人)。经工作，犯罪嫌疑人郑某展(男，36岁，电白岭门人)、肖某安(男,32岁，电白岭门人)、许某民(男，18岁，电白岭门人)分别于11月21日投案自首。 目前，案件正在进一步侦办中。
这手段吧，值得商榷，太复古了，法律肯定是饶不了施暴者的，这没有任何疑问。 但是有疑问的地方在于，偷情这个现象，有没有更好的解决方法。 根据婚姻法来看，规定的规定夫妻双方互负忠实义务，所以老婆邀请老王进门是违反了婚姻法的。 但是，法律对这方面没有刚性制裁措施，最多是在离婚分割财产的时候会有偏向，无过错方可有权要求过错方进行损害赔偿。 但是请注意，婚姻法约束的对象是夫妻，而不是老王。 对老王来说，睡别人老婆，很难在法律上出问题。
浸猪笼是封建社会的野蛮私刑，发生在21世纪的今天匪夷所思，某人觉得是广东民风彪悍，海陆丰人民躺着中枪，雷州人民不容多让。 我想起昨天看到的，一个关于真实视频的信息，内容是外国大兵虐杀手无缚鸡之力的战利品的，画面是把女人肚子切开取出肠子一圈圈盘起树起来，女人此时还是醒着的。
我想这不是民风彪悍与否的问题，这样的人哪里都有。 浸猪笼事件一出，有网友评论：这种村规合情合理，法不法的咱不说，真TM解气！ 也有人说：还真是无语了！都法治社会了，还用这样的惩罚方式。
如果这个男人祸害到你的家人，你会怎么想？又会怎么样处理？ 浸猪笼是古代惩罚奸夫淫妇的一种刑罚，侵犯人生自由是违法的。 用主观的方式来裁决一个人有罪无罪、或生或死，那不是对正义的敬畏，反倒是对生命的漠视。无论是什么原因，都不是任何人施加“私刑”的理由。利用法律武器维护自身合法权益，才是正确且唯一的选择。 只是报警管不管用，很难讲，尤其这种感情纠纷，警察能做的就是从中协调。
这件事情唯一有可能触及的，应该是重婚罪，但是重婚罪要求的是在明知他人有配偶而“与之结婚”，睡一下，很难强行关联到结婚上。 那怎么办？又用治安管理处罚条例上么。 所以现在广泛采用的，都是这种用社会道德进行降维打击，场面的确是很难看，我在想不然呢，对老王鞠个躬，说感谢你的辛勤浇灌，好像画风也有点奇怪。
一个具有风险意识的老王，只要不瞎拍视频，感觉就没有合法的手段可以惩罚了。 反而抓奸的很有风险，你说过程中你拍下来放上网吧，可以告你侵犯肖像权、传播淫秽视频；发生肢体冲突吧，还能告你伤害。 运气不好的老公，说不定还要被戴绿帽的同时赔上一笔钱。 当然不是说这样就可以浸猪笼了，只是感觉好像真的缺乏一种合法也合道德的反制手段。
我认为本案的丈夫是从道德上惩罚了情夫，却没有遵守法律，从而违反了法律。 道德是和良心联系在一起的，而良心是每个人自己的，别人干预不了。什么叫道德？道德就是我不是不能干坏事，而是害怕干坏事。因为我心里有约束，有底线，这个底线就是道德。
但道德呢，有些人有，有些人没有，就像上面说的，这是人内在的东西，不能硬塞进去，不需要别人监督，别人也监督不了。 本案的男子显然没有道德。
别人的老婆你能不能碰？从道德上讲显然不能，那从法律上呢？可以，因为我国没有通奸罪相关法律。睡了别人老婆也不需要坐牢什么的。 而这名丈夫的处理，从道德上讲有瑕疵，但出发点是完善的。有仇报仇有冤报冤，别人睡了你老婆，你忍得了吗？不能。
但方式却不合乎法律，涉嫌故意伤害谋杀未遂。 社会的管理不靠道德，靠法律。道德是软控制，法律是硬控制。人们会服从法律，却不见得会遵守道德。法律是社会的意志，而道德只是个人的意志。管理社会最有效的方法只能是法律，而不能依靠道德。
人是信不过的，你不能指望人人都向善。当然法律与道德也是各有分工，并不背道而驰。 这名丈夫虽然最后要承担法律责任，但想必法官会从道德缘由上适当减刑。 而情夫和妻子，则要承受道德舆论的谴责了。
私刑不可取，这几个人违法犯罪是必然的，非法拘禁、侮辱啥的是跑不了的。但是，是什么让浸猪笼这种事情能够出现，是法律不够震慑吗？
不是
法律规定了，婚姻双方应当旅行忠实的义务，但是，只有义务的规定，缺没有相应的惩罚力度。一般人理解，出轨了，最起码净身出户吧？可事实上，出轨过错方净身出户，建立在出轨过错方道德尚未彻底沦丧，责任感没有彻底消失的基础上，靠的是道德感而非法律。
另一方面，类似被浸猪笼这位，也没有法律上的惩处手段，除非其所在单位纪律约束，能够给予纪律处罚，法律上同样没有相应的惩治措施。权衡利弊，想要出气，想要洗刷耻辱，法律上没有足够的手段，导致心理失衡，这才是嫌疑人权衡利弊，铤而走险的根源。希望法律工作者，能够依据现实，改进相应的法律措施，对通奸这种破坏公序良俗的行为，给予足够的惩戒，以震慑这种行为的当事人，保护受害者，避免受害人变成施害人。
真正需要被考虑的是，为什么这一行为的逻辑仍然可以在今天存在。为什么旧有的道德，旧有的律法，乃至就有观念带来的实际行动依旧存在着。这是现代社会的东西吗？这是工业社会的东西吗？这些东西在许多人的世界里早就是上个时代的东西了，为什么依旧存在着？与其用法律或是现代的目光去审视或是调侃这一行为，还不如想想为什么还有浸猪笼这一行为？
这么做事情确实是泄愤了，后果却是很严重，被绿确实是每个男人都不可忍受的，但不是自己动用私刑的理由～既然都已经抓现行了，录像留下证据，找法院起诉离婚，一切走法律程序，包括财产分割，法院都会给你最大的支持。浸猪笼可是会出人命的，要是人死了，犯的可是重罪，从受害人变成了加害人，这就是法盲的后果，这个后果很严重。
咦，对了，古代浸猪笼不是两个人都浸吗，怎么只浸一个人，一个巴掌拍不响，只浸一个人这就有失公允了，当然，不是真鼓励两个都浸，因为私刑违法，既然你都抓奸在床，好歹拷贝一份给情夫的妻子，联合起诉，说不定还能省下一笔律师费。偷情可耻，私刑违法，要从道德上谴责他，法律上制裁他，别绿帽一戴就脑发慌～
广东人果然武德充沛，吓唬吓唬得了，他还真给沉塘了，沉就沉了，还拍视频发朋友圈 刚从广东旅游回来，吓得我小心脏砰砰的、 我国法律有个特点，通奸不违法，甚至还不一定影响离婚的资产分配，这也算法律的真空地带吧 、有真空，就有填充，比如去单位闹事，网上曝光，现场直播捉奸，喊朋友一起去打他一顿之类的事情 、刚才说的估计大家都见过，个别精彩的确实也让人印象深刻 、比如一群女人大街上打小三，打晕之后还给扒光的视频、 母子乱伦，儿子还带个朋友一起来三P，爸爸在捉奸的时候还拍视频了 一件事情，大家都觉得是错的，法律还不惩罚，所以自己想办法是很正常的事情 、但是这样也容易发生过分的事情，比如这次 因为捉奸的时候，人特别容易不冷静，而且一旦有朋友帮忙，更容易过火，大家都太爱面子了、 武大郎要是不被郓哥当众告知，也不会去捉奸，毕竟当年张大户睡潘金莲的时候，他都不吭声 、这种事情就是怕周围人起哄，一起哄，啥事都可能发生，偏偏喜欢起哄的人还多 一起哄，三寸丁都敢去捉奸，何况正常人 、可以理解 、依法处理吧 、一个故意杀人，三个教唆杀人并帮凶的可能性大