22日上午，记者联系上车莎莎的叔叔车细强等家属，并进一步了解到事件详细情况。家属向记者表示：“货拉拉的回应避实就虚，且协商不成功的原因在其拒不承担任何责任的态度。”家属后来向派出所询问调查进展时得知，因证据不足，涉事司机三天后便被警方释放，目前还在补充调查中
就算姑娘跳窗，司机也有足够的时间完成刹车并拉住人，唯一正确的解释是：司机见姑娘貌美，拿出某件东西出来把玩，姑娘大惊失色，慌不择路而跳窗，此时司机还要把某件东西物归原处并锁门，所以就没时间完成刹车和拉人这些动作。
女孩没受过专业训练，从窗户跳车不可能一瞬间，正常司机发现跳车，踩刹车反应时间0.5秒就踩下去了。检查现场有没有急刹车痕迹就知道事发当时司机行为是否正常了
我模拟了自家车，在车子不动的情况下跳窗。先解开安全带，再手支撑窗户，人微站立起跳。空间太小了，穿不出去（我九十斤，一米六算很瘦了）其次，硬要钻出窗户的话，在汽车内要做很充分的准备，绝不会达到突然跳窗而来不及营救！又不是人在囧途中司机开车睡着了！
正常跳下去会脚先着地吧？只有慌不择路的突然掉下往后仰倒才会头先着地，那么这个女孩在副驾驶做着，是什么原因让她突然往后仰倒摔出车外的？而且副驾驶的车门很不好看，用手直接开也得十几秒啊？货车门又那么低直接头着地？一个这么年轻的女孩子能在搬家途中自愿跳车？不大可能！
司机逻辑不清的重点是：司机应该解释清楚为什么不是司机停车让女孩下车的，而是女孩跳车。这才是导致女孩死亡的直接原因，按这个，至少也可以过失杀人立案补充侦查。
确定是跳窗而不是推开车门跳车？做个现场还原，掐个秒表，让当事司机模拟下时情时景，看看会不会把自己嘴巴打的啪啪响，真以为能像站在窗台上纵身一跃那么容易、那么迅雷不及掩耳吗？
说几点和网络不同的评论吧:
1.23岁女孩搬家，居然没有朋友和同事帮忙，可见平时人际关系处理不当，而且可以请假嘛，周末也可以啊，晚上单独出来，无论干什么事，都是安全系数最低的时候。
2.手机都有导航，偏离原定路线那么远，真想只有一个，那个时候女孩人身安全已经得不到保证啦，否则再花痴喜欢司机也不可能多花冤枉钱，何况这是不可能的。
3.现在的女孩没有安全意识，随身要携带往眼睛里喷的药水，平时就放右侧裤兜里，副驾驶方便拿取，即使有刀架脖子上，只要药水喷到眼睛上，刀就拿不稳了，即使闭着眼睛乱扎，也不会致命，女孩可以躲闪。
应逮捕司机。疑点一：如果车门不锁则人不会选择跳窗，跳窗又很费劲，这期间完全可以停车。疑点二：拉货应听货主安排，偏航还出现跳车，途中司机在干什么？疑点三：正常市内行驶速度即便跳车也不易死亡，须详细验尸。
类似的案例已经在滴滴车司机身上被多次证实，货拉拉司机“无咸猪手”的可能性几乎为零，但是根据法律条例中XX情况下有利于被告的规定，货拉拉司机被判有罪的可能性也几乎为零。
有一种可能，本人亲身经历过，有次加班到凌晨三点，打车回去，司机没按本来说好的路线走，我在车上低头玩手机，突然感觉四周昏暗，抬头一看走到了一条没有路灯的路上，瞬间的恐惧是非常巨大的，脑补能力越强越感恐惧，辛亏坐后排，于是按110暂不拨出，呵斥司机立刻停车否则报警，司机还磨叽问有什么问题，我催促三遍，最后报了他车牌号码并免提拨出110，他才靠边停车，下车后拎着电脑包往回退，直到主马路重新打车回去。我一大老爷们都吓成这样，更别说一女孩了，无论司机是否有犯罪行为，其偏航就是最大的责任