文/吴婷婷
这两天无锡人的朋友圈里盛传着这样一张图:
塘南新村、柴机新村、羊腰湾等几个原本属于梁溪区的小区,在上图中被“划”到了新吴区江溪街道。
把刚买了塘南学区房的人吓坏了…
按照2019年无锡公办小学施教区方案,柴机新村、塘南新村、羊腰湾的学区都是梁溪区的南长街小学,未来可以直升侨谊中学。
在无锡,这种小学+初中9年资源都不错的学区并不多见,且这几个小区因为房龄较老,价格不太高,算是无锡学区房里的洼地,年前才买入的人不少。
这些新业主担心的是:如果小区的行政隶属真的从梁溪调整为新吴,那么对应的学区是不是也要从梁溪调整到新吴?这样是不是就上不了南长街小学了?学区房会不会白买了?
事发突然,我从多条相关的线路查证了这条信息的真伪,得到的回复是:这张图上的内容是谣言。
相关人士告诉我,就图上的“现划分”三个字说,这是一条典型的谣言,“目前不止没有红头文件出来,连相关部门内部也没听说这样的事情”。
既然是谣言,也就不会影响到上学。
我还了解到,即使未来真的有可能调整,调整后一定期间内不会破坏原来的教育平衡,该上哪个小学还是上哪个小学,初中同理。
又到了学区房买卖的旺季。在大家的咨询中,我发现,不少买房人因为预算的关系,会考虑买离学校远一些、老一些、破一些但价格明显要便宜不少的房子。
比如最近很火的塘南新村、永胜新村,还有连元街小学的学区房南巷上。
需要注意的是,这些远一些、老一些、破一些的房子虽然便宜,同时可能也隐藏着风险。
比如,房龄很大的房子可能贷不了款;
比如,很破的房子可能会面临拆迁,之后的上学资格会有问题;
再比如,离施教小学很远,几乎要到另一所普通小学的施教范围了,可能会因为生源数量或者其他的一些原因被划到其他学校的施教范围去;
……
就说这次谣言里提到的羊腰湾,百度上早就将其纳入了新吴:
一些网友还出具了规划地图做证据:
虚线内属于新吴区(来源网络)
但当地人坚决不认同,网上论坛里大家为证明自己是南长人而非新吴人吵疯了。
有人拍了身份证照片出来佐证,说羊腰湾一直就是南长的!
有人说自己去办房产手续的时候就是在妙光街道办的,妙光街道属于南长,所以羊腰湾也属于南长!
还有人说,到底属于梁溪还是新吴,具体要分私房还是公房,小区名字带“新村”和不带“新村”两字,归属地就不一样!
不止羊腰湾,我一个住在柴机新村的朋友曾跟我开玩笑,说自己在楼里的时候属于梁溪区,下楼后多跨一步就到江溪街道,属于新吴人了。
而这种区域划分本就不清晰的地方,也是极易发生变动的。
就说这次的传言,如果后期出于城市总体规划的原因,这些作为行政区域边缘位置的小区也最有可能被划到其他区域去。
虽然这种行政调整短期内不会影响上学,但时间长了,比如为了城市扩建拆迁了,后续的事情就都不好说了。
众多讨论中,有一个网友的话听起来颇有道理。
他说:为什么会有把塘南新村这一块老破小划到新吴的传言?是对新吴区有什么新的城市级的规划吗?
如果有,那这一片划过去之后最大的可能,不是保持老破小的原状,而是需要为更好的规划做出地块贡献。
按照相关人士透露的,行政区域调整可能不会影响原施教区的划分和学区的使用。但拆迁会。
按照目前无锡一些拆迁区域的学籍使用规则,一般只能保留2-3年,之后就只能按照新的施教范围上学了,原来那套房的学区房价值也会随之湮灭。
当然以上都是猜测。关于行政区域调整和学区的问题大家都要以官方红头文件为准!
最后再强调一下:目前为止,下面这条信息是假消息,是谣言!
大家不要信谣、也不要传谣!