什么才是检验颜值的终极标准？
有人说要看同框对比，有人说要放大五官看细节，但也有一个呼声很高的标准，是看 性转之后美不美――毕竟，有句话说得好，真美人往往都是雌雄莫辨嘛！
而最近很火的这组明星性转图，倒是给了我们一个考察颜值的好机会：
小李子作为男性我不太能get（顶锅盖跑），但转成女生好甜哦！
起因是一个国外APP（FaceApp）推出了性转照片的功能。大家发现，很多公认潇洒帅气的男明星，转成女生后，不少也美到让人惊叹：
再一张小李子，又幼又甜
相应的，也有女明星的性转版，比如霉霉：
感觉还是女版的她好看吖
不难看出，虽然性转版大大调整了原图的男/女性化程度，但长相上，性转版跟原版确实有“一脉相承”感。
而一个有趣的现象是，有些人的长相，女版比男版好看很多，比如上面出现的霉霉。
也有些人是反过来，作为女性可能只是中上，性转为男性倒是真的很帅：
这条的例子我选凯特王妃，感觉是舒服版的克鲁尼啊！
最让人羡慕的，还有些人的长相，无论男女，颜值都高到让人惊叹。
就女转男来说，以下三位在简妮我看来都帅到冒泡。
她们是安妮·海瑟薇：
性转版有没有点像暮光男主？
安吉丽娜·朱莉：
这个性转版跟女版一样性感又有力量感，也超帅
再来个国内的，俞飞鸿：
虽然姿势有点娘，但脸还是很帅啊！
简单粗暴地得出“ 性转不好看是因为颜值不够高”的结论，显然不太正确――
毕竟，能掰弯一众女生的天海女王，性转版也就是车仁表的水平：
真的变成男性之后，又有点微妙感，反而不如女版男装有魅力
而长相堪称完美的少女颜张柏芝，性转之后虽然也很帅，但比女版惊艳度还是下降了不少：
帅是帅，但感觉没有女版那么美
为什么有些人男版更帅，有些人女版更美，而还有一些人男女版颜值都高到吓人呢？
这问题不仅有趣，其实也牵涉到男女颜值的一些重要标准，很值得探讨！
林青霞这张性转版，真的帅到我了
而更有意思的是，老读者可能已经多少get到了“ 美人一张脸”――长得好看的人，往往是相似的。
而通过性转版图片，大家会发现，这种相似不仅发生在同性间（美女像美女），甚至也发生在异性间（美女像帅哥）：
男版静姐有没有很像黄宗泽？
简而言之，虽然很多人看性转明星图大多图个乐，但如果深入研究，也会发现不少 有趣又有用的点――
具体说来，“性转图片”靠谱吗？想要高颜值，男女有哪些不同要求，要注意哪些不同的点？如何增加自己的女人味或男人味？
例如，刘雨昕的男版反而不如中性的她好看
刚好周末，今天就听简妮我跟大家聊聊看吧（分析可以不看，但性转图片很有趣）！
01
“性转版”图片有多靠谱？
先看五官特征！
既然要研究性转版图片，就必须要解决几个问题：这种图片处理方式，依据是什么？真的靠谱吗？
事实上，通过调节面部特征，调整同一脸孔男性化、女性化指数这种事，BBC老早就干过，我们还写过 ：
同一张脸，极度男性化和极度女性化，感觉会差很多
这从侧面说明，这种“性转版”， 有一定的科学依据，其实也并不新鲜――这次大火，主要是因为大家可以高度参与，换出来的图片效果也还不错，很有娱乐性！
具体说来，如何调整一副脸孔的男性化/女性化程度呢？我们可以 先从五官开始观察：
章子怡的性转版：你觉得男版还是女版更好看呢？
首先，女性化的眉毛往往是 上挑的、眉头粗眉尾收细的，眼睛也 更圆更大些。不仅如此，女性的眉眼立体度往往较低，显得 眉眼距离略远。
而对比上面的男版章子怡，不难发现男版的眉毛不仅 更浓，而且更平、眉尾更散导致眉头细眉尾粗，眼睛也 略小些、形状线条偏直线些。眉骨更高，视觉上 眉眼更紧凑。
就这张来说，张柏芝的性转有点像古天乐，但比古仔柔和不少
除眉眼外，嘴唇是另一个明显变量：
女性化的嘴唇往往是 饱满丰润，颜色偏红润。
相比之下，男性化的嘴唇则往往 偏薄、颜色也更淡些：
男版李冰冰，唇形大致保留，但颜色淡了，嘴唇也薄一些
从线条来看，这种差异更明显：女性化的线条往往 柔和偏圆，而男性化的线条往往 偏直偏锐偏冷。
偷懒用一下老图
性转版图是一个很好的观察角度：那些被认为很冷很帅或者很柔很甜的人，在性转之后，很容易发现自己具体 哪里长得硬，哪里长得柔。
比如前面的张柏芝，常被夸眉眼有英气，但看她的男版效果，她的眉眼还是偏柔美的，并不是一味英气。
再比如许佳琪，大家总觉得她是冷感的，但不看性转版可能较少感受到她艳感的来源： 嘴唇形状高度女性化。
如果要拆解风格，艳往往来源于颜色与女性化指数
从眉眼和嘴唇的角度看，这次流行的性转处理APP倒还蛮靠谱的： 眉形、眉眼距离、轮廓感、眼型、眼睛大小、唇形、嘴唇厚薄都有调节。
本身就长得偏男相的人，男版之后更协调――不会有张柏芝那种女扮男装的感觉
但，这并不代表它的处理毫无问题――事实上，在另一个重要五官的处理上，这次的性转版是偷懒的： 鼻子！
一般说来，男性化的鼻子比女性化要 大、长、鼻骨也要粗，形状偏下勾得多（翘鼻相对女性化）。
但比对性转APP的前后效果，会发现，鼻子部位基本不变，可以说处理得不太到位：
右边感觉就是磨了个皮，但长度大小粗细形状都没怎么变
当然，虽然不够准确，但这样的处理其实也造成了一些有趣的现象――
比如，王力宏作为男星公认颜值高，也基本没人觉得他的大鼻子问题很大。但换成女版，原模原样的鼻子则大大拖累了颜值：
如果女版不缩小鼻子的话，还挺拖累颜值的
倒也不是说鼻子越细越薄越好，以极端尖窄鼻闻名的范爷，男版有点说不出的小家子气，仔细看，问题也出在 过于窄薄的鼻子：
虽然是很像漫撕男啦……
相比之下，新时代审美偏好的 精致型男idol，性转版效果则很符合对女性的审美：够精致。
必须承认女版蔡徐坤让我惊艳一秒――而且居然没有像景甜
而要性转男版好看，女版反而不适合太精致柔美， 偏浓颜的美女性转好看的几率更高：
红姑的性转版，感觉也跟某个经典帅哥撞脸啊！
从这意义来说，性转之后好不好看，跟本人颜值没有绝对的关系，更多看你属于哪种长相“类型”，或者说，看你的 长相特征作为男性还是女性更吃香。
不过，虽然五官好理解，但显然不是男女性化指数的最核心指标。
要更深入地理解两者差异，我们最好再研究下轮廓――
02
“性转版”有多靠谱？
男/女性化轮廓
这几年的常规观察是，我们的男明星，越来越“女气”（不带贬义）了――是真的还是我们的错觉？
其实，从五官来说，虽然现在有不少男idol长相偏精致清秀，造型上也不回避眼影眼线，但 浓眉大眼的小生还是很多的。
罗云熙的女版有美到我
之所以觉得男明星普遍“女化”，更重要的原因其实在轮廓――
直观地说，典型的男/女性化面容，脸型大不一样：
女性化的 颧骨往往更宽、腮窄、下巴尖，从上到下强烈收尖效果，所谓“锥子脸”。相比之下，男性化面容则往往需要 存在感更强的腮部和更宽的下巴：
男版范冰冰虽然脸也尖，但下巴明显更宽更有棱角
这当然不止指正面的脸型，而跟 整体的骨骼形状有关。
如果把脸粗略看成一个立体图形，女性化的面容更接近一个 倒三角体混合球体，而男性化的面容则更接近一个 长方体：
男性化：面下部宽而有力；女性化：中部宽而下部收窄
从这意义来说，不难理解为什幺小李子女版那么惊艳――他从轮廓来讲，其实本就更女性化。
并没有说女性化不好的意思，中性叙述
回到这次的性转图片APP上，它显然也意识到了男/女性化程度对面型的影响：
比如凯特大魔王的男版，很明显 下巴变宽、下部变沉重，男性化力量感大大增强：
还强化了一下屁股下巴的轮廓，男性荷尔蒙爆棚啊
但就我们多次图片处理的经验，这个APP的脸型处理倒不是一直在线：
如果本身脸型就很尖，而且偏低头，转男版时几乎不会处理脸型，会显得整个人过尖且偏小家子气：
即使是张柏芝的颜值，这个尖脸男版也不是很好看
而虽然它大部分时候会处理一下下巴的宽度，但对 腮的宽度和线条都没怎么调节，导致很多甜美型女明星的男版更像换发型，而不是真的有个男版：
男版还真的很像她弟弟，但在我看来脸太尖了
要想脸型处理更到位，一般需要偏仰头或者直视的角度――
简妮我审美偏老派，比起尖脸，还是更喜欢脸型协调也有一定力量感的男性脸型。
张柏芝的所有男版图里，我最喜欢这张
也因为软件在脸型处理上的这一bug，本身脸型偏硬些的女明星，男版反而更协调好看：
这张林青霞也不错
而如果 本身脸型偏圆轮廓偏平，男版之后则有比较强的 违和感：
虽然老王女装也很帅，但右边轮廓真的不到位啊
当然，上面这段描述有点抽象，我在上面性转图的基础上，又处理了一下老王的脸型，感觉更自然一些：
给老王加上一些棱角感之后，降低了一些违和感
当然，可以理解，脸型处理相对精细，加上时代偏好尖脸，APP可能在设定时故意 保留尖化脸型（但国外app按说不会，所以这个也不一定准）。但这就导致了很多美女性转版，感觉更像女扮男装，而不是真的男版。
APP的补救思路，往往是给性转版 加胡子――胡子一加，就看不大出脸型轮廓了。
但本身五官还有不少女相特征，脸型也并没有太调整，再加上男性化特征强烈的大胡子，整体就很容易给人“很怪”的感觉。
静姐颜值没的说，但大胡子看着还是有点违和
当然，用胡子可能是一种无奈之举――
除了脸型，男女在轮廓上的另一重大差异，是 骨骼感的明显程度。
一般来说，男性面部脂肪更少、更有 棱角感和立体感，而女性面部脂肪更多，轮廓往往 更平更柔和。
这种区别要落实到图片处理，男转女还相对容易，只需要打柔光磨皮就可以：
抖森的女版，不仅五官有变化，整个轮廓也更柔和了
也还不错的狼叔：
男性化的帅哥性转一般是御姐脸，原因后面会说
但女转男就有点难操作： 软件要给骨骼明显的脸上填补上适量的脂肪和软组织容易，但是识别出饱满的脂肪和软组织遮盖下的骨骼形状就很困难了。
所以很多性转版图片效果都有点怪，加上胡子虽然能修饰一部分轮廓，但 整体骨骼感皮肉量不对，反而会显得更怪。
好一点的是肉少的平脸清秀型：
谢可寅脸上肉少，性转看着还可以
惨一点是 脸肉多骨骼感不明显的脸，性转版容易显得脸很肿，加上大胡子后反而更怪：
男版碧昂丝就显得脸很肿
亚洲人轮廓偏柔和，性转效果稍微好一点，但也女相很重：
有人觉得右边像李佳琦――但李佳琦轮廓感更强！
而一般来说， 越是女性化、越是轮廓感弱的长相，性转男版之后，违和感更高：
陈好轮廓很柔和，男版之后轮廓还是女性化的，就很违和
加上胡子之后，违和感还更创新高：
所以性转不好看不一定是颜值问题，可能是轮廓不适合另一性的审美
03
“性转版”有多靠谱？
男/女性化比例
讲完“女性化程度高往往男版违和”，很多人可能会顺水推舟地得出，“偏英气的女性长相男版往往帅气”――
真的如此吗？倒也未必， 比例差异也很重要。
前面说的五官和脸型轮廓或多或少都在之前的推送中聊过，作为新鲜的，这期继续聊聊帅哥美女的比例差异。
首先，看下图，按说很英气的李嘉欣，男版反而不如女版好看：
当然也挺帅的，但看着比女版别扭一点
有没有发现为什么？没有的话，补充一个例子：
男版虞书欣，看着没有女版舒服
上面两个例子，敏感的人可能已经get到，男版比例上都比女版要 不舒服不端正一点――为什么？
从三庭五眼去分析，男版往往拥有 更短的额头，整体比例偏向 中庭长上庭短：
男版刘雨昕，额头比女版原版短了一截
也因此，即使你长相偏英气，按说男版好看，但如果你 本身额头就短，男版比例上就会更不舒服：
内田有纪的男版很帅啦，但额头也确实太短了
这次的图片性转APP在比例上的处理还挺用心的：不仅男版会缩短额头，还会调节 发际线形状。
女性化的发际线偏圆，男性化的发际线偏方偏窄
因为这个变化，本身发际线偏高的女星，转成男版后，比例反而恰好了，看着更舒服：
Maggie Q男版好有魅力啊
而本身额头就偏短偏窄的人，男版后就容易显得逼仄，不如女版舒服：
虞书欣的额头其实也有点点短，但男版之后真太短了
而偏短的额头一定程度上，会造成中庭（眉心到鼻尖这截）看起来更长存在感更强，整个视觉重心在面中段。
由此，如果 作为女性，中庭就比较立体、存在感强，那么男版也多半是型男：
讲道理，刘雯的男版很帅啊，而且感觉是搞艺术的
同理热巴：
虽然她男版有点糙，但她强势的中庭（眉毛、鼻子）让她男版也很有力量感
同理景甜：
如果右边脸型更有轮廓些，整体效果应该还更好些
而由于经典帅哥们，基本上也都有 强势的中庭，对应的女版也往往是 御姐脸。
典型例子包括尊龙：
尊龙的女版，也是御姐脸
胡歌：
这个眉毛鼻子一看就是御姐
相比之下，如果作为男生 鼻子偏短偏精致，性转之后就会 更幼更柔美些。
比如马天宇：
这个眼睛长在男女脸上都太加分了
比如鹿晗：
大家觉得男版还是女版更好看？
从这意义来说，其实可以根据自己的 中庭强势指数，来判断自己的男性化/女性化程度，以及推导出自己适合的风格――
强势的中庭往往指向男性化、成熟化、冷感，而短和柔的中庭往往指向女性化、幼态、甜美。
无论是想在本身硬件基础上调节，还是顺应硬件走适合的风格，“中庭强势程度”都是个很有参考价值的参数。
长鼻子的威廉，换成女性也是御姐脸
04
知道这些有什么用？
零零散散地看了很多美女帅哥的性转版对男性化女性化特征的分析，一个我们读者很可能问的问题是：
这对我提升颜值有什么用？
一个很实用的定律是， 对于偏清秀平淡的女生来说，提升女性化程度，往往是提升颜值的重要思路。
典型例子叶童，论五官轮廓，她都不算精致柔美，不然也不会让好多人以为她的许仙就是男的：
换前面的男版张柏芝，估计就不会有这样的效果
但换成 大波浪+挑眉+红唇+饰品后，女性化指数直线上身，感觉上颜值也高不少：
不平淡，明艳了
而她的颜值巅峰，几乎公认在《和平饭店》里，这部剧中，从扮相到设定都非常女人味――再次佐证女性化指数对于平淡型五官提升颜值的巨大作用：
有兴趣地可以看看这部电影，还挺有感觉的
这几年港风特别流行，也是因为这种风格不仅在颜色上增加了 鲜妍度打破平淡，同时也非常具有 女人味，对广大清秀型来说非常对症下药，特别能刷高风格和颜值。
即使不适合港风，也可以根据本期的分析， 调节自己的女性化指数，从而聪明地提升颜值！
最后留个尾巴，本期主要分析了男女性化长相特征，但其实没有很深入地剖析， 哪些因素对于男性帅重要，而哪些因素对于女性美重要。
比如叶童，男性化后反而挺帅的
想继续看分析的话，大家懂的啦！1000在看写， 1500在看加急写~今天就先聊到这咯！
资料图片助理：
木青、碱碱、小鱼
—想看更多关于男性化、女性化长相相关？
—想看更多关于趣味审美相关？
商业合作/转载申请，请联系[email protected]
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/m2pfHnMBd4Bm1__Yz3oC.html