《我不是药神》，豆瓣评分9.0，超过120万人给出了评价。
作为一部现实题材的电影，能够上映确实非常不容易。
影片质量确实很不错，剧情紧凑不拖沓，人物的动机设置充分，一环推着一环，演员演技全体在线。
很多令人印象深刻的情节，比如橘子，比如病友的“集体宿舍”。
但是，相比于杀人回忆，熔炉，以及盲井等现实题材的电影，《我不是药神》还是存在非常大的问题。
现实题材电影，在剧情和悬念，可以有一些精巧的设计，但是，电影一定要讨论真问题。
而《我不是药神》这部影片的主创们，与原型人物陆勇，关系并不密切。在剧本创造阶段，并没有直接和陆勇联系过，只是在电影开拍之前，找到陆勇，介绍了剧本的内容。作为一个现实主义题材的电影，原型人物并没有提供咨询或者相关的背景信息。
首先，与真实情况最大的差距，是动机不一致。
原型人物，陆勇，他本身是一个慢粒患者，他所做的这一切，走私仿制药，首先是为了自救，然后才有了救人。而且陆勇并没有获利，但是电影中的他赚更多的钱。
其次，事件的结果不一致。
动机的不一致，导致了事件结果与真实情况也是相差甚远。
陆勇曾经被抓，但不是因为出售假药罪，而是因为他在淘宝上买了信用卡，以妨碍信用卡罪被抓。在调查动机时，才牵扯出假药这个问题。而最后，陆勇并没有因假药定罪判刑。
还有，电影中的一些设定，与真实病患并不一样。
慢粒白血病患者，并不需要戴口罩。
而电影中的描述，是带了三层。
慢粒白血病是癌症中的幸运儿，有着极高的治愈率，5年的生存率在九成以上。
电影中的他们，是无时无刻不戴着口罩，这更像是一种奇观性的展现，为了最后十里长街送的徐峥的时候，有那个非常震撼性的转折。
这点非常像《美丽心灵》中，最后一幕，所有人都给纳什送钢笔。
这是非常巧妙的一个剧本技巧，但与《美丽心灵》不一样的是，这并不是真实存在的。影片中效果很好，感动了很多人，但不得不说，这是在消费病人真实的情况。
还有，慢粒白血病人，并不像影片中，王传君为代表的瘦骨嶙峋。
长期服用伊马替尼等药物之后，病人会面部浮肿，并且有斑点，整个人会有变胖的感觉。
这似乎是主创们的一些思维定式，觉得得了癌症，就要像《达拉斯买家俱乐部》中那样，瘦成皮包骨头。
影片设置了一个非常简单的矛盾冲突。
一边是外国资本主义——跨国药企，化身一个油头中年男性，作为一个绝对的恶的存在。
另一边，是受苦的低层民众。
他们的矛盾点就是在于吃不起药的病人与药企的逐利行为，甚至把民众与药价过高的的矛盾，用了非常激烈的抗争的形式去宣泄，但是真实的情况，远非如此。
中国进口抗癌药的价钱这么高，是一个非常复杂的问题。
一方面是因为关税，以及各个中间商的加价；另一方面，这些进口药真正能够在中国投入使用，流程非常长，需要重新做一遍临床检查，以及多项的测试，整个审核的过程甚至长达3到5年的时间。
这里涉及了方方面面的问题，影片把这种复杂的矛盾简化为民众对于资本的矛盾是非常不公平的。
电影最后的字幕，其实提到了一个数据，2012年，慢粒白血病的存活率是30%，2018年已经提升到了85%。
我们仔细想想，治愈率从低概率提升到高概率，这是谁的功劳？这应该是人类科技和医疗水平发展的结果，是真正在研发药物的人的功劳。
而影片的逻辑非常奇怪，研发出了让成活率大幅提升药品的药厂，成为了第一反派。关键的问题是，这么一个设定，还感动到了无数的人。
那么，再深入了解一下，为什么这个药这么贵？
有统计表明，就这个格列卫的销售额，每年将近50亿美金。
听起来特别高，好像这些国外的这药真是黑，为什么不能便宜点。
实际上，这些药品的生产成本非常低，但是，他的研发和推广成本是非常非常高的。
像诺华公司，就是影片中影射的这家公司，单个药品的研发费用大概需要几十亿美金，而他们每年不只是研发一种药，但不是每一种药投入了研发成本，就一定能研发出大幅提高存活率的药品。
比如说一下子投入5个科研的方向，最后可能只有一个方向出现成果，甚至一个方向都没有。
那么，为什么中国没有机构研发药品呢？
这个情况，其实和中兴的芯片、华为的操作系统相似，就是因为这些产品的研发，短期内是一个特别费力不讨好的事，他是需要几十年长期不断的投入，才有可能出来成果的。国内现在的这个快餐的时代，所有投资人都希望，今天投进钱，明天就有收益，怎么会存在长线投资。还有一个问题是，如果真有人愿意，长线作出来的东西，很可能被其他厂家快速的“山寨”，现在的环境，长线投资者的利益，似乎也很难保证。
正如上面所说，现实世界并没有那么简单，药厂也不应该是最大的反派。
电影的意图就很明显了，强化贫富的对立。
影片中有一句很经典的话，世界上只有一种病，穷病。
非常经典，但真正现实的世界，并不应该仅仅讽刺为富不仁。
穷与富并不一定有是非对错。
最近很火的《寄生虫》也在讲贫富，但它就没有这么简单的对立。
另外，还有一个问题是，是情法对立。
影片中，药厂发现有仿制药，在法律上是不合法的，所以报警了，那么，警察去执法有没有过错？没有！
但那些病人这么可怜，封掉仿制药就是不给他们活络啊。
但这不是，更不能是警察的过错。
前面讲到了，仿制药的问题非常复杂，但影片跳过了这些问题，直接推到了警察身上，成了法与情的对立。
影片中或多或少，都在暗示着资本入侵了公检法机构，尤其公安局长，他的那个形象非常值得玩味。
其中有一个场景，是警察局长带着一群警察，在开会的时候，旁边坐的就是医药代表。
现实中，这是绝对不可能发生的。案件相关方去旁听警察的内部会议，真是把我们的警察机构想的太简单了。
还有一个场景，最后徐峥被抓的一幕。徐峥把这车一横，把警察挡在了外面，让抱着药的慢粒白血病患者先走。
在这一刻，徐峥拦住的是警察，相当于把执法者放到了反面的位置上。
仿制药这件事，不论是作为原型的陆勇先生也好，还是徐峥也好，他在情感上或者道德上，是完全占据制高点的。或者从电影里面的逻辑来说，在情感上，他最后的举动，确实也情有可原。
但是他情有可原，甚至他确实是做了社会有利的事情，这个不代表执法和法律本身有错。
在很多的时候，情和法是可以并举的，而并非是请法对立的，尤其是在中国。
法律作为定罪的基础，而伦理会作为出罪的依据。
法律，是不会惩戒做了好事的人。
就像原案本身，最终也没给陆勇判5年。
但影片需要一个悲情英雄，在最后的十里长街，将影片内容推向高潮。于是为了刻意的营造这个戏剧冲突，有了贫富对立，有了情法对立，甚至，有点煽动的意味。
总的来说，《我不是药神》，是一部制作精良的商业片，但远远没有达到现实题材电影应该做到的。
至少，现实世界并不如影片中那么简单，推动世界前进的也许是那些“黑心”的药厂，为我们守护正义的可能是那些“麻木”的警察。
《我不是药神》，一部过誉的现实题材电影，但希望今后，国产电影中能够多一些现实题材的影片。