前几天，伊能静在自己的微博上发布了一张女儿小米粒抠鼻屎的照片。
本意是记录女儿古灵精怪的一面，却不曾想遭到了网友莫名的人身攻击，称其又傻又呆又丑。
她女儿没生病，可是那傻样该不是吃益生菌吃出来的吧，好怕怕啊，那斗鸡眼，那傻头傻脑呆子样。 你女儿吃了你益生菌后又傻又呆又丑……
益生菌好坏我们暂且不谈，但网友这样的言论也未免殃及池鱼。
况且是对一个三岁的孩童，真的有必要用如此恶毒的言语来攻击吗？
伊能静护女心切，立马举报了这些对女儿进行人身攻击的网友，并且会选择追究到底。
其实这一次已经不是伊能静女儿第一次被攻击了。
早在去年，因为一张亲子街拍，小米粒就被攻击长得丑，看上去智力不咋地。
仔细对比两次攻击内容，根本就是一些毫无根据且带着恶毒诅咒的人身攻击。
只因为小米粒是伊能静高龄产下的，就认定她的智力必定有问题。
他们甚至没见过真实的伊能静和小米粒，就妄下言论。
人性最大的恶，莫过于对一个孩童恶语相向。
生活中总是不缺这样的人：
他们见不得别人的好，总是习惯性以最大恶意去揣度和攻击别人。
古风美食博主李子柒，算是目前最火的美食博主了。
全网粉丝超过了5500万，海外的粉丝也达到了800万。
无论是在国内还是国外，她的影响力都是非常大的。
也正是因为李子柒的出名和成功，不少人开始眼红，爆料她在绵阳的家很大，当过酒吧DJ，家里一堆苹果产品……
最后还攻击李子柒是个势利的社会姐，并没有网上传的那么好。
这个爆料人的落脚点是，她和身边的人都不怎么喜欢李子柒。
爆料内容真伪我们不得而知，但爆料人如此酸葡萄心理和一股脑攻击李子柒的言论可谓将自己最丑陋的一面展示在了观众面前。
除此之外，攻击李子柒的还有很多。
最为严重的是攻击她女德，讽刺她是美国南北时期的黑奴和南亚的橡胶女工。
李子柒的私生活以及她从前从事过什么职业，并不影响她成为一个美食博主；
她视频视角下的田园生活虽然和现代乡村虽有出入，但也绝对不代表女德。
去年，甘肃一名19岁女孩李依依爬到了百货大楼8楼的窗台上，想要轻生。
导致她做出这个举动的原因，是她的班主任在她生病时假借探望关怀的借口，在宿舍里差点强奸了她。
若不是舍友及时回来，班主任就得逞了。
对于这件事，学校的处理办法是选择不追究，并且用道德绑架的言语逼迫李依依放弃追责：
你要是真善良，就不应该计较。你要是追究，就是坏人，就会把吴老师毁了。
内心的矛盾和价值观的崩坏，让李依依患上了抑郁症。
经历两年的折磨后，她不堪重负，爬上了百货大楼8楼的窗台。
她本以为可以用此方法唤起人们对她的关注和安慰，却不曾想，楼下围观的群众全是冷嘲热讽。
甚至有人喊话，让她赶紧跳的。
如果说，坐在窗台上李依依对这崩坏世界尚有一丝留恋；
那么，楼下围观的群众则让她觉得自己内心的留恋是一个彻彻底底的笑话。
李依依最后看了一眼这光怪陆离的世界，万念俱灰。
她转头对身后的消防员说了一句“哥，谢谢你，我走了”，就毅然决然跳了下去。
看到别人轻生，你无动于衷，我不怪你，因为人的痛苦并不相通。
可如果你用恶毒的言语去攻击一个在生死边缘挣扎的人，那就不能怪别人斥责你的恶毒和冷漠。
鲁迅在《纪念刘和珍君》中说：
我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的；然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。
说的是尽管他已经习惯于用冷眼看待军阀政府的文过饰非，从最坏最恶毒的方面去推测他们可能的做法，仍然料不到他们竟然凶残到超出自己的想象。
放在今天，这句话仍然成立。
我们知道人心叵测，却不曾想到有些人内心的恶毒远远超出了我们的想象。
马东曾在《奇葩说》里说过这样一段话：
随意评判，从经济学角度来说，是成本最低的方式，因为不需要负什么责任。
想来之所以那么多人肆意攻击别人，也正是因为他们不需要为自己的言论负责任了。
伊能静事件如此，李子柒事件如此，李依依跳楼事件亦如此。
孟子说，人之初，性本善；荀子说，人之初，性本恶。
到底谁对谁错，其实没有定论。
因为人们对善与恶的判断，往往和自身的利益相挂钩。
善无边界，同样，恶亦无边界。
善与恶，是人们内心的一种选择。
天平倾向哪一边，取决于我们的心是否有温度。
就像奇葩说辩手陈铭老师说的：你只有温暖纯良了，才有资格谈论爱与自由。