最近一段时间由于美军在全世界范围积极收缩兵力，使得美军的影响力出现了下滑的迹象，而美国著名防务杂志《国家利益》的一篇文章更是开始直接“唱衰”美国海军。
在这篇文章中，美国的军事专家详细分析并客观评价了我们国产航母山东舰的性能，认为这款航母除了还没有采用核动力技术之外，其余系统的现代化程度都已经比肩甚至是超越了美军航母，尤其是在该作者的论述中，着重强调了中方在地理上的主场优势，断言美军的航母空有一身的先进技术却无法转化成优势。
该作者认为，对比山东舰6.5万吨的排水量，无论是尼米兹还是福特都是10万吨级别的庞然大物，自然在舰载机的数量上要比山东舰更胜一筹，而且在舰载机的性能上也的确居于领先地位。
可是这种现状是基于美军必须要进行全球部署，这样才可以确保有足够的兵力在短时间内抵达任何一个热点区域进行作战。
相比起来中方就完全没有这样的顾虑，只需要在自己的“家门口”建立起足够坚硬的方向即可，甚至连舰载机的数量都不必向美军看齐，因为依托岸基反舰导弹也可以弥补舰载机数量的不足。
对于这种观点，其实我们大可以不必理会，首先美国历来有军方卖惨的传统，其目的就是为了向国会老爷们索要更多的军费，尤其是现在美军内部面临着换装的巨大压力，各军种之间为了能否多争取一些经费可以说是无所不用其极。
为了让国会意识到自己的衰弱和对手的强大，这些防务媒体会尽一切可能将美国的对手描绘成难以战胜的强敌，可是一旦经费到手之后就立马换一副嘴脸，俨然一副天上天下唯我独尊的姿态。
另外，这篇文章的出现也不排除是美国战略界为了迷惑我们而放出的烟雾弹，只不过文章的质量掺杂了太多水分，因此势必会牺牲一些媒体本身多年积攒下来的美誉度，但是对于美国的战略利益而言，若是能够达到捧杀对方的目的，这点牺牲甚至可以忽略不计。
因此我们必须清醒的认识到，即便是现在我海军军舰的总数量超过了美国，近两年新下水军舰的吨位超过美国，但是我们的海军军舰总吨位还是落后对方，根源就在于美国手中的11艘核动力航母，因此无论对方是捧杀还是贬低，我们都要始终如一的保持清醒奋起直追！