汕头大学老师丢钱包、学生拾金不昧被老师人肉:因为老师高人一等

2020-12-20   案件劳闻

原标题:汕头大学老师丢钱包、学生拾金不昧被老师人肉:因为老师高人一等

说到底就是欺负学生罢了,你是老师就高人一等?说着师生平等,但到底谁看不起谁呢?捡到钱包一定就是想偷?人性的恶总喜欢使人把事情住坏处想,却忽略自认为不存在的善意。别把你自己可能存在的恶安在别人头上,社会上人心可能难以猜测,但对于学生,还是大学生,绝大部分的人素质都比较高,偷一个钱包真没必要。再说,就这态度方法令人难以接受,那怕用文字消息转发,也比直接po别人照片在各个群里好的多的多,你老师高高在上,万事不关心,可那个同学怎么办?没有完整的道歉公之于众,别人一看到这个同学,保不准只会想到她拿了钱包。学生的自尊心怎么接受,捡了钱包却如同偷了一般,忍受异样眼光,嘴上说着相信你,你问问自己信吗?哈哈。

看看老师与保卫科的做法,我只有两字:呵呵。学生外卖被偷,行。老师钱包没了,不行。说到底就是学生有事,不行。老师有事,行。我们学校的老师真是太棒了!最后只觉得这个同学令人心疼,"因为将心比心,我不想让别人太难过。"同为汕大学生,虽不知道她是谁,但我真的好想安慰,心疼。

同时让人寒心,是社会风气变坏的原因,“社会性死亡”如今如此被零成本的滥用似乎成了常态,他的一句对比性的自我调侃令人心疼,汕大偷外卖的从来没抓到过,倒是面对一个拾金不昧的学生,保卫科出动五人大动干戈,其心痛哉!

该同学已经打电话给了酒店前台,保卫科在得知此情况的时候,还是毅然选择人肉他,为什么?一个小偷会主动打电话吗?人人都知道的常识,可是人肉行为还是依然发生,因为那是老师的钱包?我宁愿一厢情愿的相信是保卫科的人犯了糊涂,失了分寸,也不愿意相信老师和学生不该平等对待。

“社死”被保卫科明知该同学是拾金不昧的情况依然使用,就说明了一个道理,和清华学姐一样,他们觉得社死一个人又不犯法!我社他一回又能怎样。

看看事发之后学姐的反应,再看看保卫科的回应,大三学生不要那么幼稚嘛,人肉而已,张贴了你鬼鬼祟祟的样子而已,对你的名誉造成损失而已,让你寒心而已,对我们无所谓而已。

今天看见一个匿名用户写的文章,这个事情和上面的事情差不多,所以就转发了,

捡了个钱包,失主说要告我。。。

本人大四女生,今天晚上九点多在我们学校的公寓门口捡到了一个老师的钱包,里边有身份证,驾驶证,银行卡很多东西,是一个很厚的卡包。

我也着急有事,就拍了个身份证照片放到门卫了。门卫也没办法联系到失主。

回来以后怕失主着急就发到了学校的表白墙,身份证号打了码,但是住址那栏没打码,没打码是因为那个身份证上的住址不是我们本地的,离我们省好远好远,而且也就是个大概住址,没精确到门牌号。第一次捡到钱包,就想了这么个办法找失主。回来也问了一个和我关系比较好的o老师认不认识这个老师,发给o老师的是没打码的照片,o老师把照片转到了他们系教职工群里。

过了一会人找到了

失主w老师要了我的电话给我打电话

接了她的电话她就问我为什么泄露她的个人隐私?

想干什么?

要追究我法律责任?

问我是不是捡到了老师的卡挺兴奋的?

语气特别尖酸刻薄。

让我快点把照片删掉,我也删掉了

教职工群里的老师素质都挺高的,不会拿她的照片去做什么,我本意也是好的,就是想快点找到失主,放到门卫也不是很安全,身份证银行卡都是挺重要的东西。

我不懂为什么她说话那么刻薄,骂人不吐脏字的那种,她说给她生活造成了影响,我也不懂就问她能影响你什么?然后她说要去告我,走法律途径。

我原来丢过钱包,那次卡被盗了,也挺着急的。这次的事没想要任何人感谢我,就是想让丢卡的人别太着急,接了电话我气的浑身发抖,因为老师的语气实在是太刻薄了。她说泄露隐私我立刻就删掉了,我问她打电话想干嘛?问她想还怎么解决?我也不知道她还想干啥了?

她说的我都照做了,还要怎么样呢?

不知道这种素质的人怎么当上老师的,还有7天考研,祝我成功

真不敢再多管闲事了,希望以后还是这种事少一点,别太让做好事的人心寒

哪怕她好声好气的和我说一句,发的照片透漏隐私影响我生活了,麻烦我删掉,我都会觉得这个很老师很好

在这里提醒大家一下,遇到纠缠不清的事记得通话录音

我今天碰到的这位,和我说话一直趾高气昂的语气,我不懂你比我牛在哪里,还问我是不是捡到老师的钱包很兴奋?兴奋n m lgb,你多牛吗?东北零下二三十度我捡你东西,你知不知道多冻手?我捡你钱包兴奋?里边一分钱没有,这么擅长用恶意揣测别人?把我想成什么人?拿了老师钱包就是希望等着被表彰?真吐了,也就您能有这种想法,因为你自己本身就是这种人

我没想拿你身份信息干嘛,不用像问犯人一样问我,道歉我也道了,泄露隐私你说怎么解决我全照做了,身份证,驾驶证号全打码了,我不知道一个粗略的,模糊的住址能给你的生活带来多大影响,信息发出去半小时不到已经全部删掉,在这之后老师依旧打电话给我和我男朋友,问我们俩想干嘛?我要真想泄露我还整这样告诉你?能做的我都做了不知道你还想干什么?

可不可以呼吁高校再选老师的时候注重品德素质,把这种行为也列入教师评选或者可以设置举报机制,把师德放在第一位,毕竟大学是学生学习做人做事的重要时期

顶我的赞我一下

别让一些素质低下的老师来带学生,都以这样的人为准则以后谁还敢做好事了

我碰到的这位可能多多少少有点被迫害妄想症,我自己也是处理不妥当,但是老师的态度。。。真是让我长见识了

这里也给大家个例子,不要做了好事反吃上官司。

说一下我不在学校住的事,这学期考研,全国学校解封了之后我就开始搬出来了,因为疫情防控,在学校做了登记,出入学校要有假条,最近期末因为课设回图书馆来做,评论区里的"老师"如果是本人可以去我们院查证(那一系列问句确实挺像)。

老师给我打了电话道歉,对她的过激态度道歉,我俩的所有通话我全程录音。下次碰到这种事我可不敢管了

笔者不这么认为:我看到路上有东西从来不捡,丢了东西也不喜欢别人自作聪明捡走。因为我的生活行程轨迹简单而清晰,一旦发现身上少了什么,回头重溯一下子就找着了,找不着就找单位打扫的人,调监控,贵重物品就报警,当小偷来抓。你捡走了,一是浪费了我回溯行程的时间,让我血压飙升,二是增加了失物寻回的程序,浪费双方时间。

所以,我极不认可这位同学“捡走”钱包的做法。大学里边活动轨迹更加明确,人家走过那条路自己还不知道么?人家赶高铁四处找不着钱包,还得一个地方一个地方调监控。奉劝这些好同学别在拾金不昧上做文章了,“捡走”这个动作发生,无论你好坏,一定会造成当事人的困扰。

其次,我也不认可直接联系当事人的做法,既然捡到失物了,一律交给保安去办。君子不立危墙之下,触犯个人隐私且不论,往坏处想,钱包一经打开,后边的故事就长了,具体自行联想。

古人讲“道不拾遗”,我向往的社会就是那样。