“平分娘家、独吞婆家”，女孩发言引争议，如此富养女真的对吗？
“富养女”是近几年育儿圈兴起的一种“育儿观念”。
随着时代的改变，女孩的地位慢慢上升，大家逐渐意识到，要想培育出一个优秀的女孩，需要从小“富养”，从物质到精神上让孩子满足才行。
然而，这种教育理念下，养出来的孩子真的好嘛？
本文配图均源于网络，图文均无关
“平分娘家、独吞婆家”
上个月，一位ID名为“我是小妖怪的人”登上热搜，她的一番发言引起了争议，底下的评论区打得不可开交。
这位博主认为自己的母亲有些“重男轻女”，因为自己结婚的时候，妈妈只给了六万块钱，可却要给弟弟准备六十万（包括买房买车以及彩礼钱）。
看到这里，想必大家也觉得好像她说的有点道理，父母确实在姐弟俩的“份子钱”上分配不公。
可她接下来的发言应该也能看出来，其实父母从小对她是非常宠爱的——
1、从小到大，父母就更加偏心女儿，家里有两个卧室，一间是姐姐的，另一间是父母的，弟弟二十多岁还睡在客厅，完全就像是个外人。
2、姐姐从小要什么有什么，能实现“经济自由”，平板、电脑、手机父母全买好。弟弟买六十多块钱的衣服却要挨骂，贵重的电子产品全靠自己打工赚钱买。
3、姐姐被父母送去出国留学，在一个消费相对比较低的国家，一个月享受父母3000块钱的“补贴”，可弟弟却要小小年纪辍学打工。
……
从小被富养长大的姐姐，明明享受了家庭所有的倾斜资源，可她对这一切视而不见。小时候看到弟弟的不公正待遇，从来不发声，甚至对父母更爱自己而得意。
长大后对那笔钱的分配心生不满，为这件事还跑去弟弟面前，说拿了这笔钱，以后赡养费全归弟弟，吓得自卑胆小的弟弟不停求饶，说到时候平分就好，自己不会拿走。
更加过分的是：姐姐哭诉的“60万”里，实际上其中有二三十万是弟弟的退伍费和辍学后的工资，而且姐姐结婚的时候，妈妈除了给了6万以外，实际上还给了15万的“买房钱”。
更加过分的是：姐姐哭诉的“60万”里，实际上其中有二三十万是弟弟的退伍费和辍学后的工资，而且姐姐结婚的时候，妈妈除了给了6万以外，实际上还给了15万的“买房钱”。
而且她在结婚的时候，在娘家这边要求平分家产，认为给弟弟买车买房不对，可却又想全拿走婆家的东西，要男友那边买车买房。
这种“双标”的态度让很多网友不满，觉得她是一个十足的“精致利己主义”。 从小到大被父母“富养”惯了，所以自私又自利，凡事只想着自己，不为别人考虑。
“富养女”频频翻车，这种教育方式真的对吗？
其实，不光是这位博主，近几年还有很多所谓的“富养女”翻车的案例。
例如，“给女儿只吃草莓尖尖”、“不让女儿吃披萨边”等等，父母倾尽所有，把最好的都给女儿，让她习惯被人捧在手心里长大，日后才不容易被人“拐走”。
这个逻辑，听着好像有道理，但实际上它不过是“溺爱”的另一种包装方式。
而以上这些都无法帮助女孩独立地长大，你们从小越是用“富养”来浇灌孩子，越容易使其滋生懒惰和自私，致使她们未来难以在残酷的人世间存活。
而以上这些都无法帮助女孩独立地长大，你们从小越是用“富养”来浇灌孩子，越容易使其滋生懒惰和自私，致使她们未来难以在残酷的人世间存活。
给孩子最好的爱，不是用玻璃罩给孩子罩起来，为她们挡住所有的风风雨雨，每天供氧就好，而是把孩子当成独立的个体，让小孩提前学会生存的本领，在磨难中砥砺前行，成长为更好的大人。
“富养女儿”的最高境界
当然，我们也不能全盘否定“富养女”这种育儿方式，不过是要注意其方式方法。
从教育学的角度去分析，所谓的“富养”其实更多地让女孩得到精神上的满足，让孩子见识到更多的人和物，提升其眼界和格局，使其精神世界更加丰盈。
如果从这一点上去看，私以为“富养女儿”的最高境界就是培养她以下几种品质，这比单纯给她物质上的享受来得更好。
1、强大的内心、不服输的精神
毕淑敏老师曾说：“有一颗大心，才能盛得下喜怒，输得出力量。”
有一个强大内心的女孩，无论经常多少挫折和诱惑，都能守住初心，坚定自己前进的方向，不轻言放弃，这样的人才能走得更远、站得更高。
作为父母，我们要从小多鼓励女孩真实地做自己，肯定她们取得的每一次小进步，并且支持女儿完成自己想做的事情。
2、自信阳光的气场
阳光、自信是一个女孩最好的名片，它说明孩子有一个强大的精神内核，支撑着她未来不停地前行。
一个自信的女孩，她内心清楚明白个人的价值，不容易被人PUA，不会被困难吓倒，懂得为自己争取权益，这样的人走到哪里都会发光。
而要想培养出一个阳光自信、有气场的女孩，需要父母从小多发掘孩子身上的闪光点，鼓励和赞美小孩，并且支持她们不断地向内探索，发现个人的价值。