为什么这么说呢?
(当时他们的网暴,阻碍我举报进程,好在我还是上交了700多页材料。)
但是,如果有些人为了某些利益情况,恶意抹黑一些内容,那么这种情况已经超出了打假尺度。
因为打假是需要在正确的范围内。
这跟法律上,一个人被判刑十年,你不应当另外再给对方虚构一些所谓“罪名”让对方死刑,再株连对方“九族”,这不符合“量刑定罪”的法律。
头条封号童小汐,因为其人涉嫌抄袭是早晚的事情,但“中国新派冷雁”为了“诗坛
老大地位,联合林生斌水军从蓝色钱江案开始网暴我,污蔑我支持童小汐抄袭,那么如今他们再度合作,“中国新派冷雁”污蔑我支持童小汐抄袭外,还跟之前的自称多地公安、偶像康生的“动静清和”一样,污蔑我反华,甚至此人还污蔑我方方粉丝……大家可以看出,这个人为了打压我,心肠何其狠毒。
根据童小汐所说,这是“中国新派冷雁”搞圈子,排除异己,结党营私的结果,其实童小汐涉嫌抄袭,没有“中国新派冷雁”,她也被封号,因为头条肯定杜绝造假。
但是为什么童小汐仍然如此不平呢?
这就要从“中国新派冷雁”打假当中挟带的动机以及一些手段来说,这让童小汐感到不服气。
(不知道童小汐所说真假,她没有贴图。)
而这个时间段刚好是“中国新派冷雁”和林生斌水军再次合作,网暴我污蔑我支持童小汐抄袭,就这个时机,那么童小汐也知道,我不支持她抄袭,最早我因为不知情,所以当时肯定过其人一定真实水平但其人她一个“书法临帖”被我后面怀疑涉嫌造假(因为她涉嫌抄袭谢尊五诗词曝光了,然后我怀疑她可能前面有个“书法临帖”涉嫌造假,而我询问童小汐“飞白体”是什么,之后她反应让我惊奇,而童小汐粉丝的反应也让我吃惊。),那么我自己私底下去调查后,怀疑她那个“书法临帖”涉嫌造假,因此我就下架了那篇文章,之后修改了文章,说明我并不支持她抄袭,并且删掉了那个“书法临帖”,但后面我因为一再被“中国新派冷雁”他们构陷,担心继续被断章取义,于是就下架了那篇文章,不过下架后,我看了下,其中有两段话,是“书法临帖”和“印章”两个说法所涉及的,那么我觉得按照童小汐之前一个“书法临帖”涉嫌造假的话,那两个说法放上去,也肯定十分可笑了,所以肯定也是只能下架的。
(在我不知情的情况下,我不知道童小汐抄袭,当时提出其人具有一定真实水平,贴图了童小汐与其师姐张露涵的书法对比,她和师姐张露涵习作“梅花”对比,我当两个书法对比是一个作品,“梅花”对比算两个作品,三个作品的话,我感觉具有一定真实水平,但是,当时还有一个“书法临帖”在后来童小汐涉嫌抄袭谢尊五诗词被曝光后,我怀疑可能涉嫌造假,于是去调查,然后我怀疑可能涉嫌造假,那幅“书法临帖”童小汐之前所出示,我以为是她自己写的,但我怀疑可能涉嫌造假,因为这样,我也下架了那篇文章。)
(本人文章:《我能谈谈童小汐的事情,“中国新派冷雁”你能谈谈买粉的事情吗?》)
(“中国新派冷雁”以杜月笙为偶像,打着爱国旗号,构陷人而获得巨大流量。)
(很多问题,你们可以在我文章《我能谈谈童小汐的事情,“中国新派冷雁”你能谈谈买粉的事情吗?》当中找到答案。)