——孟长海/文
糖尿病现在基层比较多，这与生活方式改变，寿命延长、基因遗传等有关，但问题是三四十岁发现的病人，也开始吃药，打针，或吃药加打针，这个周期确实长了。人类有没有办法摆脱针药的压力呢？
我觉得这应该成为人类糖尿病防治的必须目标，而这个目标有什么原因实现不了呢？
观念是重要的因素因素，过去好长时间的宣传和教育，糖尿病是终身性疾病，而终生性疾病似乎要求等同于终生服药。如此逻辑下，怎么去突破呢？而西方医学的标准一直坚持这样的逻辑，我们主要是附和。
这里他们的依据是糖尿病胰岛分泌激素的问题，通过生态细胞学坚定的认为这是根本原因，病源所在，但疏忽了胰岛素高低与外围环境变化的影响，而很多时候，这个外围是根本问题，关键因素。因此，对于血糖的控制并不是只有药物或打针一个方向，特别是对于胰岛素还有分泌或者抵抗的情况。一些人减肥后血糖正常、一些人控制饮食后正常、一些人改变了焦虑的生活方式正常了、一些人改变了性格也可以正常，而这些方式的选择很多是自然疗法，比如跑步、节食、减肥，或者服用一些中药、药茶等。而农村中很多发现的往往可以采取这样的方式。
糖尿病防治过去讲五驾马车，饮食、运动、药物、教育、检测，实际上核心是教育。教育是一个带有预防治未病价值的有效方式，对于糖尿病早中晚期都有重要的意义，可惜很多时候做的并不够。见到了不少的病人，只要一次血糖高了，基本上当地就开了降糖的药物，这其实不好，忽略了人体自身的修复和改良，应该给他们缓冲一到两月，很多人在这其中改良了生活，血糖正常。对于一些病人，只要血糖控制不住，直接就胰岛素了，这个在西方没有问题，但是在中国并不符合国情，能口服还是口服为好，但为什么控制不住呢？很多时候是方法不对，药量或者服药的坚持不够，或者没有用对药。有些控制血糖胰岛素一天打到了40以上，血糖竟然纹丝不动。这肯定是用药不当所致，同时也要观察他们饮食的控制情况。
当下基层很多病人需要一个规范的指导，不过遗憾的是，很多人并不一定就能够得到。一方面是基层缺少内分泌专科的医生，另一方面是自己对自己身体的疏忽大意。有时候看似都有健康的档案，但这种档案的建立并没有根本的解决问题。就如一天四五十单位的年轻病人，如果再控制不住，他们该怎么办？
任何时候都不要忘记了自身具备的潜能，特别是农村，高血糖的发生有环境变化的重大关系，对于家庭生活改善后饮食结构的变化都需要一个有效的改良，不然单纯的眼睛盯着血糖，而这边并没有为控制身材、控制饮食、降糖减油控盐做出努力，那么很多时候并没有什么效果。