《日本新华侨报》专栏作者 冯玮
本月初，日本宣布将唯一的亚洲国家韩国，移出“出口程序优惠国名单”即“白名单”。因为，韩国政府宣布，过去四年间，韩国查处了156起将半导体原材料出口伊朗、叙利亚案件。韩国产业通商部强调，“公布这些数据是为了证明韩国在加强管理”。谁曾想，这叫“授人以柄”，成了“坦白从严”的活样板。日本随即以将半导体材料卖给伊朗和叙利亚，影响日本国家安全为由，将韩国移出“白名单”。
日本为什么这么做？我认为有几方面原因。首先是堵住特朗普那张大嘴。因为日本很清楚，日本“敲打”韩国，韩国必然会向美国告状，美国必然会出面制止。但是，指控韩国违反美国制裁伊朗的禁令，美国有什么可说的？难道伊朗现在不是你美国的威胁？日本的判断果然没有错，7月中旬，特朗普亲口透露，韩国总统文在寅要求美国居间调停。但日本的理由如此恰当，他能说什么？
其次，日本瞅准了韩国的关键部位下手，让韩国苦不堪言。光刻胶、氟化氢、氟聚酰亚胺，既是韩国产业链中的要件，也是韩国产业链中的“软”件。韩国贸易协会公布的数据显示，韩国光刻胶对日本的进口依赖，占91.9%；氟聚酰亚胺对日本的进口依赖，占93.7%；氟化氢对日本的进口依赖，占43.9%。这三类物质对作为韩国支柱产业的半导体产业而言，须臾不可或缺。一旦“断供”，将面临“无米下锅”的生存危击。韩国的经济发展模式，具有“东亚模式”的共同特征：出口导向。韩国第一季度和第二季度的出口额，同比下降了8.5%和8.4%。半导体和显示屏出口额更是分别同比减少25.5%和18.5%。日本的“敲打”，无疑是“落井下石”。8月15日，韩国总统文在寅表示能够“扛过去”，其实恰恰说明被日本击中了“痛点”。
再次，不少分析认为，日本此举是针对“劳工赔偿问题”采取的报复措施。所谓“劳工赔偿问题”，是2018年10月至11月，韩国大法院（最高法院），两度判决日本企业对其强征的韩国劳工给予赔偿。8月3日，安倍在一次讨论会上以劳工问题举例，宣称在对方国家不遵守约定情况下，不能给予其一直以来的优惠措施。由此看来，“劳工赔偿问题”确实与“白名单”有关，但“劳工赔偿问题”的实质，是战争赔偿问题。值得注意的是，1972年9月29日发表的《中日联合声明》第七条宣布，“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。”但是，作为日韩邦交正常化标志的《日韩基本条约》，没有类似的文字表述。因此，韩方认为他们仍有索赔的权利。但日方认为，根据《日韩基本条约》附件的《日韩请求权协定》，韩国劳工的请求权问题已经解决。
第四，去年12月22日，日本称韩国海军“广开土王”号驱逐舰，用火控雷达照射日本海自第4航空群的p-1型反潜机，时间长达数分钟。日本岂会就此罢休吞下这口“恶气”？我认为，这一事件在日本人心理上留下的阴影，绝不会小于“劳工赔偿问题”，并且肯定是日本“敲打”韩国的重要原因。
最后，慰安妇问题也与此有关。朴槿惠执政时，双方达成了“慰安妇问题协议”。日方宣布此协议“最终和不可逆”。但是，文在寅刚走进青瓦台就废除了该协议，这么做显然令日本恼怒。我认为，安倍谴责韩国“不遵守约定”，应该也包括这一事项。 （作者系复旦大学历史学系教授、日本研究中心研究员）