先讲情，再讲理，最后讲法。顺序不能变，情能解决的就不要讲理了，理能解决的就不要讲法了。大嫂与公婆生活在一起，就是尽了赡养义务，不应该再去证明。一般家庭，婆媳都有点矛盾，都有些小摩擦，其他子女往往也会责难大嫂，看不到她长年累月的付出，只看到她哪几次对婆婆不好。
现在人心怎么这么狠，只认钱，不顾亲情。说到底还是房子太值钱了，利益太大了。如果房子不值多少钱，就是用来住的，普通家庭老人能有多少遗产。也不值当的六亲不认。他大哥已经死亡，而且是先于父母死亡的，他大嫂和他大哥的婚姻关系已经解除，自然就和他大哥没关系了。
肯定要分的，但是有些家庭在兄弟成家立业之后就会有一次分家，当时可能就有了分家的协议。也就是说生前有遗嘱的或者有类似遗嘱的要先以遗嘱为准。在农村，如果不分给那一房，代表的意义是很严重的，相当于逐出家族。而且平辈之间是没有这种权利的。
大嫂怎么没有继承权，你大哥大嫂可是将近30年的夫妻啊，他们有子女，也差不多要成家立业了吧，如果两代都20岁结婚的话，她的孙子都已读小学了，不知你是想得到遗产想疯了吧。
总结一句话，女人都存好私房钱，拥有自己独立的财产，别人的家产不要，老人能不管就别管，赡养的时候是应该的，分家产的时候你是没份的，合着欺负你就离远一点，财产反正生不带来死不带去的要去管那么多窝心的事干嘛。
千古一理，人家从正式与丈一大拜堂成亲，拜过你的祖宗，拜过你的父母那一刻起，从此生是你家人，死是你家鬼，孝敬公婆，为夫家传宗接代，公婆的财产自然也包括在内。当然如夫死后，下堂改嫁另当别论！
大嫂没有继承权，但大哥的子女是可以有继承权的。 我妈妈在我高中时期去世，后来我外婆去世，我外婆的遗产，我是有继承权的。后来是我自己去公证处做公证放弃继承权。否则我姨妈舅舅哪些是没办法除了遗产的。在目前未改嫁的情况下，公婆的财产丈夫那一份是必须由媳妇继承(不管有无儿女)，如果以后改嫁了那么公婆的财产丈夫那一份是不能带走的，夫妻的共同财产作为妻子的那份可带走，如有儿女，妻子的那一份还得给儿女留一份(儿女带着改嫁另说)。
法律上儿媳在丈夫去世后已经和婆家没有法律上的关系了，是没有继承权的，不过有子女可以代位继承父亲的份额，如果有遗嘱儿媳也可以继承的，我们社会上的风俗一般就是儿媳也有赡养公婆的义乌，同时也有继承财产的权利。
感动，不象我老公哥哥，是位小学校长他儿子是某大学副教授，对待母亲和儿弟姐妹没有一点人情味，很自私对人刻薄，我婆婆人还在就把她的金手链要去收，把老房子私自霸占翻建，抢夺兄弟财产。对亲人无情无仪，过河拆桥。
这个逻辑似乎不对吧？他们都是夫妻了，本身他们的财产已经是共同财产了，而且他们的子女也需要抚养，老人也是有责任抚养，但怎么她大嫂就没有继承权了呢？正常不是她大嫂和她的子女才是第一继承人吗？剩下才是他父母吧？毕竟父母还有其它兄弟姐妹共同来赡养，而他死去大哥的小孩只有大嫂自己承担啊，不知道我分析的对不对，我是这样觉得的。
专业分析： 代位继承是一种间接的继承方式，也是我国继承法对于被继承人子女继承遗产的一种规定，指的是如果继承人在应当继承的时候已经死亡而无法继承的，可以由其子女代位继承的一种继承形式，如果继承人没有死亡的，不能适用。代位继承是指被继承人死亡后，如果被继承人的子女已经死亡无法继承，那么就可以由被继承人的子女代位继承，继承的部分为被继承人有权继承的遗产份额。
按照继承法，如果公婆去世，其财产有第一顺位继承人继承，分别是父母和子女。如果大哥去世，其财产由大哥的子女代位继承。显然，大嫂不属于法定继承人。但是，法律规定如果已去世子女的配偶尽到了赡养义务，也可以分得财产。
这个问题最简单，除了指定以外，于法于情都有她家一份，有子女的子女可代位，母亲是监管人。有赡养老人根据贡献大小得到相应的份额，而且主要的可以超过平均数。最强证据是老人生活经济来源你家占多少。
哥哥死了大嫂未嫁，说明你哥有子女，从继承法来说你哥的子女可以代位继承，从情理上来说你们不应该单独指出大嫂不能继承公婆的遗产，从道德和情理及中国优良传统来说，应该按你父母的子女几个平分遗产。
亲人之间少走法律程序，多顾点亲情关系，亲情是爱的延续，什么都按法律来走就没有亲戚感了，这个弟弟这样问明显是不愿意给，又怕被别人议论，又想让人觉得他是有道理的。