本期封面由2个故事组成，一个是《不容他人的“协会”》，一个是《戴着“公司”帽子的高利贷团伙》。这两起案件都有一个共同的特征：犯罪嫌疑人采用诸多“软暴力”手段进行违法犯罪。
犯罪嫌疑人采用了哪些“软暴力”行为？
“软暴力”是否可以定罪？
警方在侦破中，遇到哪些困难？
故事一
不容他人的“协会”
2017年9月11日，朱某邀约了二十多人，来到红塔区李棋街道的一家餐馆，搬走了店内的消毒餐具。警方以这一案件切入，对红塔区餐馆开展了大规模的走访调查。调查发现，在玉溪红塔区内，有类似遭遇的餐饮店不在少数。
“大概有20多家吧，有的可能不止一次，有的可能是两三次都被这样抬过或者直接把砸了。”——办案民警 郭警官
餐馆的消毒餐具被人强行拉走，原因何在？
这些拉餐具的是些什么人？
使用“软暴力”手段打压竞争对手
2013年，经过半年多筹划，8家洗碗厂私下达成合并协议，成立了所谓的红塔区餐消协会，将消毒餐具统一定价。合并之后的洗碗厂很快占领了玉溪红塔区的消毒餐具市场。
“我们做的一碗一个桌，做的是5毛钱一套，但他们可能做的在7毛多，7毛五，一套碗相差就在两毛多。”——受害人覃某
因为覃某提供的消毒餐具价格更低，他很快在红塔区打开了市场，也让何某等人感受到了压力。何某等人决定和覃某商谈，劝说覃某退出市场。几次商谈不欢而散。渐渐地覃某发现对方的态度开始有了变化。
“大概是在2017年七八月份，当时开了股东会，王某和何某召开了股东会，正式以市场维护费，就5000块一个月给“葱疤”（犯罪嫌疑人朱某），让他随叫随到，随时需要的话随时叫着人过来帮我们做事情。”——办案民警郭警官
眼看覃某并没有退出市场，朱某的行为也愈演愈烈。从最开始的搬走餐具、威胁，到后来的暴力打砸。
“我们送进去，我们人才走了，他就叫人进去，抬的抬走一些，还有的就直接摔在地上。就摔在饭店门口。”——受害人覃某
“当时还有人向我们报案说他运送覃老板碗筷的过程中，被人骗到冯井村的高速公路桥洞下，突然冲出10多个人全部把他的碗砸了。”——办案民警郭警官
在这起案件中，黑恶势力的暴力特征逐渐弱化。面对包装得更加隐蔽的犯罪组织，也给公安机关提出了更高的要求和挑战。公安机关是如何破案的？在侦破中遇到了哪些困难？王某、何某、朱某的行为，会受到何种定罪处罚呢？
故事二
戴着“公司”帽子的高利贷团伙
2015年4月，王某注册了江川中海投资管理有限公司，经营范围主要为项目投资及对所投资的项目进行管理等方面。
“跟他实际经营范围是不符的，实际经营的就是以放高利贷为主，然后公司作为他成员聚集或者平时没有什么事的时候在里面的，算是一个工作的地方，只是以这个为依托，或者以这个隐蔽的方式来做高利放贷事情。”——玉溪市公安局江川分局刑侦大队副大队长 贾孝明
采用寻衅滋事、非法拘禁等方式追债
“蒋某他当时是向人借了三千块钱，他先期通过社交软件每天定期把利息转给对方，后来他因为没有钱来偿还，然后就采用躲，躲着他们不接电话。”——玉溪市公安局江川分局刑侦大队副大队长 贾孝明
被找到后，蒋某被带到一间出租屋。趁看守人员不注意，蒋某借机逃跑。在江川大街街道明珠路附近，对方追了上来并掏出刀刺向蒋某，情急之中，蒋某立即跑向路边的流动警务站求助。
凌晨两点，民警将蒋某送回家中。有人一路开车尾随来到蒋某家小区附近。
“民警走了以后他们就从两辆车上下来对蒋某进行追打，然后王某这个团伙的成员，就把蒋某带到江川烈士墓的空地处把他拉下来，把他身上的皮带解下来，然后用皮带（捆住）手脚，对蒋某进行殴打。”——玉溪市公安局江川分局刑侦大队副大队长 贾孝明
殴打导致蒋某肋骨骨折刺穿了肺部，经鉴定为轻伤一级。
王某的“放贷集团”是怎样发展壮大的？他们将受到何种定罪处罚呢？
“因为在之前的法律上规定，采用“软暴力”这种是不入刑的，不定为犯罪的，在去年2月份出的，两高两部出的司法解释才有明确的规定，这种是纳入软暴力犯罪。”——玉溪市公安局江川分局刑侦大队副大队长 贾孝明
2018年年初，最高法、最高检、公安部、司法部联合出台的《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中，明确把“非法高利放贷”行为列为打击重点，同时也专门提到，要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪。这也就意味着，威胁、恐吓、滋扰等曾经游走于法律边缘的软暴力催债手段,也将依法定罪处罚。