中国海军为什么不建造核动力战舰?

2020-07-11     枫叶说世界

原标题:中国海军为什么不建造核动力战舰?

以核动力作为动力来源的战舰,拥有理论上的无限航程(相对化学燃料动力而言),其战斗力也借此达到一个新的高度,但事实证明并非如此,即使是在强大的战舰,终究还是需要人来操作,即使战舰可以永远不熄火,可是人却不能。

俄海军光荣级核动力巡洋舰

到目前为止,世界上拥有或曾经拥有核动力舰艇的有六个国家,但拥有核动力水面舰艇的,却只有美法俄三国,而除核动力的航空母舰这种特殊舰艇外,真正意义上的水面核动力战舰只有俄罗斯海军还保留着3艘“光荣级核动力巡洋舰”和1艘“基洛夫级核动力巡洋舰”以及1艘正在改装中的“基洛夫级核动力巡洋舰”,鉴于未来的海洋局势和本身的经济状况,俄罗斯海军已经将下一代“领袖级核动力驱逐舰”计划永久终止。

领袖级上仍然可以看到武库舰的身影

而且包括美国海军在内的主要海军国家,根据越来越多的信息表明,至少在未来数十年或核动力技术没有得到突破性发展的前提下,都不会去发展诸如“光荣级和基洛夫级”这类核动力水面战舰,这意味着在俄海军的这两型核动力水面战舰退役后,世界各大洋内,再也不会看到这类舰艇的身影了。

戴高乐号很少见的满状态

而对于中国海军而言,过去和现在都有发展此类核动力战舰的呼声,主要原因就是此类战舰动力强悍,武备充足,以“基洛夫级核动力巡洋舰”为例,该级舰单舰的火力甚至超过一支常规打击舰队群,但是问题是,现代海战已经不是拼火力的时代了,再者核动力平台的技术也不成熟,不可能像法国那样把核潜艇的核动力装置搬到航母上,反而造成航母动力不足的尴尬问题。

美国核动力航空母舰

此外,作为战斗舰,需要考虑作战成本的,核动力的航母还好,一般情况下都有大量舰艇护航,也不用深入战区和沿海反舰兵力的打击范围,只用远远的放舰载机就可以,相对来说比较安全,而核动力的驱逐舰或巡洋舰不一样的,为航母舰队顶雷犯险,或者打野什么的都得干,你不可能给一个正式加装了核动力的驱逐舰或巡洋舰配置护航舰队,或者以其为中心,这样使用起来的成本和效益太高,而核动力战舰的最大作战成本还有其本身,装备的核动力装置就是一个小型核弹头,即便是细微的损伤也是灾难性的。

美国在90年代搞的长滩号核动力巡洋舰

且不论建造成本和作战成本要远远超过常规动力舰艇美海军第一艘核动力巡洋舰“长滩号”的造价是“小鹰级常规动力航母”的五倍,而效益甚至不如同级的常规动力巡洋舰,其维护和复杂程度也要远远超过常规动力舰艇,美海军之所以大量建造核动力航母是因为已经形成了产业化,而如果你打开各国核动力水面舰艇的资料,会发现除美海军的那十余艘核动力航空母舰外,绝大多数在建成以后不是大部分时间在船厂维护就是停泊在港口维护。以法国海军的核动力航母“戴高乐号”来说,建成服役后根本没有多少时间是在部署当中,出勤率极低,可能还不如使用常规动力的“辽宁号”。

漂亮不,漂亮就有战斗力

最重要的是,事实已经证明,核动力战舰的无限航程也只是理论上的,包括核动力潜艇在内,出航时间也受舰上物资和弹药,甚至是人员情绪等等问题的限制,而现代常规动力舰艇的发展也有极高的突破,普通的大型舰艇的续航力普遍都达到5000海里以上,如果加上补给舰,理论上也可以实现无限航程,而维护也比较简单,动力方面也足够。

而且,至少现在没有人认为一艘使用常规动力的055级驱逐舰的战斗力要低于“基洛夫级核动力巡洋舰”吧,因此中国海军没必要去发展核动力巡洋舰或驱逐舰,“武库舰”相对来说已经是相对落后的产品,再者如果给055加一个核动力装置,那也是完全没必要的,即使是俄海军还在服役两个型号的“核动力巡洋舰”,但大家应该都知道,那是因为舰艇数量不足的原因而已。

本文资料和图片素材均来自于网络,由作者整理发出,如有不严谨之处或侵权行为,请联系修改或删除,或者留下您的宝贵意见,万分感谢。

文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/SfHqPXMBfGB4SiUwUTMV.html