欧盟为何要竭力推广碳关税？我国为何要大力节能减排，除了环保以外，背后还是一场国际供应链的“争夺战”，事关各国未来的工业化，这是一场没有硝烟的“经济战”，发起者正是欧盟，他们试图对全世界发展中国家的制造业发起降维打击，确保他们的优势地位。今天我们就从历史的角度去分析，欧盟碳关税背后的终极目标，以及对我们的影响。
碳关税简单说它是一种新的关税，只是打着环保的旗号，人们给它取了一个更好听的名字叫二氧化碳排放关税，本质就是欧盟想绕开WTO关税规定，想针对发展中国家的钢铁业和高耗能产业等征收新的进口关税，增加这些国家的商品成本降低其竞争力，然后让制造业重新回流欧盟或引导到欧盟需要去的地方，确保欧盟在制造业领域的优势地位。所以碳关税的本质就是欧盟发起的一场新贸易保护主义。
我们先来看看碳关税推出的背景，2000年时，中国对欧盟出口总额381.9亿美元，进口308.5亿美元，中方贸易顺差73.5亿美元。欧盟希望能从中国捞到更多好处，而不是贸易逆差，所以希望中国让渡更多利益，要求中国修改更多的条款，目的就是让欧盟进入中国市场后能赚更多的钱，能控制更多的企业，我国一直不妥协，所以欧盟一直不同意我国加入世贸组织。当时美国大力宣传中国加入世贸组织对各国的好处，特别是对美国的好处，当时美国多个部门公开夸赞中国带给世贸组织的重大意义，克林顿总统更是把中美贸易协定的意义提高到了非凡的高度，当时美国全面帮助中国进入WTO，而且做起了免费宣传，更是怂恿欧盟退一步让中国加入世贸组织，在今天看来，美国当初的举动是多么不可思议。为何美国当时这么希望中国加入世贸组织呢？时任美国总统的克林顿认为，中美关系将关系美国的未来，如果美国作出了错误选择，美国人将可能后悔几十年，为何当时中国对美国这么重要呢？因为中国开始承接全球的产业转移，美国大量资本家到中国开始投资办厂，美国也能用美元买到更低廉的商品，对美国来说的确是一件好事，最重要的是，当时中国12亿人口的市场具有很强的吸引力，美国认为中国加入后会让美国赚更多的钱，所以美国才这么热心。当时法国《世界报》发表文章评论，中国的经济地位获得了美国承认。最终，欧盟在内外因素的影响下，成为最后一个同我们签订同意我国加入世贸组织协议的重要贸易伙伴。
2001年11月10日，中国正式加入世贸组织，次日时任法国总统雅克·希拉克就发声，对中国加入世贸组织表示高兴，称对法国是一个好消息。从1997年一直到2007年，中法关系实际处于蜜月期。正所谓经济基础决定上层建筑，那些年中法经济合作密切，法国跟中国的贸易活动中，能赚到许多利润，所以关系友好不意外，法国也支持中国加入世贸组织。从2002年开始，中欧贸易额大幅上升，中国对欧盟的贸易顺差也大幅上升，从2002年2007年，中国对欧盟的出口从482.1亿美元上升到了2451.9亿美元，5年时间增长了近2000亿美元，而对欧盟的贸易顺差也从2002年的96.7亿美元，增长到了2007年的1342.3亿美元，5年时间贸易顺差增加了1200多亿美元。其中最关键的是，法国和中国的贸易这么多年下来，基本处于贸易逆差状态，而德国对中国的贸易顺差却在拉大，我们知道，法国和德国一直争做欧盟的老大，所以这种贸易状态让法国不满，为何法国会不满呢？
从上个世纪70年代开始，英法等西方国家就开始出现产业空心化，而德国等部分国家却没有出现，比如以最重要的制造业为例，1997年英法两国的制造业只占本国GDP的15%左右了，而德国超过20%，而且英法去工业化还在不断继续，当然这个去工业化不是他们自己主动，而是由于国内各种问题被动去工业化，法国生产出来的商品竞争力越来越弱，而中国、德国、美国等国的商品竞争力越来越强，法国认为，这些国家通过“不正当竞争”抢走了本该属于法国的生意。没错，法国不仅对中国不满，而且对美国也不满，至于德国，为了欧盟团结他们不敢开腔评论而已。
法国作为老牌资本主义国家，民众享受的福利太高了，而本国由于高税收等政策不利于制造业发展，所以法国必须得想办法保住自己的优势，打击这些制造业为主的国家，于是在2007年推出了碳关税这个概念，大家知道，想要打击另一个国家的商品保护本国生产的商品，增加关税是立竿见影的办法，但是增加关税别国会报复，而且作为世贸组织成员国，这违反了世贸组织的相关法律，而法国想出这个碳关税，就是为了避开世贸组织的关税协定，利用自己的优势地位让其它国家没办法报复法国。法国是一个喜欢搞贸易保护主义的国家，每一次自己竞争不赢别国时，法国就会推出贸易保护主义，比如几百年前，印度的棉花很有优势，冲击了法国的纺织业，于是法国就搞起了贸易保护主义，禁止出现在法国及其势力范围内，我此前讲过瑞士的崛起，其中一个原因就是法国的贸易保护主义，结果便宜了瑞士让其崛起，喜欢的朋友可以翻看我我的主页查找相关内容。
说到这里，可能许多人还是不明白，这个碳关税为何对法国等欧盟国家有利，对我们有危害。我们就以法国为例来说明：法国制造业比例下降太快了，国际竞争力不行了，现在想要重新发展制造业，但是自己的劳动力成本太高了，根本竞争不赢发展中国家，但是法国有更先进的设备，在生产这些商品的过程中排放的污染气体更少，而且生产过程中用的电基本都是水电和核电为主，排放的污染气体也少，所以在整个生产过程中，法国生产同样一件商品，排放的二氧化碳就远远低于许多国家。而发展中国家的设备相对落后，电也是煤电为主，那么排放的污染气体肯定相对较多。所以法国就抓住了这个优劣势，来推广新的关税，也就是前面说的碳关税。这样法国就有理由，对污染气体排放更高国家的商品增收更高的关税了，而这些国家却没办法反击，这就会让这些国家的商品价格大幅上升，进而保护法国想要保护的行业。法国推出这个碳关税，其实就是在世贸组织外重新制定一个组织，制定一套新的关税模式，而这个模式对发达国家就特别有利，而对发展中国家就特别不友好，当初美国石油产业发达，而且美国钢材等高能耗产业也多，所以这也是为何2007年时，法国公开表示，美国也应该被增收碳关税。法国的野心很大，想要把中国和美国当作垫脚石，这就注定了碳关税的推进一直很艰难。
不过中美都知道，这个概率的确很有杀伤力和蛊惑力，毕竟环保也是为了子孙后代，这是一个道德制高点，所以中美两国纷纷暗中改革，美国有技术有资金这一点做起来很快，在2009年时，美国也开始宣传碳关税了。而我国当时碳排放当时还处于上升状态，对于法国的阴谋，我们当然不会答应，所以我们在这一年公开反对碳关税，认为需要逐步推进。
此后我国加快推出节能减排方案，比如2011年我国环保部就提出：年度减排目标未完成将被问责。2016年，国务院印发了“十三五”节能减排综合工作方案的通知。在“十二五”计划中，我国对二氧化碳的总排放量减少了18%，超额完成了任务目标。去年和今年，我国公布和实施了更多更严格的节能减排措施，目的就一个，尽快让中国成为碳关税的主导者，而不是被动挨打的对象。我们不能小瞧这个碳关税的威力，根据国外研究表明，当碳成本每吨为40美元时，高能耗产业的产值会下降2.5%，而欧洲现在的碳价已经突破了50欧元，如果放到我们国家，因为设备落后等因素，我们的碳价格可能高出欧盟一大截，如果真要对我们实施下来，那对我们的制造业打击将会有很大影响。
世贸组织曾是西方国家制定的贸易标准，目的是希望发达国家能长期保持优势，在中国未加入之前，他们的确长期保持优势，让发展中国家翻不了身。自从中国加入世贸组织后，逐步建立起了庞大的供应链体系，商品的竞争力也越来越强，欧盟发现在世贸组织的规则内，他们已经竞争不赢中国了，这就像国际奥林匹克运动，当中国在某些领域很强时，西方国家就要修改规则或者取消这个项目，想让规则变得对西方更有利，如今碳关税也是这个道理。欧盟希望用碳关税，削弱中国商品的竞争力，打击中国的制造业，让产业再次转移到欧盟内部或其控制的势力内，重新掌握国际供应链，无数的例子告诉我们，只有掌握了国际供应链，一个国家才拥有强大的竞争力，才能让一个国家可持续发展。所以，碳关税的表象之下，其实是一场制造业的“争夺战”，更是一场供应链主导权的“争夺战”，欧盟今年加快了碳关税的推进脚步，对外贸型经济为导向的我们，的确需要研究一下如何应对。