战国大一统不靠秦始皇？五个重点看清人质嬴政的真实面目
始皇帝统一六国、平定天下，听起来牛逼哄哄，然而细细想来，不过是水到渠成罢了。始皇帝上位时，他秦国的祖上已经给他留下了大好国际形势、务实的领导班子、科学的管理模式以及丰厚的积蓄家底。
而历史上对于秦始皇嬴政的评价一直褒贬不一，但大多数认为功大于过。有人认为他是“千古第一帝”，也有人认为他是刚愎自用的暴君。那么，始皇帝的功过到底如何呢？秦国统一天下，到底是不是得益于秦始皇嬴政呢？
一、从当时的国际形势来看
1.齐国自以为远在天边，祸不至己。坚持做吃瓜群众，不参与任何一边。也不敢得罪秦国。
2.三晋（赵、魏、韩），本来都是晋国的家臣，系出同门。然而天天撕逼窝里斗，今天联合抗秦，明天就对秦国各种拍马屁卖乖，带着老大秦国追着兄弟打。典型的“革命尚未成功，同志开始内讧。”
3.楚国本来也算有头有脸的大国，然而施政不善，路线坎坷。国内各种造反，国外各种毒打，老大都被秦国关起来打。内忧外患、积重难返，已是不堪一击。
4.燕国作为边陲弱国，本来可以夹着尾巴多活几集。然而燕国喜欢高调露脸，贵族们也喜欢冒险，竟然搞出了荆轲刺秦的闹剧。这就是活腻了找死。
如此一来，各国怕的怕，躲的躲，有的花样作死，有的静静等死，还有的天天想着怎么讨好秦国，免得挨打，或者挨打时轻点儿也好。哪里还有心思谈什么合纵抗秦？
二、从秦国的领导班子来看
始皇帝上位的时候，迎接他的是一套务实高效的领导班子。内有吕不韦、李斯等大臣把持方向，外有王翦父子、蒙恬兄弟等沙场宿将南征北战。而反观东方六国的领导班子，有热衷搞个人崇拜的，有醉心寻仙问道的，有天天吹牛逼搞辩论赛的，还有一言不合就跳槽跑路的。真正为国为民的是少之又少。
三、从秦国的管理模式来看
自秦孝公商鞅变法以来，虽然秦国的政策时有变动，但招贤纳能的基本国策没有变，赏罚分明的基本制度没有变。各国的人才还在源源不断的慕名而来，先进的封赏机制还在激励着士卒百姓们努力奋斗。而“英明”的始皇帝还搞出了“逐客令”的蠢事，幸好李斯一纸文书力挽狂澜，否则天下姓不姓嬴还难说。
四、从秦国的积蓄家底来看
秦国的历届老大和其他六国比起来，那是称职得多。虽然谈不上个个儿是明君典范，但也涌现出了如秦穆公、秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王等一大批有德有能的君主。他们南征北战、励精图治，为嬴政积累了丰厚的家底，已经为统一六国打下了坚实的物质基础。
五、从嬴政的功与过来看
说起始皇帝的功绩，大多耳熟能详。如统一六国，车同轨、书同文，南平百越，北击匈奴，修建长城等等。但是据《资治通鉴》记载，他很多被后世所称道的功绩，只是为了自己的小算盘。
比如说车同轨、书同文，只是为了排除异族文化，加强秦朝统治。而所谓的平百越、拒匈奴、筑长城，起因只是《录图书》中的一句预言：“亡秦者胡也。”为了一句预言发兵数十万挑起战火，这是一个头脑清醒的帝王该做的事吗？
而且如果要追根究底，据史料记载，修建长城从春秋就开始了，而且秦长城是蒙恬风餐露宿几十年，自发建的。车同轨、书同文、行同伦其实目的和焚书坑儒一样，加强洗脑统治，是李斯的建议。至于结乱世，其实比嬴政优秀的太多了，换谁都行。嬴政就是搞搞巡游，修修宫殿，热衷屠城，喜欢苛政。说实话要不是秦国底子厚，早被他玩死了。
嬴政比起他祖辈孝文王，庄襄王，孝公，穆公，差的不是一点半点。要说谋略，真正他自己想出来的其实只有一样，那就是号称自己为始皇帝，儿孙就是二世、三世以至万世。然而很显然历史啪啪打脸，秦二世就没了。
他在位时暴戾刚愎，迷信鬼神，这种性格和他童年时期曾在赵国当人质的悲惨经历有关。他曾下令逐出所有非秦国国籍的大臣，几乎让秦国统治一度瘫痪，幸好在忠臣力谏下没能实施完毕。他热衷于搞个人崇拜，到处巡游为自己歌功颂德，但凡稍有冒犯一概诛杀连坐，搞得百官和民众敢怒不敢言。他还大兴土木，修建阿房宫、皇陵、秦直道等数百处大型建筑，让无数百姓流离失所，家破人亡……让刚刚稍微稳定的天下又开始民怨沸腾，这才给了刘邦和项羽趁天下大乱，开展楚汉相争的机会。
综上所述，所谓的统一六国，不过是顺水推舟、水到渠成。只要嬴政不是脑壳有坑，都能一统六国。换句话说，如果把各位读者放在他的位置上，你们也能稳收平定天下的威名。
言至于此，秦始皇功过到底如何，秦国为何能统一天下，相信大家的心里应该都有杆称了。
本文为作者“一路伴你看天下”原创作品，欢迎大家评论和转发，转发请注明出处。欢迎对我加关注，我们一起去探寻更多好看好玩的历史和文化。