编辑：张一天
中新社·华舆讯 综合报道 日前，2020年美国总统大选的民主党候选人已经正式确定，76岁高龄的前副总统拜登将再次代表民主党上阵，和争取连任的现任共和党总统特朗普一决高下。
与此同时，共和党这边更有点热闹。虽然特朗普顺理成章的代表共和党参选，但近来党内对特朗普的批评声可谓是越来越多。包括布什家族，现任参议员、前国务卿等众多共和党政要都公开对特朗普表示不满。
与此同时，美国多个关注总统大选的博彩机构放出的赔率显示，特朗普胜选的赔率开始小幅上升，这意味着机构们更不看好特朗普胜选了。
不过，美国独有的“选举人制”大选方式与严重的“茧房效应”往往让许多看上去声势浩大的舆论最终无法起到应有的作用。虽然共和党内“倒戈”声势浩大，但精于算计的博彩机构转变态度，更主要的因素或许是几个关键州对特朗普不利的民调数据。
丨小布什打破沉默，特朗普被在世前总统骂了个遍
长期以来，美国政坛一直有“前总统不问现总统”的传统，极少见到前总统对时局发表意见。不过众所周知，特朗普上台以来，打破的惯例可谓是不计其数，前总统们也不太可能忍下去。很长时间以来，奥巴马、克林顿以及卡特三位民主党前总统可谓是与特朗普势同水火。
据美国侨报报道，现在美国四位在世的前总统中，唯一一位共和党人，美国第43任总统小布什出面表达了对时局的不满。这也使得特朗普罕见的成为了被前总统们一致打出“差评”的在任总统。
除已经病逝的老布什（坐者）外，在世四位美国前总统已经全部公开表达了对时局的不满。（中新网资料图片）
小布什在一份声明中说，他和夫人劳拉“对乔治·弗洛伊德的死感到悲痛，并对因不公正和恐惧使我们的国家窒息感到困扰”。
声明称，“现在还不到发表演说的时候。现在是我们倾听的时候。现在是美国审视我们悲惨失败的时候，而且我们也会这样做。”
声明指出，长期以来，美国最大的挑战是将具有不同背景的人们团结成一个正义与机会的国家。种族优势的说法和习惯曾经使我们的国家几乎分裂，目前仍然威胁着我们的国家。
小布什称：“许多人有充分理由怀疑我们国家的正义。非裔看到，他们的权利一再受到侵犯，而美国机构没有作出紧急和适当的反应。”
随后，美国纽约时报又援引小布什身边的消息源称，小布什夫妇不会在大选中为特朗普投票。
丨众多共和党政要“倒戈”，特朗普一怒捅破窗户纸
继小布什之后，又有数位共和党政要被曝出，不会为特朗普投票。其中包括曾代表共和党参选总统的现任参议员罗姆尼、小布什政府的两位前国务卿、在党内仍然很有威望的已故参议员麦凯恩的遗孀等。
其中，最直接，也最有杀伤力的是小布什时期的国务卿、从军时曾任美军参谋长联席会议主席的科林·鲍威尔。鲍威尔在美国有线电视新闻网（CNN）的采访中表示“我今年无论如何都没办法支持特朗普总统。”他批评特朗普“总是说谎”，冒犯“全世界所有人”，“无论你走到哪里，都会发现人们鄙视美国外交政策，这不符合我们的利益”。
鲍威尔此番言论的最大的“杀伤力”事实上是由特朗普本人完成的：鲍威尔的采访播出后，特朗普直接在推特上开怼：
“鲍威尔是一个真正的死硬分子，他应该为我们卷入灾难性的中东战争而负责，今天鲍威尔宣布将投票给另一个顽固、昏昏欲睡的民主党总统候选人乔·拜登。鲍威尔不是说伊拉克有‘大规模杀伤性武器”吗’？他们没有，但是我们还是去打了一仗。”
2003年，鲍威尔手持粉末状物体指责萨达姆政权，并最终发动了伊拉克战争。（图片来自美联社）
2003年，小布什政府出兵攻打了伊拉克并推翻了萨达姆政权，但随之而来的游击战和恐怖主义袭击让美军陷入了伊拉克“战争泥潭”。由于美军并未在伊拉克境内找到萨达姆藏有大规模杀伤性武器的证据，小布什和鲍威尔因此饱受国内外指责。
鲍威尔在联合国安理会上手持粉末状物体指责萨达姆政权的画面曾被俄罗斯领导人普京调侃为“里面可能是洗衣粉”。美国官方此后一直没有为这场战争的发动给出一个盖棺定论的解释，直到此次特朗普出于党内斗争，公开指责小布什政府“撒谎”。
不管怎样，特朗普此举，坐实了鲍威尔“让人们鄙视美国外交政策”的指控，可谓是“自我实现的预言”了。
丨16年大选，这些人也没有占到特朗普一边
共和党内倒戈声势浩大，但必须指出的是，特朗普眼下可谓“后院起火”，但这种状况和所谓的“众叛亲离”仍然还有很大区别——在2016年的大选中，这些人也没有站在特朗普一边。
据维基百科统计，特朗普1987年之前为民主党，1987年首次加入共和党，1999年转投改革党，2001年再次加入民主党，2009年再次加入共和党，2011年退出共和党而未加入其它政党，2012年第三度加入了共和党，并维持共和党党籍至今。作为政坛“野路子”，特朗普向来与党内布什、罗姆尼等所谓的“共和党建制派”不睦。也可以说，特朗普在共和党上位，本就是建制派被本阵营选民抛弃的结果。
譬如，布什家族虽然以保守的美国右翼价值观著称，但布什家族的新鲜血液在移民等议题上态度开放。小布什的弟弟杰布·布什曾连任两届佛罗里达州州长，其墨西哥裔的夫人被认为拉拢了当地大量拉美裔选民的支持，是丈夫连任的关键。
布什家族的新生代，杰布·布什的儿子“小小布什”乔治·普雷斯科特·布什更是以拉丁裔混血、可以在英语和西班牙语里随时切换为卖点争取拉美裔选。2016年的共和党初选中，以“共和党唯一能争取拉美裔选民的竞选人”标签出战的杰布·布什输给了满嘴“在美墨边境修堵墙，让墨西哥人掏钱”的特朗普，双方关系还能仅停留在“相看两厌”的层面上，想必已经是相当克制了。
2019年，特朗普在德克萨斯会见“小小布什”，场面一度尴尬。（图片来自美联社）
高调反对特朗普的共和党议员罗姆尼，更是一直没忘2016年初选输给特朗普的仇。2018年就在《华盛顿邮报》上发表文章称，特朗普是一个“失职的总统”。今年年初的弹劾案表决中，更是成为美国历史上唯一一位投票支持弹劾本党总统的参议员。
至于鲍威尔，则是跟整个共和党都不太紧密。2008年，鲍威尔就曾公开为民主党的奥巴马站台助威，2016年，鲍威尔也持反对特朗普，支持希拉里的立场。
丨特朗普在关键州民调不利
美国大选中独特的“选举人制”意味着以选区为单位的胜者通吃，在某地选举中胜利的候选人取得当地全部选票。2016年的美国总统大选中，特朗普就在全国范围内的选民票数上低于对手希拉里，但因为获得了更多地区的胜利而当选总统。美国北部的“铁锈带”和佛罗里达等传统上的“摇摆州”被认为是特朗普2016年胜选的关键。
这种戏剧性的逆转，也使得特朗普上任以来美国政界施政的“针对性”愈发明显。许多分析认为，特朗普政府之所以经常对加州、纽约州等地横加指责百般刁难，就是因为这些州属于民主党“铁盘”，无论如何都不会支持特朗普。因此还不如牺牲他们，集中资源讨好自己的基本盘和少数关键的“摇摆州”。
同样，这也是为什么以好莱坞明星为首的特朗普反对者们往往声势浩大，云集者众，但最终收效甚微——因为他们能动员起来的人本就是特朗普的反对者，特朗普“铁盘”则对他们不屑一顾。
但最新民调显示，特朗普在一些关键“战场州”的选情出现颓势。在美国时政新闻网站RealClearPolitics首页，佛罗里达等5个“战场州”民调数据被放在显眼位置，其中4个州都是拜登民调领先。
（RealClearPolitics网站截图）
美国中文网援引CNN报道指出，相比于2016年，今年的民调数据一大特色是，中间选民的数量减少了——2016年，特朗普逐渐缩小与希拉里差距时，他不需要说服太多希拉里的支持者转换阵地投票给他，而只需要说服哪些犹豫不决或支持第三方候选人的选民那里获得支持即可。但从今年数据来看，虽然特朗普仍然有一定的基本盘，但拜登的支持率已经逼近50%，这意味着特朗普想要获胜，必须直接挖走已经支持拜登的选民。
此时，就显得另一位近期出面批评特朗普的共和党前政要，小布什政府的另一位国务卿康多莉扎·赖斯的话更加耐人寻味：“我请求总统首先以能凝聚人心、能体谅他人的语言说话”，“你应该面向每一名美国人发声，而不只是那些可能与你意见一致的人”。
（特朗普推特截图）
而特朗普本人对此的回应，则是在推特上抨击，称CNN民调“与他们的报道一样假”。他写道：“CNN的民调与他们的报道一样假。与对阵骗子希拉里时的数字相同，甚至更糟。民主党将摧毁美国！”
文章来源: https://twgreatdaily.com/zh-hans/KVS5nXIBiuFnsJQVljQD.html