利比亚虽然地处非洲，实际上就是中东地区的阿拉伯国家。而在阿拉伯世界，除了一些从酋长部落独立出来的沙特和科威特等王国之外，其它的都是学习西方建立的所谓民主议会体制。这一类国家有相当大的比例，如埃及、利比亚、突尼斯、伊拉克和叙利亚等等。这些国家有一个共同特点，那就是一定程度的抑制激进宗教派别，走世俗化的社会路线。还有就是这些国家虽然不是王权政治，但是无一例外的几乎都是军人统治的政治强人政权。
如萨达姆和卡扎菲以及老阿萨德，都是通过军事政变取得政权，最后是严厉镇压政治反对派，实行高压独裁统治。基于这样的政治现实，反对派一般都以宗教派别的形式出现，反对军人政权。比较典型的就是遍布伊斯兰世界的宗教组织穆斯林兄弟会，穆兄会虽然处于被打压状态，但是在穆斯林世界有很大的影响力和支持者。在埃及和利比亚就是比较典型的状态，2011年美国先后在埃及和利比亚策动颜色革命，推翻了埃及的穆巴拉克政权和利比亚的卡扎菲政权。
2012年穆兄会在埃及全国大选中获得胜利，穆兄会领袖穆尔西担任埃及总统。但是由于埃及强大的的军方势力，不能容忍穆兄会执政偏向激进宗教路线，2013年埃及国防部长塞西发动军事政变，国家政权又重新落入军人统治。在利比亚的情况虽然有所曲折，但也基本与埃及相似，经过几年的动乱后来建立的利比亚民族团结政府，其中就是以穆兄会势力为主。而东部地区的反对派领袖哈夫塔尔，原来就是卡扎菲政权的旧部军人，目前已经占领并控制了利比亚大部分地区。
目前以穆兄会为核心的利比亚民族团结政府，得到了土耳其和卡塔尔等国的支持，而哈夫塔尔政权得到了埃及等国的支持。很明显，支持哈夫塔尔的埃及是强势军人政权，穆兄会在埃及被列为非法组织。而土耳其埃尔多安政府，则支持以穆兄会为核心的利比亚的民族团结政府。土耳其这样做不是无缘无故的，埃尔多安虽然是政治强人，但并不是军人出身。在2016年7月的土耳其未遂政变中差一点丢了性命。
土耳其在埃尔多安的领导下，去世俗化打压排斥军方势力，宗教化路线愈来愈明显。在这个角度来看，土耳其反对哈夫塔尔支持利比亚民族团结政府，就不是无缘无故的了。在利比亚和埃及，军人政权和穆兄会的权力争夺非常明显。 美国自从在中东地区策动颜色革命以来，颠覆推翻了原来的政治强人政权，同时给这些国家带来了内战和动乱。使得美国没有预料到的是，穆兄会趁势而起获得政权。
其实，作为美国并不喜欢穆兄会的宗教派别组织获得政权。在埃及军人发动政变推翻穆尔西政权之后，美国也就与军人政权重归于好。埃尔多安为了争夺伊斯兰世界的领袖，复兴奥斯曼帝国的荣光，其对内政策也愈来愈背离世俗化。利比亚民族团结政府与土耳其有共同的宗教理念，埃尔多安希望利比亚是由穆兄会控制而不是由旧军人。从对外关系也能够看出，与土耳其处于不和的埃及支持哈夫塔尔。
如果哈夫塔尔推翻民族团结政府获得政权，在利比亚将会建立与埃及一样的军人政权，排除打击穆兄会，这是不符合土耳其利益的。 埃尔多安支持利比亚民族团结政府，是为了争取帮助穆兄会在伊斯兰世界提高影响力。土耳其不愿意看到利比亚像埃及一样，又重新回到从前的军人政权执政。 土耳其认为自己是一个有历史感的国家，埃尔多安有着深深地历史大国梦想和的大突厥主义情结，希望借助伊斯兰教进行民族复兴。而在利比亚，支持民族团结政府，就是维护土耳其的势力范围。