近日，日本正式上调了消费税，由原来的8%上调至10%，为了应对这次的加税，日本民众在加税之前纷纷前往超市进行了一波囤货，而商场方面也顺着这次潮流办了不少打折活动。

日本这次的消费税上调目的是什么，安倍政府表示这些上调收到资金将用于社会保障。而社会保障的大头一直就是养老金，我们都知道，日本是一个人口老龄化严重的国家，截止2017年，65岁以上的老年人口数量已经达到了27.7%。而这一年日本的“养老+医疗”的支出已经占到财政支出比例的33.7%。

对比我国2017年，65周岁以上的老年人口为11.4%。这一年，我国养老基金支出为4.04万亿元，医疗基金为1.4422万亿元，我国财政收入共计为30.2425万亿元。也就是说，我国2017年的“养老+医疗”支出占比已经高达18.12%。

即使才18.12%，但对于政府来讲，在2017年我国的养老金就已经入不敷出了。2017年，我国养老金征缴收入为3.4213 万亿元，和4.04万亿的支出一比较，亏空达6211亿元，这一缺口后来都是用其他财政收入来填补的。

早在2014年开始，我国的社保收入和支出就开始出现赤字，随后几年里赤字不断加剧，我国政府对养老金的补贴也从2014年的3548亿元，猛增到2016年的6511亿元。

随着老龄化社会的到来，社保的收支倾斜情况会越来越严重。中国的社保支出会如何变化，或许可以从日本的改革中看到一点端倪。

日本的养老改革

80年代，日本曾公布了《老年劳动法修正案》，废止了在日本60岁前退休的年龄，从而使得60岁成为领取养老金的最低标准。

而到了2013年，日本又将法定退休年龄提高到了65岁。但随着老龄化问题越来越严重，日本政府又出台了一项领养老金的弹性政策，即到65岁延缓领取，到70岁再领可以多领42%。

18年9月3日，安倍晋三在接受《日本经济新闻》采访时表示，未来将会实施3年大改革，将日本打造为“终身不退休社会”。希望利用接下来的1年时间，打造不论到多大年纪、只要有意愿就能参加工作的“终身不退休”、“终身活跃”的社会。

日本政府的这些政策都意味着原来的养老保障已经没法提供，要么在对福利进行“缩水”，要么提高税收。

但日本政府自己也明白，提高消费税只会进一步遏制民众的消费欲望，对于原本就低沉的国内经济来说无疑是雪上加霜，为何还要这么做？

低欲望的社会

当前的日本有一个很严重的问题，大众的消费欲望萎靡，经济没法流动起来。

不管政府如何刺激，民众就是不买账。日本在经历了泡沫经济之后，股市、房价双双崩盘，导致民众手里的钱都被套住或者贬值。基建的完善，也使得国内的经济没法在进一步提升。

更严重的是，日本的贫富差距拉大，阶级固化严重，遏制了年轻人的奋斗欲望，也进一步加剧了低生育率。

当一个人对国家对自己的“希望”越来越低的时候，这个国家的经济出现振兴的可能也就越发渺茫。

所以，安倍政府这次的加征也是不得以而为之的。

值得一提的是，在泡沫经济到来之前，日本就已经步入了发达国家行列，有了一定的经济基础，而中国距离这个目标仍有一定距离。

中国的现状

面对老龄化问题，中国既有和日本一样的痛点，也有属于自己的机会。

困境：

一、日本的老龄化来自二战后的出生率飙升，之后出生人口一路下滑。中国的老龄化问题则来自计划生育。而日本目前的生育率很低，中国虽然开放二胎政策，但效果一直不理想。

二、中国目前通过土地转让获得的收入过高，无法长久。和之前的日本一样，住房吸收了大量的资本，遏制了很多行业的健康发展。

三、日本在泡沫经济前就存有巨额的社保储备，但我国的养老金因为历史原因，一开始就有一个缺口，今后几年这个缺口还会继续扩大。

机会：

相较于日本，我国的经济发展势头良好。国内出现了一批又一批的企业家，这些企业家打造出一个个新兴产业，带动我国的经济发展，释放出了很多的岗位。而其中一部分企业家也进入了上层阶级，这也刺激了其它想要改变自己出身的人。

反观日本企业由于阶级的固化，老一代人的守旧观念，造成部分传统企业的固步自封，阻碍了经济的复苏。

有人说日本的今天就是我们的明天，甚至到时候情况还会更糟。如何不步日本的后尘，有人提出要改变现有的不合理制度。

一、鼓励生育

解决老龄化的问题关键还是要提高出生率，我国目前的出身率低已经是一个综合性问题。这几年，随着人们观念的改变，生儿育女不再是人生的必选题，单身贵族、丁克族、晚婚族等网络词汇的出现有时候也向我们反映了当前社会的一些现象。

其次，随着育儿成本的上升，很多人考虑到自身的经济条件而选择少生或者不生。针对这些问题，国家一味地喊口号鼓励生育已无济于事，只有真正减轻人民的生活负担才是方法。

二、以卖地收入为核心的我国政府性基金收入增长太快，应该遏制。

如果对卖地收入不加以遏制，负担会最终转嫁到老百姓身上，确切的说是在城市里面没有房或者房子不够住的老百姓身上，消费升级会被拖累。

三、税收的结构需要调整

我国向全面税收型国家，像美国那样税收收入占到全国增幅收入的80%，90%迈进的道路还很漫长，不同行业、人群间的征税制度还有待完善。

四、继续鼓励产业升级

我国目前的经济势头仍旧良好，抓紧时间发展新兴企业，刺激产业的转型升级，在这几十年内尽早地步入发达国家的行列，从而对日益严峻的老龄化问题有足够的抵抗力。

点击右上角“+关注”，每天及时获取实用好文章！

“理个税”提供最专业个税资讯及筹划与综合管理服务。