在东吴的历史中，尽管东吴相对于蜀汉和曹魏来说存在感较弱，但其影响却深远而不可忽视。
东吴在三国时期扮演了重要角色，参与了赤壁之战和夷陵之战等重大军事行动，塑造了三国格局的面貌。
然而，东吴并未能像蜀汉和曹魏那样成为统一天下的政权，其命运在南方抗衡北方的大局中注定了一些客观困境。
首先，东吴地理位置的特殊性使其在南北对抗中处于相对劣势。
尽管江东地势险要，依托长江天险，但其地盘主要集中在江南低洼地带，与曹魏占据的广袤平原地区相比存在明显劣势。南方对抗北方，局限性在于江南地势难以与北方平原相媲美，而且蜀汉政权在长江上游拥有便利的进攻通道，更易对东吴形成威胁。
其次，东吴在人才、兵力等方面也面临一系列挑战。初期，孙权统治的江东确实涌现了一批杰出的人才，如周瑜、吕蒙、陆逊等，为东吴的发展立下汗马功劳。
然而，随着时间推移，江东的政治优势渐渐消失，人才断层，而蜀汉政权则在上游地区轻松进兵，形成对东吴的威胁。
东吴的军事行动中，除了赤壁之战等少数胜利外，更多的是未能在北方获得实质性胜利。
从孙权个人能力来看，他在善于识人用人、灵活应对危机等方面表现出色。
然而，孙权的战绩并不辉煌，尤其是在亲自参与战斗时的表现欠佳。在攻取合肥的战役中，孙权领大军却屡次无功而返，这显露出他在临阵作战和突击方面的短板，与作为一国之君所需的开疆拓土能力相悖。
荆州之争成为东吴和蜀汉关系紧张的导火索。孙权为了维护自身利益，夺取了荆州，并且对刘备势力实施了打击，使得蜀、吴在对抗曹魏时失去了合作的机会。
这一决策虽然暂时给东吴带来了利益，但也在长远上削弱了蜀、吴合力对抗曹魏的力量。
在孙权后期，由于人才凋零、内部纷争等原因，东吴陷入内忧外患的困境。
孙权对权臣的过分信任，导致了朝廷内部的混乱，而孙峻、诸葛恪等人的专权使得东吴政权日益衰落。孙权为了维护自身权威，甚至不惜发动二宫之争，导致太子党和鲁王党的严重对立，加剧了朝廷内部的紧张局势。
综合来看，虽然孙权在东吴初创时期表现出色，但其后期的政治决策、对人才的管理以及对内部纷争的处理都显得力不从心。东吴之所以在三国时期继续存在，既有一时的运气，也有晋武帝司马炎未能迅速消灭东吴的因素。
然而，孙权的昏庸和政权内部的腐败最终导致了东吴的衰落和灭亡。