近日，发生在美国德克萨斯州小镇乌瓦尔德的恶性校园枪击案，造成了19名儿童以及2名成人死亡，再一次震惊了美国以及全世界。
枪击案发生后
那名行凶的男性拉美裔嫌犯已被击毙。他刚满18岁，作案时持2把火力强劲的自动步枪（合法购买）。那么问题来了，在美国德克萨斯州，年满18岁之后（21岁之前），为什么能买步枪却不能买手枪呢?
个中原因很复杂，甚至还涉及到美国宪法、联邦法律以及德州法律的衔接问题。换句话说，法无禁止即可行，如果当中有缝隙的话，大家必然会去钻空子。
嫌犯照片
在美国，可以说不存在100%禁枪的问题，只是存在如何管理枪支的问题。1791年12月15日获得批准的美国宪法第二修正案，保障了人民有备有及佩带武器之权利。
让我们看看此次枪击案吧。凶手在年满18岁后几日内，就迅疾合法购买了两支AR-15步枪。这件事说明了什么呢？说明买步枪比买手枪容易得多。
美国枪店
根据美国联邦法律，必须年满21岁，美国人才可以从有执照的经销商处购买手枪。相对而言，联邦法律比德克萨斯州的法律更加严格。
德州的法律要求，购买任何类型枪支的人必须年满18岁。这样一来，刚满18岁的凶手就只能合法购买步枪，而不能合法购买手枪了。
AR-15步枪火力强劲
能不能将购买突击步枪的最低年龄从18岁提高到21岁呢？如果可以这么做，就意味着需要撤销近两个世纪以来对所谓“长枪”的较为宽松的规定。此事貌似容易其实却很难，因为大多数老百姓不答应。
购买手枪必须年满21岁
我们需要先了解，多年以来，在政策上为什么要优待长枪呢？最普遍的理由是，携带短枪（手枪）容易隐藏，所以别人更难防备；手持长枪（步枪）属于类似明火执仗的公开行为，所以别人躲避起来比较容易。
正因为如此，长期以来，长枪一直不受德州公开携带枪支规定的约束。其实，美国步枪协会等财团或者组织的雄厚实力以及他们的强大的游说能力，才是步枪的遭遇好过手枪的最为关键的因素之一。
美国的枪械市场
几百年以来，德州牛仔就有持枪的传统。根据德州历史学家布伦南·里瓦斯（Brennan Rivas）的研究，在19世纪那个动荡的年代，德州的立法者就开始专门针对他们认为是犯罪工具的武器的立法限制。
当时，他们把猎刀、匕首和手枪等武器等同于暴力凶器和犯罪。 相比之下，火枪、步枪和霰弹枪却被排除在外，因为它们经常被用于打猎或参加民兵组织（此两项权力乃是合法公民的最为合法而正当的权力，必须受美国宪法和各州法律保护）。
美剧中的女牛仔
可是，时代变化了。试想一下吧，每分钟能发射几十发子弹的AR-15自动步枪，与费好大劲儿上火药再搂火击发的老旧猎枪相比，早已不是一回事儿啦。
但是，试图解决该问题的努力往往陷入了死循环。百年以来，任何尝试要改变，或者说，出台更严格的法律要求，似乎都不可能在德州获得州议会的通过。
现任德州州长阿博特
上周三，在执政理念上与总统拜登硬杠的共和党人、现任德州州长阿博特在乌瓦尔德高中举行的有关此次校园枪击案的新闻发布会上重申，一系列大规模枪击事件的罪魁祸首是心理健康问题，而不是枪支管制松懈。阿博特说：
在德克萨斯州，年满18岁的年轻人有权力购买长枪的情况已经延续了60多年。在这60年的大部分时间里，我们没有发生校园枪击案，我们现在为什么要这样做（加强管制）呢？
只能这么说，在中美之间，诸如法律环境、执政理念、历史传统、风土民俗等等方面，均存在极大的差异。所以，有时，如果我们仅仅以有限的中国视角去观察美国，是根本没法理解的，对于枪支问题就是如此。