作者：卢小钱(未经本人授权，禁止在其他平台转载)
温馨提示：爱学习的人，都点右上角关注了！
基金报发了一篇文章《资管圈“炸了”！客户近百万买基金巨亏57万，代销银行被判全赔，还另付利息！销售机构做错了啥？》
基金报这篇文章的标题很标题党了，这种标题现在自媒体都不让用了啊。
首先简单说明一下是个什么事，有位投资者在2015年A股高点的时候，在建行北京恩济支行买了一款股票型基金，后果如何我们可以想象得到，一下子亏了60%，亏损的金额57万多，投资者于是把建行这家支行告到法庭。
一审法院判了银行赔偿这个投资者所有损失，建行不服，于是二审。结果二审还是维持原判，建行再次不服，去到北京高院。最后被驳回再审申请，这下建行不服都不行了。
有基民看到这则消息觉得真实大快人心，往常不管亏了赚了，钱都被你们机构赚去了，这次终于有人出来给基民主持一回公道。不过资管圈和销售渠道可炸了锅，以后投资者赔了钱都来闹可怎么办？
基民也不用太高兴了，销售渠道也没有那么大的风险，这次判决之所以投资者会胜诉，主要在于基金销售方未严格履行销售责任。
虽然互联网如此发达，但是基金很大一部分销售还在银行体系内，现在去银行办个业务还会遇到推销基金的情况。特别是要在银行购买理财产品，客户经理更是不会放过这么好的机会给你推销基金。
销售渠道推销基金一般不会太给投资者提醒风险(虽然这是必须要做的)，老提示风险不讲收益，就不容易成单啊。客户经理为了完成业绩，提升成单率，在基金销售过程中肯定会使用一些销售技巧。
再有一点，客户经理名义上会服务客户的整个投资周期，实际上他们只在乎你买还是不买，只要买了，以后是赔钱还是赚钱就和他没有关系了，不管你赔还是赚，他都把销售佣金赚到手了。也是基于这种销售模式，一般客户经理都会给客户推荐销售佣金高的产品，这类产品往往费率也高，从而影响投资者收益。
银行方面的失误主要出现在以上几个方面，忽视客户真实需求，有意引导客户购买自己不了解的金融产品。如果银行完全做到了合法合规，这种判决是肯定不会出现的。
虽然这次判投资者胜，但不代表投资者以后出现亏损都可以找银行要赔偿。要知道也有很多亏损了找银行要赔偿的，都没有胜诉。那些没有胜诉的不能叫新闻，没有被爆出来，我们不知道而已。
这位投资者能够胜诉，此案有其特殊的地方，或许只是个案，感兴趣的朋友可以找完整案情看看。
我们广大投资者还是要把投资安全掌握在自己手里，投资之前多了解投资理财知识，清醒认识收益与风险的关系。
此案给银行敲响了警钟，误导投资者也是要赔偿的。同时也给广大投资者上了一课，不要轻易相信别人的投资建议。
上述案件中的投资者购买的产品是中证军工指数型证券投资基金。指数型基金的风险一点也不小，买的贵了依然会严重亏损，不要忘了再好的产品也要买的便宜啊。
好啦，本周五外围市场美股大跌，纳斯达克下跌3%，周一估计又是精彩的一天。现在的点位继续下跌还会出现不错的投资机会，继续上涨很多指数离正常估值就不远了。
是想在下跌过程中买的便宜，还是在上涨过程中买的贵点，自己做决定。
（感觉这篇文章帮助到了您，请点赞、评论、收藏，最后别忘了关注哟)