“割地赔款”是清朝解决矛盾争端的最重要的手段之一。那么清政府当时为什么会频频采用这种手段，解决当时的矛盾争端呢？ 要回答这个问题，咱们可以从以下几方面来讨论。
（鸦片战争） 一、清政府采用割地赔款可以解决矛盾争端。显然，清政府是很愿意采用这样一种办法，来解决当时清朝和西方列强之间的矛盾争端的。 其实，除了这种方式以外，还有一种方式，就是战争方式。也就是和列强打下去，决不妥协。 但是，当清政府在和列强作战的时候，他们很快就发现，很难用战争的方式，来解决当时的矛盾争端。 一开始是打不赢。清政府和西方列强，最开始打的是鸦片战争。其实，也并不是中国军队一开始就不愿意抵抗，实在是因为清政府的武器，明显的弱于西方列强。当时的西方列强，已经进入了一个比较发达的热兵器时代，而清政府还处在冷兵器时代。冷兵器打热兵器，怎么打得赢呢？ 后来，清政府发现自己的兵器，不如人家的时候，就开始努力升级自己的装备。他们通过开展洋务运动，以及采用购买的方式，力争让军队的武器配备，与西方列强比起来，不至于太差。而他们明显取得了好效果，比如北洋海军的那些战舰，其实并不比日本差。 但是，最终还是打不赢。打不赢的原因，主要是人的因素。是清朝军队的思维能力、认识水平、运动习惯等各方面，都在短期内很难改变。人是战争的主要因素，人不行，战争就没办法打。 总之，清政府通过实践明白，用战争方式，确实解决不了清政府与西方列强的矛盾争端，所以他们才选择割地赔款的方式。
原本，西方列强是通过发展殖民地的方式，拓展他们的海外市场的殖民地。而他们也依靠这种方式，在世界上的很多殖民地国家取得了成功。 但是，这对中国没有什么用。因为中国的体量太大了，他们根本就没办法一口吞下。就算吞下了，也没办法消化。 同时，中国人的民族自尊心特别强，世界上没有一个国家的民族自尊心有中国强，所以中国人根本不愿意被殖民。西方很难在中国取得成功。 在中国人看来，所谓的殖民，就是吞并。吞并是不允许的。 不允许吞并，但并不表明不接受偏安。 事实上，中国历史上，曾出现过多个偏安的王朝。只要把土地割出去，能确保偏安，中国人也接受。 同时，这种方式，西方人也是愿意接受的。他们在没办法殖民中国，更没办法吞并中国的情况下，获得一些赔款，占有一些土地，他们觉得很划算。 而且，只要采用这种方式慢慢来，温水煮青蛙，最终一定能全面吞并和消化掉中国。 幸亏后来清政府亡了，否则的话，西方的阴谋就成功了。 （参考资料：《清史稿》等） 本文为一点号作者原创，未经授权不得转载