22日上午，记者联系上车莎莎的叔叔车细强等家属，并进一步了解到事件详细情况。家属向记者表示：“货拉拉的回应避实就虚，且协商不成功的原因在其拒不承担任何责任的态度。”家属后来向派出所询问调查进展时得知，因证据不足，涉事司机三天后便被警方释放，目前还在补充调查中
副驾驶窗户，就算是车子不开动，往外跳都费劲。何况是车子开动的情况下。那么就说明女孩心声恐惧太大了，当时司机的表现让人猜忌。希望相关部门查明真相还得说一下，货拉拉平台挺方便，但是搬家最好别晚上，特别女孩别自己，别给歹人可趁之机至于司机，没法评论啥，希望他自首说明真相
副驾位不窗人不容易穿过，应该开车门才能出去，可能司机有不良行为和语言挑逗，遭拒绝或者被举报丢饭碗而故意杀人灭口的行为比较合乎逻辑，应为一旦举报，该司机在这个行业将被拉黑永远找不到工作的，冒险一试为自己寻找出路，也就是说博一下，只又警方难以立案，那么根据无罪推断，他就是赢家。
从客观来说，即使司机动了坏心思，女孩不愿意一定会反抗，可是反抗了就一定会影响司机驾驶，那么必然会减速，或者车辆失控，如果有监控看看女孩跳车前车辆是不是有失控迹象，即使没有监控也会有轮胎痕迹，如果能证明车辆在直线行驶，那么问题就来了，女孩有勇气跳车没勇气反抗吗？最起码反抗之后车速一定会降，在跳车也不一定会死啊！当然也可能是看车开的路线女孩不熟悉，害怕了，或者跟司机商量改路线司机没同意，或者是太害怕了自己跳车了，总之司机有责任，但是是哪种就要看司机到底有没有侵犯女孩了
从这一线路图来看，货拉拉驾驶员是故意偏离了方向，有几个问题:
一，偏离方向目的就是从中获取不当钱财，这是开这车和出租车差不多性质。
二，偏离方向货拉拉驾驶员图谋不轨，有侵害之意。
三，有可能这位女士看见偏离方向后，对驾驶员进行指责，货拉拉驾驶员心怀不满，而有意为至。
四，现在的用人单位管理混乱，驾驶员普遍素质底下所造成。
五，根据公安机关调查发现，货拉拉驾驶员在供词上存在前后矛盾，建意必须严查，同时货拉拉公司必须严格整治。
这件事情一定有问题，一个好端端的大姑娘，不可以跳车自杀的，车里肯定遇见了什么危险，不管做什么事情，按常人的思维，一定有他的规律，肯定在车里遇到危险了，没办法才跳窗的，因为车里没录音没监控，司机想咋说都可以。我希望公安机关能严查凶手，女孩自杀百分之不可能，肯定当时在车里与到危险了，逼不得意才跳窗的。
不想说什么了，支持受害者家属决不要妥协，首先尸检，我不相信，就算是从车窗跳下去，可能会头骨都碎了吗？如果不是司机克意把车门锁死了，就算她要跳车，她用得着从窗户跳吗？就算从窗帘跳，车窗的空间有多大，一个成年人不需要一定的时间吗？在那段时间里，如果驾驶员不想让她跳下去，会没有机会拉住她吗？
这种情况人不能莫名其妙白死，你是服务运营车辆，你是司机，你是身强力壮的男性，一个女消费者在你车上莫名其妙死了，你说是自杀，那好，你举证怎么自杀的，自杀动机是什么，证据链充分你无罪，黑灯瞎火两个人这种零证据的案件就看谁举证，谁承担举证不利的后果，建议家属不要协商，吵架了，也不要自己零证据起诉可女孩的家长却说没货拉拉的慰问，没谈成善后事宜。是不是死者家长要的钱多了？如果这事，私了啦，我们在这喊啥呢，洗洗吃饭了。
如果要是首先看一下女子住房附近的监控、看看女子坐上车后没有开车门下车过，然后在对照一下车门开门把手上的指纹，一个惊慌失措又面临生命危险的人开门的时候肯定不能和平常开车门一样了，顺便查一下车门有没有故障，还有死者与司机或者死者与司机亲朋有没有发生啥不好的事
跳车窗？这需要时间才能完成的动作，这个过程足够有时间让司机刹车停车，刹车停车时间足够足够足够的。车停了下来，跳窗不致于发生命案的。所以如果说是跳车窗动作完成了之后，且车子还在行驶过程中，那么这种情况就是假命题，不成立的。也许案发现场是在车里，之后制造假象，从车窗推出制造跳窗假象……有报道说司机对附近路况熟悉不听导航，有的报道却说很少用导航不会用？这两种说法都是站不住的。第一种既然是熟悉路况那为何选择偏僻的小路？第二种说法更奇葩，哪位专业货车司机不经常使用导航？哪位货车司机从业两年了不懂用导航？
前两年做顺风车那时候我孩子才两岁多，也是遇到一个很阴森的司机，当时她让我取消平台上的单，直接给现金给他，我没想到太多就说好，没过多久 一直偏离路线，当时我孩子车上哭个不停那路都是黑漆漆的 那人一句话都没有，反正好可怕，感觉不对劲后来分享行程给老公，老公打电话过来 为他怎么走的路线不对又好好说了一些话，才算走了。现在事情虽过去很久了，但是太可怕啦。真的感觉好危险！