在俄乌战争长期持续的背景下，全球地缘格局正在发生深刻变革。近日，法国总统马克龙在接受《舆论报》采访时表示：
“俄罗斯正在转向东方，选择了一种
依附于中国的形式
，这在过去是不可想象的，也是一个值得欧洲注意的信号。”
俄罗斯外交部副部长格鲁什科则回应称：
“西方正在担心俄罗斯与中国拉近关系，但他们的担忧不会改变俄罗斯的做法。”
法国总统马克龙
那么，在西方屡屡打压中俄的情况下，向来坚持不结盟主义的中国是否会改变思路，与俄罗斯结为同盟呢？若是中俄始终不会结盟，俄罗斯又能否顶住
西方带来的压力
？对此，中国其实已经作出了明确表态。
中俄是否会结为同盟？
自二战雅尔塔体系成形以来，俄罗斯（苏联）与中国的关系可谓经历了种种波折，而且这些波折都能与冷战格局的每一次重大变动产生联系。
决定雅尔塔体系的三巨头
上世纪50年代，经历朝鲜战争考验的中苏两国处于蜜月期。为了尽快扶持中国对抗美国，斯大林无偿向中国提供了150多个工业项目的援助，帮助中国建立了相对齐全的工业基础。
但在赫鲁晓夫上任后，苏联为了进一步与美国争霸，需要从中国获得更多的地缘利益，例如组建“中苏联合舰队”以及在旅顺驻军。这些行为令中国大为不满，因此在60年代中苏关系开始走向恶化。
赫鲁晓夫
到了70年代，美国深陷越战泥潭，而勃列日涅夫治理下的苏联却发展得如日中天，此时冷战格局向“苏攻美守”转变，苏联不仅在中亚大幅扩张，而且还在中国边境陈兵百万。
面对苏联的压力，中国选择与美国恢复关系，并从西方引进先进军事技术。
苏联在中国北方陈兵百万
80年代末，苏联国内的危机开始显现。此时苏联的对外态度明显软化，中苏关系得到了恢复，直到苏联解体为止。
俄罗斯独立后，一度试图投向西方怀抱，但遭到西方拒绝，于是俄罗斯暂且抛弃亲西方思想，转而与中国加大合作力度。中俄合作的基调便是在这种背景下定下来的。
叶利钦与克林顿
在总结中俄（苏）的历史关系后，我们不得不承认一个事实：尽管当下中俄官方强调合作无上限，但历史告诉我们，两国组建同盟的基础并不牢固。
俄罗斯数百年来都带着欧洲叙事视角，以欧洲国家自居，与中国的合作更像是一个“备选方案”；而中国也不愿意在国土北方崛起一个超级军事强国，否则会面临巨大的国防压力。
中俄关系
不结盟的俄罗斯能否抵住压力？
由此来看，中俄两国并不具备结盟的利益基础。
但一个比较现实的问题是，目前中俄的确存在战略伙伴层级的共同利益——俄罗斯正在替中国承担来自西方的压力，一旦俄罗斯被压力击垮，那么中国就只能单独面对西方的压力。
因此，中国也不希望俄罗斯倒下，否则俄罗斯若是被西方扶持傀儡政权，对中国而言无异于一场地缘灾难。
俄罗斯总统普京
那么，在中俄并未结盟的情况下，俄罗斯能否顶住西方的压力呢？
对此中国驻俄罗斯大使馆经济商务公使刘杉给出了颇具信心的表态。在出席莫斯科工商论坛时，刘杉公使表示：
“虽然过去数年里俄罗斯遭遇了西方的不合理制裁，但俄罗斯的经济指标依然在稳步好转。”
俄罗斯首都莫斯科
刘杉公使提到，在2022年中俄双边贸易额增加到了15.4万亿卢布，同比增长近30%，这代表中俄两国贸易的开发潜力极其巨大。
从产业结构来讲，中国拥有强大的制造业与发达的互联网产业，而俄罗斯拥有丰富的自然资源与粮食，这种“原料+厂家”的贸易模式可以最大程度上发挥互补效应，令中俄两国都受益匪浅。
中俄货运班列
按照俄罗斯经济发展部的预计，2023年中俄贸易总额将增长至18万亿卢布左右，而且这种高速增长的态势还会保持5~10年时间。
在获得中国资本的输入后，俄罗斯国内的基础设施建设、自然资源开采等项目都将重焕生机。即便面对西方的经济制裁，俄罗斯也有足够的存粮度过严寒。
中俄关系“君子之交”
对于西方来说，中国与俄罗斯这种并未产生同盟关系的“战略伙伴关系”是一个难以理解的概念，因此西方政客们总是紧盯着中俄之间的一举一动，唯恐这两个强大的地缘实力真正结为同盟，推翻西方的世界霸权。
美国国务卿布林肯就曾点名中国，要求中国承诺不会向俄罗斯提供涉及军事的任何援助。
美国国务卿布林肯
不过，中国外交部长秦刚对西方的态度进行了驳斥：
“中俄关系是是光明坦荡的君子之交，与那些封闭排他、自私狭隘的集团政治形成鲜明对比，中俄关系的关键在于找到了国与国的正确相处之道。”
中俄两国外长会谈
在中国文化里，“君子之交淡如水”是一个比较复杂的概念，简而言之就是“无利故淡，道合故亲”，是一种强调实用主义的对外思路。
中国不会与俄罗斯结为同盟，但只要俄罗斯与中国存在利益重合点，那么中俄就可以围绕这些利益重合点做文章，建立友好合作的氛围。
参考资料
【1】外交部：中俄是坦荡的君子之交，与美国霸权霸凌形成鲜明对比澎湃新闻
【2】马克龙声称“俄罗斯依附中国”，克宫驳斥环球网