近日，有中山大学学生爆料称，该校食堂饭菜有男女之分，同价不同量。春晖食堂东厅二楼的烫菜，男生给两个鸡蛋，女生只有一个；有窗口摆放着大份菜，一看是女生用餐，工作人员会专门再打一分量小的。7日，该校总务处一名工作人员表示，此事已在调查核实，正在整改。
精明过了头。 女生可能吃的少一些，但是眼睛不瞎啊，这么搞就太不靠谱了。 如果真的是怕女生吃不下，完全可以搞小、中、大份，分别定价出售。 这种行为不仅构成对女性的歧视，同时也构成了对消费者的欺诈。 在支付同样价款的情况下，一部分消费者（女性消费者）获得的商品或服务明显比正常（男性实际获得的）少。
首先，鸡蛋这种，说几个就是几个，这种有明确数额的不要有区别。 但饭的话，好像各地基本都是会给男生稍微多一些。就我们这里来说，他们想的绝对不是为了省钱什么的。因为首先，给的就够吃，其次，不管男女，有饭量大的，这正常，只有买的时候说一声，多加些米，加些面，大多数窗口都是免费加的。他们只是为了不想让浪费太多。
我前面一男生鸭腿阿姨给了一个很大的，哇我一看我也要鸭腿结果阿姨给了我一个小的，这是饭量大小的问题吗，这是严重的阿姨偏爱男孩子的问题，我也不好意思说，我的饭量其实才到这里的时候还是挺大的，外省人，带了三年今年第四年，饭量逐年递减，我跟男生点的一样，菜量都少了很多，这也没法说，每次打菜阿姨态度很不好，跟着急投胎一样，还没想好就一直催根本不给思考的空间，我也不敢问我也不敢说，然后可能有的人举报了还是样，她们竟然挂了横幅在饭堂对面，内容是，大妈不是手抖，大妈是想你瘦，少吃点。
有个高一的学妹，个子非常高，也很清秀，我们一般要二两三两的米饭，两三个菜，这个妹妹要了四两米饭四个菜两素两荤，打菜的大妈把妹妹要得魔芋炒肉里颠得只有几块魔芋跟一堆辣椒不说，还特么用不是我们那小地方的但是很明显是我们省内的方言来了句——
吃这么多涨奶子喂你小崽子去啊？
我这暴脾气的人都听愣了，这话太脏了啊！！我们和那个学妹不是一列但是临近的打饭窗口，我能看着她脸瞬间气得煞白嘴都在抖， 过了一会吧，后边人催了，这个学妹直接把饭和菜摔了，应该是用她最大的声音吼了一嗓子——
你他妈给我出来把话说清楚了！
说完眼泪就掉下来了，有人递了一整包纸巾过去。
我们有好多老师也在食堂吃饭，立马就过去了几位，我们年级级部主任也在里头，把学妹带离排队窗口两步，询问了情况后立马要那打菜的出来，当众道歉，饭点人太多，我们也没看后续就该吃饭吃饭去了。
反正下午就没看见那方便面头的大妈了。
这是我经历过的食堂大妈歧视女生最恶劣最严重的一桩。平时人那么多，顶多颠个勺，打的菜太多又要分很多份就会挨两句说，那次真是大跌眼镜。
就因为这个，学校竟然有女生集体向学校领导反映，说食堂阿姨不平等对待男生女生。同样的价钱男生的饭菜比女生多，男生加饭免费女生加饭要收钱，对男生笑眯眯对女生态度恶劣，这是赤裸裸的性别歧视，要求学校食堂公平合理对待学生
朋友说确实是有这种现象，例如我们学校四菜一饭的窗口，同样一元的米饭，她们就会特意分男女的饭量，男生的饭明显比女生多很多。
虽然食堂是出于“女生食量普遍小，避免浪费”考虑，但也构成了一种性别歧视。女生中也有很多食量并不小的（比如我），甚至还有很多大胃王，男生中也有不太能吃的。但有些食堂窗口笼统的认为“女生吃的少，男生吃得多”就会侵害某些个体的自由。
正如一些女权者抗议职业性别歧视的原因。某些工作确实更适合女性，某些工作确实更适合男性。但若是笼统的依据性别划分工作，就会构成性别歧视。
因为这侵害了个体的自由，有些男性适合做细心的护理工作，有些女性适合做机械的工作，应该给予他们选择的机会，而不是依据性别扼杀他们的天分，这样才能充分实现个体的自由发展。
个人认为食堂的固定价格的饭也是应该让每个人自由选择的，可以分大中小三种，放在窗口边自行取用。而不是根据性别粗暴划分。
今天中午我在四菜一饭窗口买饭带回寝室吃，米饭少的可怜，吃完了不到4点就饿得不行，气的我以后再也不想吃他家的饭了。之前的饭虽然吃不饱但还可以勉强支撑到下一顿，现在是越来越过份了。
之前有一次男友帮我打他们家的饭（男友帮忙打才能吃饱），回来跟我说：看到一个女生捧着装着一点点的米饭的碗，可怜兮兮的跟阿姨说：阿姨，再给点呗，不够吃。结果被阿姨骂了（个人觉得这个阿姨对女生有偏见），那女生都快哭了。