2017年3月11日，山東青島的一對母子乘坐計程車，因為支付車費的問題，與司機王志遠發生衝突，而後，司機將這對母子拉到偏遠地區，用石頭先將母親砸死，然後又將不滿5歲的小男孩砸死。

2019年5月，青島中院終於將這樁惡性殺人事件畫上句號，司機被判死刑，正義得以伸張。

可是，這對母子卻再也回不來了。

這則新聞對我的觸動非常大，到底發生了什麼衝突，讓這對母子就這麼丟失了性命？

案件過程如下：

• 這對母子搭乘了王志遠的計程車
• 還未到目的地的時候，司機王志遠要求母親提前支付車費
• 母親不願意，要求到達目的地以後支付
• 司機王志遠掉頭將這對母子拉回了起點上車的地方，並要求母子下車
• 母親拒絕下車並要求司機王志遠把他們送到目的地
• 司機王志遠惱怒之下，將母子拉到偏僻的山坡下，用石頭砸死了母子。
• 而在被拉到山坡的路途中，母親覺察到異常，發了一個求救的朋友圈消息。

當我看完這個案件過程時，第一感覺是：本來不會發生的慘案，但卻發生了，可憐那個不滿5歲的孩子，竟然如此被結束了生命。

我們還是要為這對母子默哀，替他們的家人感到悲痛，譴責司機王志遠的惡行，然後，從這個案件中，我們應該吸取一些經驗教訓。

如果時光倒流，或許這對母子不會輕易喪生

回顧案件可以看到，其實這對母子其實有兩次「生」的機會：

第一次：被司機拉回起點的時候，如果這位母親果斷下車，不去據理力爭，重新打車，然後記下車牌號投訴維權。

當這位司機能夠做出把客人拉回起點的行為，已經說明這個司機是個過激極端的人，並且當下他的情緒和思維是不理智的，與這樣的人理論，是有危險的。

第二次：當這位母親發現異常發了朋友圈求救信息時，如果這位母親嘗試平和的與司機重新對話，或者直接報警，或許就不會被帶到偏遠的地方慘遭殺害。

母親明顯發現路線偏離，但是卻採用了發朋友圈這種辦法，有多大的意義呢？為什麼不直接報警呢？

錯過了這兩次機會，這對母子離死亡越來越近。

或許有的人會覺得，這位母親拒絕提前支付車費、拒絕下車的做法是沒問題的，確實如此，從行業規範、職業道德、消費者權益任何一個角度來看，這位司機的做法都是錯誤的，這位母親的做法是正當要求。

但是，這位母親的身邊帶著一個不滿5歲的兒子，加上自己是一個獨身女性，組成了一個弱勢群體，並且坐在一輛快速行駛的計程車上，身不由己，和這位司機「剛起來」就有點不夠理智，尤其是在被強行送回起點的時候，就該明白這個司機是個容易過激的人，正面衝突沒有優勢，不如迂迴處理。

這不是懦弱、也不是黑白不分、更不是便宜了這個司機，而是特殊情況需要特殊處理。退一萬步講，要先保證自己和孩子的人身安全，至於正當權益，可以另作考慮。

說白了，就是「忍一忍」。

有了孩子以後，孩子便是我們的軟肋，做任何事情之前都要三思，考慮周全

沒孩子之前，我們誰還不是血氣方剛的年輕人了？遇到不合理的事情，定要和對方理論理論，爭個脖子紅臉粗，對方橫，自己比對方更橫，誰怕誰啊？

但是，有了孩子以後，我們就有了軟肋，以前的戾氣都會收斂起來，遇到不公平的事情，也不會像之前那樣衝動，必要的時候，還得忍氣吞聲。

比如，孩子半夜發高燒掛急診，等了很久很久終於輪到自己就診，結果碰到一個態度冷淡、心情不怎麼好的醫生，對家長的諮詢極其不耐煩，這時候你怎麼辦？是要拍案而起指責醫生你什麼態度，然後抱著孩子換家醫院？還是忍下這口氣，只要給孩子看病就好？

又比如，帶著孩子排隊買東西，突然有一個身材魁梧的人插隊插到你們前面，你拍拍對方，告訴他不要插隊，請自覺排隊，但是對方轉過身惡狠狠的瞟了你一眼，繼續插隊，此時，你隻身一人左手抱著年幼的孩子，右手推著滿滿的購物車，你該怎麼辦？是繼續和對方掰扯？還是尋求工作人員的幫助，或者換個櫃檯？

我們當下考慮該怎麼做的時候，首先要預設一下，會不會發生衝突，如果發生衝突了，會不會傷到我的孩子 ？

回到這個案件，我們不得而知的是，這位母親和司機是否發生了語言衝突，比如存在言辭犀利的情況，但是換做任何一個人，碰到這種事情都會覺得生氣，會說出一些上火的話，兩個人的情緒都是激烈的狀態，如果發現無法平和的溝通，不如退而求其次。

母親/老人單獨帶孩子出門，需要保持高度的警戒心，注意觀察周圍的環境

之前家人總是勸我，不要獨自帶孩子到比較偏遠的地方玩，如果要去，最好帶上其他家人或者朋友，但是後來看到一些母親/老人單獨帶小孩被陌生人襲擊的新聞後，不由得心有餘悸，深覺出行安全很重要。

比如前段時間，西安鐘樓地下盤道下，一個奶奶帶著孫子走在路上，被一個陌生人用刀砍傷的新聞，人群熙熙攘攘，為什麼這個人就挑中了這個奶奶和小孩下手呢？

所以，我們不要把社會想的太壞，但也不能把社會想的太好，基本的防患於未然的意識還是需要具備的，比如：

1、不要扎推湊熱鬧

如果帶孩子走在路上，發現有人扎推看熱鬧等情況，比如吵架的、打架的之類，儘量不要湊上去，拉著孩子直接離開。

2、人多的地方需要眼觀六路

逢年過節哪哪都是人，不可能不帶孩子出門，商場之類的地方總是人滿為患，我們帶著孩子一是要防止走丟，二是要注意觀察周圍有沒有看起來可疑的人員。

3、偏僻的人少的地方少去

如果獨自帶孩子出門，偏僻的地方，人少的地方儘量遠離，一旦出現什麼情況，呼救都沒人聽得到，大街上搶孩子的事件也是有的，不要存在僥倖心理。

4、不要在夜晚的時候出門

深夜的時候，路上的人會越來越少，很多不安好心的人開始出沒，如果自己家住的也比較偏僻，儘量不要帶孩子出門，防止發生被搶劫之類的事件。

我們教給孩子的不僅是遵紀守法、遵守規則這些硬道理，而且要教會孩子面對問題時，如何靈活處理。

育兒先育己，我們對待事情的態度，解決問題的方法會成為孩子效仿的對象，我們希望孩子是個講規矩、懂是非的孩子，所以，在遇到錯誤的事情的時候，我們會本能的做出正確的選擇，比如案件中司機把客人拉回起點的做法、提前要求支付車費的做法，這本身就是錯誤，如果我們默認了司機的做法，也許會讓孩子覺得司機的這種行為是正確的，從而影響孩子的是非觀。

但是，面對錯誤的行為是不是只有一種解決辦法，比如：硬槓。

可不可以這樣做：通過正規渠道投訴？讓司機師傅得到相應的處罰。

這個年代已經不適合「古惑仔」了，帶一堆兄弟，拎起砍刀扛起棍棒去伸張正義，吊吊的來一句：要怎樣啦？看你不爽啊怎樣？

我們需要告訴孩子：

• 解決問題的辦法有很多，硬碰硬有時候是行不通的。
• 當我們處在弱勢的時候，或者對方比我們強大、有一定危險係數的時候，可以選擇先退讓，然後再作打算，尋找另外一種辦法。
• 平和的溝通比爭吵更有意義。

最後，再次為這對母子默哀，也祝願所有的家庭平平安安，幸福快樂。