從2019年9月以來，澳洲山火持續近5個月，一場連續5個月都沒被完全撲滅，反而愈演愈烈的山火，目前已經造成至少24人死亡，600萬公頃土地遭殃，更奪走了近5億動物的生命
為什麼澳洲山火燒了那麼久，造成那麼大損失卻難以撲滅？
第一，也是最重要的原因是氣候變遷，全球暖化
澳大利亞近期創歷史記錄的高溫，伴隨著大面積的乾旱和強風，是造成這場完全難以控制的山火的罪魁禍首
每年9月開始就是澳洲的山火易發季，簡單講就是每年都會有或大或小的山火，但過去都在可控範圍
可2019年，當澳洲度過了一個破歷史記錄的最乾燥的春天后，立刻迎來了讓人難以忍受的破40度的酷熱炎夏
澳洲大片土地降雨明顯不足，大面積乾旱持續蔓延
如此極端的異常氣候，讓澳洲原先的所有撲火預案和滅火方案，都難以應對
這是最主要的核心原因，全球暖化以及氣候極端化
第二個原因就是，政府執行力低下，救災體制存在明顯弊端
當極端氣候帶來一個破歷史記錄的高溫、酷熱、乾旱的環境時，原本每年都會爆發的山火就驟然升級成前所未見的災難
而當澳洲政府面對這快速蔓延且前所未見的山火時，政府執行力低下，以及救災體制存在的弊端就被無限放大
講白了就是體制有弊端，澳洲消防工作歸各個州政府自己管，在具體問題和執行力上，聯邦政府很難插手
如此一來州與州之間，聯邦政府與州之間的協調工作就很困難
它山火又不長眼睛，噢山火只燒這個州，隔壁那個州我就不燒了？怎麼可能
山火毫無顧忌的蔓延，但州與州之間都處於自掃門前雪的狀態，我只管我這片啊，你管好你自己的
如此一來整個防火帶的預設和執行工作就很難展開
打個比方大家就能直觀了解
比如湖南山火燒起來了，往東南一路要燒到江西和廣東，那這時候江西就開始沿著省境搞防火帶
江西的防火帶搞好了，可廣東的遲遲不行動或行動不力
那湖南的火燒過來，沒燒進江西，卻燒進廣東了，可江西只搞了「江西-湖南」邊境的防火帶，沒搞「江西-廣東」邊境的防火帶
因為江西覺得，廣東應該會搞好自己的防火帶，可結果兩省間的協調和協作出了大問題
火燒進廣東後，風向只要一變，就能立刻從廣東燒進江西，那江西之前做的大量防火工作，也就白搭了
因為它根本沒想到，（或者說想到了但人力不夠）火還會從廣東那燒過來
那澳洲的狀況就是這樣，州與州之間都各自為陣，我管好我自己這塊就行了，有時候連自己這塊還管不好，這就會拖累其他州的滅火工作
但大火哪管你廣東、江西、湖南，一路燒一路蔓延，最後搞得火勢失控
而且「澳洲聯邦政府」對州政府和各級市政府的掌控力又不強，最後導致沒有一個頂層的協調機制，來讓各州齊心協力，推出一個全面的，可執行的強力滅火計劃
以前不是有個笑話嘛，總統和市長一起上廁所，只有一個馬桶了，市長一屁股擠開總統，自己先上了
在市長眼裡，你誰啊，我是本市人民選出來的，不是你總統任命的，要我給你讓馬桶，做夢
綜上所述，澳洲山火能燒5個月，燒死5億隻動物的原因
主因是罕見的極端氣候
次因是澳洲的政治體制與執行力的問題
之前我專門寫過一篇文章，講的是COP25的一份詳細報告，相信很多人對COP25是什麼都不知道
這是啥玩意兒啊
那篇相關文章可以點擊下方連結，或者去看今天的次條
《聯合國氣候報告》
COP25是第25屆聯合國氣候峰會，在這次峰會前夕，聯合國就已經出具專業報告，警告世界各國，留給人類的時間不多了
留給人類的時間不多了，聽起來像是個國足笑話，但聯合國一個正兒八經的世界機構，什麼時候和你開過玩笑
聯合國報告指出，人類無法完成《巴黎氣候協定》，未來我們將看到更多的極端氣候頻繁發生
極端高溫，極端熱浪，極端乾旱，極端暴雨，極端山洪，極端颱風
極端，將會成為一個司空見慣的詞
而且，所謂極端的評估值，也會不斷上升
過去我們認為超過40度，就是極端高溫了吧，北京最高氣溫40度，算不算極端高溫？
上海40度，算不算極端高溫？
但以後，隨著極端「頻發」，極端的評估值，就會從40度，上升到42度
以後40度高溫不叫極端高溫了啊，它沒資格了，42度才叫極端高溫
而當42度成為「頻發的極端」後，就會出現44度才是極端的情況
大家以後只要記住這個詞，這個詞會經常出現在世界各國的新聞報道中，它叫做「極端頻發」
這次澳洲燒了五個月的山火，就是在全球暖化的大背景下，出現的極端高溫，引發極端乾旱，造成的極端山火
這是一個自然的「循環系統」，環環相扣，但其根源在於全球暖化，在於人類的「環保失控」
以後類似澳洲山火這種極端的「氣象事件」只會越來越多，讓我們大為震驚的澳洲山火，其實也只是一個開始
極端洪災，極端雪災，極端颱風，極端雙颱風，在一個崩潰的氣候體系下，或早或晚的都會出現
對於地球來說，人類屁也不是，人類的死活也跟地球無關，人類滅絕了，地球還是照樣好端端的繞著太陽轉
我們談環保，不是談怎麼拯救地球，歸根結底，談的是怎麼拯救自己
然而令人非常失望的是，這場事關人類未來命運的COP25峰會，以恥辱性的失敗告終
世界各主要國家，美中俄印，也包括這次大火肆虐的澳洲，因為各國自己的私利，完全無法達成任何協議
這場COP25，成為了世界氣候峰會史上，最失敗的一次
然而諷刺的是，大家都在關心澳洲山火，為澳洲的袋鼠和考拉流淚，卻沒人了解，甚至沒人知道，COP25才是所有問題的根源
我就來和大家簡單聊聊吧，不說太官方的報告了，聯合國報告可以去次條看，這裡只聊COP25的失敗
這場氣候峰會從一開始就不順利，原本要擺在智利召開，結果智利因貧富差距懸殊引爆全國抗議，搞得這場對人類未來命運極為重要的峰會，只能臨時取消
取消後，又匆匆忙忙的改到了西班牙馬德里召開，原本很多預定的計劃和方案，以及一系列準備了大半年的氣候倡議行動，要麼直接取消，要麼簡陋修改，整個工作，只能倉促上陣
也許在這個經濟衰退，社會矛盾日益尖銳的大環境下，再來談環保，談碳排放，註定是不合時宜和失敗的
事實也確實如此
這場臨時改在馬德里召開的氣候峰會，堪稱史上開會時間最長、達成共識最少、履行承諾最失敗的氣候會議
來自全世界200多個國家的代表們挑燈夜戰，唇槍舌劍，在整整14天的時間裡，各說各話，雞同鴨講，談不出任何巴黎協議之後，世界碳交易市場該如何運作的細節
原本外界的期待是，在這場長時間峰會上，各國可以簽訂一個重要的世界「碳交易」的市場條約
因為如果不搞出一個世界性的「碳交易市場」，搭配相應的《碳交易法》的話，那人類的二氧化碳排放量就永遠不可能下降
「碳交易」，講的簡單點就是「排放權」與「購買排放權」，各國企業都有一個自己的「碳排放配額」，如果你是高污染企業，你的「碳配額」用完後，就必須去「碳交易市場」購買配額
碳交易市場的配額，來自於減排力度大，減排成本低的環保優秀企業
你企業減排力度大，減排成果好，那你企業剩下的「碳配額」就能送到「碳交易市場」去賣，賣給那些要買「配額」的企業
這是一種用來激勵企業超額減排的市場交易制度
這個激勵制度的構想，非常好
目前全世界的碳交易市場，主要有四個
歐盟的歐盟排放權交易市場
中國的中國排放權交易市場
美國的加利福尼亞排放權交易市場
紐西蘭的紐西蘭排放權交易市場
其中「歐盟」搞得最成功，體制最完善，企業納入最多也最大
中國2017年12月才正式啟動碳排交易市場，第一期只納入「年能源耗量」大於1萬噸標準煤的電力企業
至於美國，不談了，大國是裡面做的最差國家，美國甚至不是當年《京都議定書》的成員國
但我們看到上面這些碳交易市場都是區域性的，歐洲的，中國的，美國的，那區域性的就有其局域性，甚至也可能造假或者偷排
所以就必須搞一個世界性的，將全球各國都納入進來的「地球碳排放交易市場」
這次COP25峰會，就是想真正搞出一個在全球都能試行推廣的，世界性的碳排放交易市場，以及《碳排放法律》
在之前的文章里寫的很清楚了，聯合國科學家們今年發表聲明，當前世界氣候的惡化程度，比你我想的最壞的情況還要更嚴重
地球的氣候變遷已經到了臨界點，如果此時再不採取行動，一旦突破臨界點，那做再多努力都無濟於事了
所以在「巴黎氣候協議」的基礎上，就必須去推進全球性的「碳排放交易機制」
因為只有通過碳排放交易，才能真正落實巴黎氣候協議的「減碳」和「全球均溫控制」的目標
我們可以把《巴黎氣候協議》看成是一個大家都同意的承諾，這個承諾白紙黑字的寫著
全球均溫上升控制在1.5度以內
德國說同意減碳多少，法國說同意減碳多少，中國說同意減碳多少，美國說同意減碳多少（然而美國已退，民主黨說是特朗普退的，等民主黨上台了，我們馬上回來！）
但這些東西，他都是個承諾或者說共識，具體怎麼執行，全都靠各國政府的自覺
但在經濟利益和國家發展面前，有哪些國家真能自覺的？
所以聯合國就需要搞一個世界性的碳交易市場，以此來確保和激勵，各國高污染企業的減排任務，精準落實，且積極執行
在這次COP25峰會上，就是希望各國能提出一個碳交易的共識和協議，以推進世界性的碳交易市場建立
但有夢最美，失敗相隨
這項碳交易的共識和協議，在諸多國家，尤其是區域性大國的反對下，最終失敗了
這些區域性大國包括，南亞的印度，南半球的澳大利亞，南美洲的巴西，以及我們中國
有人問，怎麼沒美國？
至於美國嘛，特朗普都退「巴協」了，美國連「巴協氣候協議」都不參加，更別說後續的「碳交易市場」共識了
COP25主席在大會結束後失望的說：
這一切遠遠不夠，聯合國環境署的報告明確，人類想要達成巴黎協議設定的，全球均溫上升在1.5度以下的目標已經不可能了實現了
即使現在各國都積極履行當初的減碳承諾，到了2030年全球的碳排放量也會比預估的高至少38%
全世界都在看著我們，我們的孩子也在看著我們，我們將留一個怎麼樣的地球給他們呢？
大家都等著我們拿出一個具體的解決方案，但各國在這次峰會上的表現，完全不足以應對氣候危機快速惡化的迫切性
2019年的氣候變化問題，讓人類遭受了前所未有的重創，那些熱浪、風暴、洪水、乾旱、山火、雪崩，每個人都記憶猶新
但在聯合國系統內，對解決氣候變化的所有進展，都因各大國政府的抵制姿態而陷入停滯
這次峰會的口號是，「我們是時候採取行動了」
但口號最終成了一個笑話，儘管密集的閉門談判讓大會推遲了42小時閉幕，但最終的結果卻毫無建樹
原本COP25峰會有五大目標
1，國際碳市場整合
2，為應對氣候惡化造成的損失尋找「補助資金」
3，制定「已開發國家」為「發展中國家」提供長期融資的方案
4，要求「已開發國家」對其在「巴黎協定」生效前應採取的氣候行動負責
5，促進性別、人權和原住民等因素納入全球氣候行動
大會最終的結果是，除了第五項目標外，其他四項全軍覆沒
因為1到4項，都是要真刀真槍乾的，要真金白銀掏錢，但是誰又真的願意干，誰又真的願意掏錢呢？
其中第1項「碳交易市場」已經聊過，而第2項「為應對氣候惡化而尋找補償金」，講白了就是誰出錢
美國第一個不願出錢，美國代表否決了《聯合國氣候變化公約》里，關於為受災嚴重的國家提供緊急補償金的條款
對此尼加拉瓜代表在大會上站起來痛罵美國，稱美國犯了「危害人類罪」
而第3項，要「已開發國家」給「發展中國家」的環保項目提供融資
這個議題在2009年「希拉蕊」做國務卿時，曾親口承諾：我們已開發國家將從2020年起，每年給「發展中國家」提供總計1000億美元的環保融資
希拉蕊口號喊得很響，現在2019年，過了十年她早回家歇著了
特朗普說，我沒做過這種承諾，你們要這1000億，去找希拉蕊，別找我
另外在COP25里，還存在著一個「堅強的壁壘」，這個壁壘由中國、印度、巴西、南非，四個國家組成
「中印巴非」都是要快速發展的發展中國家，四國形成了一個四國集團，這「四國集團」在COP25里代表著一致的利益
「四國集團」與不包括美國在內的「西方已開發國家」，在很多環保議題上，分歧嚴重，都難以達成共識
全球氣候峰會上的各國扯皮以及最終的失敗，讓歐洲媒體普遍感嘆——我們正處於一個最壞的時代
這是世界從20年前的環保共識，迅速墮落到各自為陣，只以自身利益為考量的自私時代
遙想當年，世界各國在積極面對環保問題時都有各自的讓步與妥協，態度積極的最終促成了巴黎氣候協議
可今天，在世界政治格局集體向右轉，民粹主義盛行，各國都開始自掃門前雪，不管別人死活的年代
早前的「巴協光輝」，已經被扔到下水道里去了
環保重要還是經濟重要？
環保重要還是選票重要？
美國做了一個很壞的示範，也帶了一個很糟的頭
各國一看，世界老大尚且如此，我們還管那麼多幹嘛？干唄
世界政治思潮的改變，造成了整個時代的改變
所以你也就不奇怪，為什麼歐洲媒體會感嘆——我們正處於一個最壞的時代了
這個壞，指的不是經濟糟糕，講到底指的是道德淪喪，自私自利
歐洲一直是世界的環保急先鋒，歐洲環保勢力強於世界任何國家
而且也就在COP25宣布以徹底失敗結束之時，德國第一個不服，德國率先站出來，通過了一項重要法案
德國想用行動告訴世界，不是每個國家都像美國，如此自私自利，只著眼於眼前的政治和經濟利益的
德國，想為人類，做點事
德國剛通過的法案，叫做《碳定價法》，該法規定所有企業從2021年1月起，每使用一噸「碳額度」就必須繳納25歐元
而且這個費用是逐年上升的，到了2025年，用一噸碳額度就必須繳納55歐元
這個調價幅度，可謂很高了，這個費率比法案最初提出時，高了整整兩倍
德國總理默克爾說：
德國已經為世界邁出了重要一步，德國設定了目標，制定了全球第一個「碳定價法案」，確保歐洲在應對氣候變遷上做出實際表率
但是德國的這一勇敢突破，代價很大
2011年日本福島核災震驚世界，不少國家都開始重新思考各自的核電政策，其中德國也是走的最快的
短短几年間，德國就在17座運轉核電站中關閉了8座，同時默克爾制定了一項宏大的「能源革命計劃」
藍色為德國關閉的核電站
這個計劃打算在2040年前投資1萬億歐元，一階段目標是2025年將德國再生能源發電的比重，提高到45%
二階段目標是，2050年德國再生能源發電比重，提高到80%！
以後德國就依靠可再生能源了，不依靠高污染的火力發電和高危險的核能發電
默克爾制定了這項宏大計劃後，德國就開始大舉投資再生能源，但最初太陽能和風力發電等清潔能源，完全填補不了德國工業龐大的電力空缺
最後德國只能加大從奧地利和法國購買電力，這造成了德國國內電價的大幅上漲
環保人士寧願多花錢也支持搞環保
但也有很多人民不滿，斥責默克爾的「能源革命計劃」荒唐
那現在德國又通過了世界第一個《碳定價法》，這將讓德國的燃煤發電企業發電成本更高，更會進一步限制燃煤發電的發電量
當再生能源技術尚未進步，燃煤發電又再遭打擊，德國的發電空缺將進一步加大
此時要麼再多花錢向鄰國買電，要麼就是另一條路，重啟核電站
現在看來，再提高電價向鄰國買電，可能性不大，人民難以接受更高的電價
但《碳定價法》又勢在必行，燃煤發電成本更高，最有可能的，就是重啟德國境內的核電站
繞了一圈，搞了十幾年，德國的「無核家園」在未來很可能失敗
這也給世界其他在打造「無核家園」的國家或地區一個警示，（比如台灣地區）
用愛發電不現實，核電雖有風險，但卻是目前最能解決問題的選項
德國，也將在「廢核」還是「廢碳」中，選擇後者，因為正如《聯合國報告所言》——
——氣候變遷的惡化速度，已是刻不容緩
世界氣象組織的最新報告顯示，2015-2019年的全球氣溫，是人類有氣象記錄以來，最熱的五年
北半球酷熱的七八九月份令人難熬
但澳洲這段時間的氣溫，更為恐怖
澳洲西部利奧諾拉，氣溫突破45.8度
西北部的馬布爾巴，最高溫度來到47度
南澳的伍丁納，溫度高達47.3度
南澳第一大城，素有南澳中心之稱的「阿德萊德」，最高氣溫來到45度
克里克郎溫度來到44.7度
澳中部的伯茲維爾，氣溫則高達47.7度
澳大利亞其他地方的氣溫，也都超過了40度，澳大利亞全國的平均溫度，更是達到了41度
兇猛的熱浪無論在鄉間還是城市，到處肆虐
同時熱浪所造成的山火，也如我一開始所言，難以控制
然而科學家卻表示，這一切只是開始
地球是一個複雜的循環系統，南半球澳洲的今天，或許就是我們明年的夏天
但無止境的政治扯皮和勾心鬥角，讓真正能改變這一切的法案寸步難行
德國率先通過的《碳交易法》，猶如在一整片幽暗大陸上所冒出的可笑微光
明年2020年的COP26「全球氣候峰會」，將在英國舉行，不出意外的話，到那時人類將再放棄一次，拯救自己的機會
畢竟地球，從來不需要你人類來救
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/xKvblW8BxtCz63RLqpPH.html