原標題：關於王清遠的真相大白了，調查結果公布，為事情畫上圓滿句號

一個多月以來，我們對於成都大學的校長王學遠很受關注，但是他在10月13日最後一次露面之後，也消失匿跡了將近一個月，於11月6日起開始再次在公開場合露面。

三次亮相

11月6日至8日，王清遠校長率隊前往阿壩州九寨溝縣開展定點幫扶工作，11月9日至12日，成都大學迎來教育部專家組9人到學校進行現場考察，對該校臨床醫學進行專業認證，王校長出席，並於11月12日在認證工作反饋會上代表學校表態發言。11月17日王校長出席了學校振興人文社會科學工作會，這是王校長露面以來三次高調亮相，或許從那時起，王校長就已經知道清者自清濁者自濁，預測了事情的最終結果。

調查組公布的最後調查結果

1.微信朋友圈內容缺乏事實根據

經過成都調查調查組，對於微信朋友圈內容的仔細核實，最終發現毛洪濤微信朋友圈所發內容缺乏事實根據，與調查談話中成都大學領導班子及師生反映情況和實際感受出入較大。

調查結果否定了毛洪濤微信朋友圈反映的王清遠擠壓同事的情況。毛洪濤到任初期因專業背景，工作經歷，性格特質，思路方法與王清遠有差異，在具體工作上存在過分歧。

這樣來講，事情就比較好理解了，因為兩個人都非常耿直，而這樣的人最容易引起矛盾和衝突，因為大家的出發點都是為了公益，都是為了公眾的事業，所以會非常固執的堅持自己的原則，大家互不相讓，矛盾自然會激化。 如果這種激化的矛盾得不到有效的解決，長此以往，矛盾早晚會爆發，產生難以估量的後果。

2.毛洪濤自我要求高，心理落差大

通過對毛洪濤生前工作生活和就醫用藥情況的溯源，經過一系列專業的調查後，綜合分析認為，毛洪濤長期來工作上自我要求高，壓力大，出現明顯身心疲憊狀態，其社會角色自我預期與心理感受落差較大，在較長時間內焦慮情緒日益加重，在認知上逐漸形成一種思維定勢，並採取極端行為。

其實對於這樣的心理狀態也比較好理解，一個人對自己期望過高往往會產生希望，越大失望越大的情況，長此以往下去，心理上會形成巨大的落差。而這種心理落差持續下去，就會形成一種思維定勢，很難逆轉，除非有別人的干預。

3.成都大學存在著很多問題

當然這次調查除了還王校長一個清白以外，查出了成都大學還存在著很多的問題。比如成都大學還存在著學校管理制度機制不夠完善，學科建設發展不夠均衡，教職員工反映的問題解決不夠及時等問題。

所以說雖然校長的清白得到了證明，但是對於成都大學的發展，校長王清遠還是任重而道遠，但願他不計前嫌，砥礪前行。

結語：

也許一開始我們就不應該偏聽偏信，這下誤會大了，我們欠王校長一個道歉。

其實這也是最好的結局，也算為事情畫上了一個圓滿的句號。毛洪濤依然得到尊敬，王校長的清白得以證實，能夠繼續為成都大學的建設，為國家的建設發光發熱。相信這一結論也打臉了很多的有偏見的人。也希望他們得到教訓：兼聽則明，偏聽則暗！

在這裡你能看到不一樣的觀點，不一樣的邏輯，不一樣的視角，如有雷同，不勝榮幸。文章內容，只代表個人觀點，如有冒犯請多多包涵。關注我，了解更多教育資訊，分享更多教育知識，討論更多教育話題。（圖片素材來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除）