經過了一個多月的關注,成都大學事件最終迎來了最後的結果,調查組用詳細縝密的調查結果,還了王校長一個清白。而我也欠王清遠一個道歉,但心裡卻難以釋懷,也不會讓孩子去成都大學上學。
我對王校長誤會頗深,很抱歉
曾幾何時,我對成都大學和校長王清遠誤會頗深。甚至一度讓我認為毛洪濤朋友圈所講的一切內容都屬實。於是曾經一度王清遠成了我心目當中最大的惡極之人,然而調查結果太打臉,不僅證明了朋友圈的所有內容均缺乏事實依據,而且還告訴我們,王清遠是一個大大的好人。
一時之間我不知所措,一邊是言之鑿鑿,科學縝密的調查,一邊是一個多月的輿論發酵,感情上的思維定勢。一時之間我陷入兩難,但是更多的我不會讓自己的孩子去成都大學上學。原因既有歷史的也有現實的。
個人認為的現實當中的原因
從現實意義上來講,調查結果顯示成都大學還存在著諸多的問題。比如學校管理制度機制不夠完善,學科建設發展不夠平衡,教職員工反映的問題解決不夠及時的問題。當然個人也十分清楚,其實這些瑕疵相對於毛洪濤朋友圈所講的內容而言,僅僅是小瑕疵,甚至是不值一提。
個人認為的歷史上的原因
1.校辦企業數量迅速增長
自成都大學校長王清遠上任以來,成都大學校辦企業迎來了發展的新契機。作為一個大學,校辦企業從原來的13家迅速擴張為23家。作為一所高等學府,又不是商業化的公司,做那麼多企業有什麼用呢?雖然合法合規,但是也難免讓人心生疑慮。
而且僅2020年一年的企業招投標信息,就達到了驚人的490餘條,或許數量上有點多,讓人難以接受。
2.大拆大建
成都大學作為四川省和成都市重點建設的高校,2018年成都市人民政府支持成都大學高水平建設發展的意見中明確提出從建立組織機構,政策支持資金及配套支持三個方面支持成都大學高水平建設,未來三年要多渠道統籌資金40億元,大力支持重點學科建設。
雖然近年來成都大學的面貌發生了重大的改觀,但是無疑也花費了巨大的資金,人力,物力和財力。
3.王校長的話
曾經有位網友匿名爆料過王校長的話,當然這話並非出自官方,其真實性有待於考量。但是個人把它作為了一個參考因素,大家要謹慎對待。這位網友曾經是王校長的學生,他講王校長曾經對他們說過:做力學的是可以賺錢的,但是基本不可能像比爾蓋茨那樣賺錢,但是搞學問的也要能抵擋誘惑,如果誘惑實在太大,或者你生活中實在有過不去的坎兒了,那也別太端著。
這一些話前面是沒有的問題,而後面卻讓人不寒而慄。一句別太端著,看似處事圓滑,但大家都知道它有可能帶來的後果。
結語:
當然僅憑一個匿名網友的爆料就斷定王校長的為人,確實有些粗糙。但是經過了那麼多的風風雨雨,個人的態度是寧可信其有,不可信其無。證據證明了王清遠的清白,但個人的內心早已為人家判了刑,深感抱歉,但是無能為力。最後以抱歉結尾,不知道大家怎麼看?
在這裡你能看到不一樣的觀點,不一樣的邏輯,不一樣的視角,如有雷同,不勝榮幸。文章內容,只代表個人觀點,如有冒犯請多多包涵。關注我,了解更多教育資訊,分享更多教育知識,討論更多教育話題。(圖片素材來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/16EsL3YB2uKmW_kOLBBa.html