近日，成都市新增新冠肺炎確診病例患者趙某信息在網絡平台流傳，似被泄露。涉及的圖片包含了其姓名、身份證號碼、家庭住址、照片等信息。對此，北京市京師律師事務所范辰律師表示，如果醫療機構泄漏了該患者的個人信息，需承擔相應的民事侵權責任。同時，信息在網絡中流傳，發布者需要承擔相應民事侵權責任，平台方若接到當事人刪除要求後，仍然不採取措施，需承擔擴大影響部分的責任。若為平台方發布，平台方應承擔民事侵權責任。如果後果特別嚴重，有可能涉及刑責。
消息一出，趙某的真實姓名包括身份證號碼、住址等隱私全都被公布在網上，疑似趙某在酒吧的朋友圈也被網友扒了出來，引發了很大爭議。 律師說法：公布疫情關鍵人行蹤軌跡不是侵犯隱私，網友泄露個人信息屬侵權，重則涉嫌尋釁滋事。 目前，網傳「成都衛健委：將視情況採取措施，不排除實施封城。」12月8日，成都市衛健委宣傳處回應，截至目前，沒有發布類似消息。
整整一天下來，網絡上各大平台都在討論這位「轉場女王」的行為，有些甚至已經明顯超出了界限，達到人身攻擊、網暴的程度。 可不少人卻覺得，因為這位「女王」以一己之力，有可能造成整個成都陷入危機，所以只要打著防疫名義，無論是將她的所有信息、個人生活曝光出來，亦或者是喊打喊殺，恨不得立刻將其人道毀滅，「似乎」都是合理的，是一種替天行道。 然而我必須強調：這種心態非但無助於當地更好控制疫情，甚至從長遠的角度來說，會讓在座每一個人都成為網暴的潛在受害者。
20歲確診女子趙某個人隱私信息迅速被曝光。一份網傳個人信息截圖包括趙某從12月2日起行動軌跡的具體地點、時間、市場、同行人等詳細信息。一時間，網上出現了一股調侃、諷刺該女子私生活的輿論熱潮。成都市公安局工作人員接受採訪表示，網傳信息是否屬實需等待調查結果，針對「病例趙某個人隱私疑被泄露」一事，公安已介入調查。
8日上午，@成都日報 就此事發表了評論。評論稱，一個20歲的成都姑娘，在被確診之前，她不過是這個人口超2100萬城市中一個普通的年輕人，活動範圍大如何、喜歡與朋友聚會又如何，那都是她的私人生活，與所有人的私生活一樣，應當是全權由她做主，不應成為可以被他人隨意瀏覽、點評的信息；在確診之後，她如實說明自己的行動軌跡，沒有隱瞞，配合流調。作為一個不幸感染病毒的患者，她也是值得我們同情和關心的。捫心自問，我們有多少人近期其實也像她這樣生活著，我們又何必以上帝視角、事後觀點去過度苛責她呢？
如果以單純的結果論來說，這位「女王」確實給當地正常生活秩序帶來了極大影響，甚至可能因為她過於活躍的關係，最終造成進一步的疫情擴散。且不提確診後的治療，光是大規模的核酸檢測也夠大家喝一壺的。 但是，如果要讓這位「女王」承擔責任，一個重要前提在於：她必須是在明知道風險的情況下依然為之，從而構成危害公共安全的罪名。
顯然，「女王」並不應該算作故意傳播病毒、給公眾造成危害的範疇。畢竟她不認識新冠哥，肯定也不願意感染新冠病毒。這次疫情比較令人頭疼的一點就是，新冠哥看不見摸不著，甚至很多人感染了也是無症狀，日常生活不受影響。 這就導致了「女王」壓根沒有意識到自己已經成為了病毒攜帶者，只是按照平時生活的習慣出去「浪」而已。
網暴其實也是一種病毒，專門吞噬人的理性。 新冠的溯源很難，但網暴溯源並不難。能接觸到防疫信息的，一定與防疫部門有聯繫，即便刪除了記錄，通信公司後台也一定有痕跡。只需要鎖定源頭進行排查，一定可以追蹤到。就看調查人員是不是動真格，是真的要剎一剎這股歪風，還是面對危機的公關態度。要想真的改變一下網暴成風的現狀，還是需要一個重錘。 清華學姐慫恿網暴被反噬的案例剛剛平息。病毒是天災，網暴是人禍，面對天災人禍，每個人都是受害者，不會有真正的贏家。希望網暴者能以此為鑑，在舉起網暴大旗時慎之又慎，免得一朝被反噬，悔不當初。
網上很多人因為她輾轉於多個酒吧的關係，就開始攻擊她的私生活，給予很多難聽的評價。甚至一些應該屬於官方工作人員的傢伙，不知道本著怎樣的動機將她的真實姓名、身份證號等信息泄露出去，用心極其險惡。 可想而知，即便這次成都疫情風波過去，當事人照樣有可能生活在被網暴的陰影之下，這也許就是一輩子的事情了。 「轉場女王」的生活方式到底好不好，這或許大家各有評判。但無論她是「浪子」還是「好女孩」，都不應該成為疫情的犧牲品。
我覺得一個新冠攜帶者，不論他/她身份，性別，年齡，行業，只要一晚上走遍四分之三的一個大城市，導致整個城市都有危險，那麼被罵是肯定的。 雖然辱罵是不對的，人肉更是違法的，應該堅決反對，但這種事情無法避免。 一般來說，網暴是肯定有的，但是，她那20歲，愛去酒吧，夜生活豐富的特點反而救了她。 微博評論到處都是「人家女孩子去酒吧不很正常嗎？誰規定新時代女性必須守女德？誰說去夜店的就不是好女孩了」這類的話。 這種支持她的評論以壓倒性的優勢打敗了網暴她的評論。
試想一下，如果當事人是個五十歲大媽，走遍成都跳廣場舞，或者是一個男的，一晚去成都四個大飯店喝酒聚餐，又或者當事人是個老人，一晚上去四個地方跟朋友打麻將，又或者。。。。 那麼他/她也一樣會被罵，被網暴，被人肉等等。不同的地方在於：沒有人會為他們辯護。 只有噹噹事人是個愛去酒吧，夜生活豐富的新時代獨立女性的時候，才會有如此巨多的人支持她。
有人說，疫情這麼嚴重為啥女孩還跑那麼多個酒吧，這也是典型的事後諸葛亮。難不成你比城市管理者還懂？難不成這幾個月全國都應一刀切的禁KTV和酒吧？這當然不現實嘛。因為成本太高，收益太低。 我們不能為了追求絕對的0風險，而犧牲正常的社會生產生活秩序，這是因噎廢食的愚蠢行為。所以各地部門才會根據地區的實際情況進行靈活調節。 事實上，我們可以在保持警惕的情況下，通過犧牲一點點風險，來換取正常生活秩序。這才是最划算、最經濟的做法。
感覺現在要網暴一個人也太容易了，也不管因為什麼，少數民族演員不過春節網暴一次；在經濟復甦的年底出門轉悠一下網暴一次，這就是一次又一次的網絡獵巫運動，沒有任何正義性可言。最後可能造成一種比謠言更恐怖的現狀，人不敢隨便出門，不敢隨便發聲，為了保護自己的尊嚴和隱私，必須去迎合所謂「大多數人的審美」。這本身就是一種可怕的疫情，其危害程度不亞於新冠，讓人不得不「三思而後行」生怕遭到聲討和責難.....
這些曝光他人隱私的人並不是從防疫的角度出發，保護大多數人權益，而是利用網絡實施偷窺和意淫，通過羞辱他人為自己換取一次談資順道占領一些不存在的「制高點」對於這樣的人，也許能夠逃過新冠肺炎的魔障，但不應該讓他們完全逍遙於法律之外！