歸納概括題型出現的頻率不可謂不高，在國考和省考中甚至會考察兩題之多。很多考生在作答這類題型時，難免會有些疑問，從較多的材料篇幅中，提煉出了很多要點，怎麼寫才會更科學合理，更符合歸納概括的要求呢？今天將通過以下的作業展示，帶大家一起來梳理一下歸納概括題的答題技巧。

一、題目

2019年吉林公務員考試申論真題（甲卷）--第一題

根據給定資料2、3，概括我國民間智庫發展過程中面臨的困難。（20分）

要求：內容全面，語言準確，條理清晰，不超過200字。

二、低分答題作業

2.1作答展示：

得分：9.5分（總20分）

2.2老師點評：

優點：分點陳述，整體切題。

缺點：單純堆砌材料，未對作答要點進行整合。從作答情況看，該考生共有七點內容，顯然只是簡單地用序號進行劃分，未對要點進行整合，且無關內容照抄照堆。其中第三點「被非民間智庫排擠」屬第二點的「法律制度不完善」的分支，應將二者進行合併；第六點和第七點的內容均屬於「盈利不足」方法的內容，應進行整合。作答過程中，如果未考慮要點的邏輯性，只是將內容簡單堆砌，也是會給踩分閱卷造成一定障礙。

要點概括不夠全面，要點遺漏較多。該考生對要點的提取準確度不夠，雖進行分點列述，但就整體而言，對於要點的闡述過於簡潔，歸納的非重點內容較多。如關於民間智庫資源不足這一要點提煉不足，未進行詳細地展開解答，導致失分嚴重。

對材料理解不足，未提取總的作答要點。對材料的理解不透徹，雖然答題的篇幅達到要求，但踩分點遺漏較多，非重點內容占據太多篇幅。從作答情況看，該考生只是將作答內容進行簡單羅列，未能提取實質性的作答總框架，導致作答有形無神。

總評：從該同學整體作答情況來看，能做到分點陳述，這點是值得肯定的。但從整體看，對材料理解不足，未能將作答要點進行合併同類項，且關鍵要點遺漏較多。建議Ta要做到精確審題，在審題時抓住題乾的關鍵詞，明確需要找的要點，提高要點概括的能力。

三、高分答題作業

3.1作答展示：

得分：18分（總20分）

3.2老師點評：

優點：文段理解到位，作答要點全面。與上一位同學相比，該考生能達到題目問什麼答什麼。此外，對文段內容理解準確到位，能全面梳理文段內容，按照文段中的相關提示詞提取要點，作答較為全面。

要點提煉得當，並進行準確合併。對比兩位同學的作業我們可以看到，該同學能全面提取要點，對文段內容理解準確到位。從作答過程中看，不是簡單地將要點進行堆砌，而是能對要點進行準確地分類，做到主旨清晰。這樣也會給閱卷老師較好的第一印象，有利於要點的辨識。

缺點：仍有個別要點遺漏。

四、本題作答思路

認真審題。明確題干要求，切記問什麼答什麼，明確需要查找的要點和需要概括歸納的內容，做到事半功倍。

通讀材料，剖析文段。

材料2

-第1段，本段開頭介紹了地方智庫的概念，並列舉了五個地方智庫的類型，民間智庫則是地方智庫之一，從而為以下其存在的困難展開鋪墊。本段無需要提取的要點。

-第2段，本段開頭用具體數據闡述民間智庫所占比例不到5%，指出第一個存在的困難「數量少，占比小」。而後又出現一位民間智庫負責人的觀點，那麼可以通過他的講話提取相關作答內容，即「社會認同度低，權威性遭質疑」。大家要注意的是，權威人士的觀點、看法一般都是需要提煉的作答要點。

-第3段，本段開頭點出一位法學專家談到民間智庫時的觀點，很顯然，也是我們應該要特別注意的。本段的內容較少，特別要注意內容的概括性。通過梳理其看法，我們可以看到民間智庫發展的困難還存在於政策和法律的不完善，如註冊難，被官方機構排擠和壟斷市場等。

材料3

-第1段，本段用一位供職於北京一家民間智庫學生的發展現狀，折射出當前民間智庫發展存在的困難。總體來看，民間智庫缺乏人才吸引力，其中包括落戶難，喪失競爭優勢；知識產品發表和轉化難；缺少關注和影響力。本題需要提取的要點較多，需要注意概括的簡潔性，切忌不是要點的部分抄一堆，重要的要點卻寫不下。

-第2段，本段開篇用一具體的統計數據表明民間智庫發展存在的另一實質困難「盈利不足」。文段中展示了深圳某綜合開發研究院形成「以諮詢收入支撐智庫發展」特色模式的成功經驗，折射出當前民間智庫缺乏創新、運營方式和商業模式落後、業務單一、缺少國際視野。

對提取及加工的要點進行整合。通過以上步驟進行提取要點之後，我們可以知道本題包含四個方面的作答要點，即資源不足、政策和法律不完善、缺乏人才吸引力、盈利不足，並將相應的具體內容按照同主體整合在一起。

五、概括歸納題注意事項及技巧

審清題目是前提。首先，需要在審題的過程中，除了審清「作答對象」這個重點要素之外，「範圍、問數、字數、要求」等要素同樣需審清，以此得到初步的解答思路。

鎖定作答對象。歸納概括的作答對象考察比較多樣，但總體來看，圍繞著問題、原因、積極影響、消極影響、對策、特點等來考察，有時也會出現創新的問法。考生們在閱讀題干時要精準鎖定作答對象，同時要清楚，創新問法本質上還是圍繞問題、原因等作答。

巧用「提示」找材料。在找材料的過程中，務必關注幾種提示方法：善用標誌詞關注答案、善用關聯詞提示要點個數和重點所在、善用強調詞提示答案出處、善用總結詞篩選答案要點。除此之外，還要多關注段落的首尾句，此類總結性的、較為宏觀的表述，出現在段落首尾句的情況相對較多。

六、申論一點通答案

一、資源不足。1.民間智庫數量少，占比小；2.資源不足，業務量少，營收難；3.社會認同度低，權威性遭質疑。

二、政策和法律不完善。註冊難，被官方機構壟斷和排擠。

三、缺乏人才吸引力。1.落戶難，喪失競爭優勢；2.知識產品發表和轉化難；3.缺少關注和影響力。

四、盈利不足。1.缺乏創新，運營方式和商業模式落後；2.業務單一；3.缺少國際視野。（159字）

本文為申論一點通原創文章，

轉載請註明來源於「申論一點通」微信公眾號（ID：shenlun1dt）。

點擊文末連結，查看更多作業批改。