「 明確告訴大家，北京疫情已經控制住了！」
6月18日下午， 中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友在北京新冠疫情新聞發布會上說。
全場振奮，議論紛紛！
騰訊新聞、澎湃新聞、央視新聞、北京晚報、環球時報……紛紛爭相報道：
一時間，甭管主流媒體也好，自媒體也罷，全都被吳尊友這番話給驚著了！
好傢夥，太給力，太有新聞性了！
我想，倘若做個大數據分析， 吳尊友三字，恐怕一分鐘內網絡的出現率，要遠高於其一年的出現率！
北京疫情已經控制住了——短短10個字，在此時此刻說出來，比任何詞語、任何音樂更加悅耳、更加中聽，更加振奮人心！
要知道，這是中國最權威機構中最權威專家吳尊友口中說出來的！
更何況，這是北京剛剛宣布三級防控上調為二級兩天後說出來的！
看到現場人們交頭接耳，議論紛紛，吳尊友接著解釋：
每天新診斷報告病例並不等於就是新的感染者。對發病時間分析可知，大部分人在幾天以前就出現發病症狀，從感染到發病還有一段時間，所以， 昨天的21個人，都是在6月12日以前發生的感染。
明確指出：
如果把病人發病時間做一個曲線，高峰發生在6月13日。
著重強調：
北京市疫情控制住了，並不意味著明天就沒有病人報告，而是說，這些病例都是對既往感染病例的發現，不是新感染的病例。
大膽預測：
病例數會越來越少。
昨天新聞發布會，內容還有許多，但是，最引人關注、信息量最大、新聞性最強的，還是吳尊友這一論斷。
有人問我，老詹，你說吳尊友說得對嗎？
我說，當然，吳尊友說得對，說得很對！
不過，冷靜想想，吳尊友這樣說，對，固然是對，但說得如此樂觀、如此肯定，也可能存在兩方面的不周全，或者說，兩方面的風險。
風險一、對現狀的評價。
說「 北京疫情已經控制住了」，從正面理解，固然是對北京市前段工作的充分肯定，北京乾得相當不錯，疫情很快已經控制！
然而，換一角度看，有人也可能會如此理解：既然疫情已經控制住了，那麼，從今往後，什麼「非必要，不出京」啦；出京人員七天核酸檢測啦；超市商場人員全部核酸檢測啦；中風險地區全封閉管理啦……等等，是不是還有必要呢？
北京的防控措施，是不是可以放鬆一點了呢？
或許正是預料到此話有可能會產生的歧義，今天，各媒體對吳尊友講話的報道，已經有所淡化，並且再次強調，即使疫情已經控制，也必須繼續加強防控，絲毫放鬆不得！
應該算是對吳尊友講話的一種解讀和補充吧。
風險二、對未來的把握。
說「 北京疫情已經控制住了」，更大的風險，在於對未來事實的把握。
既然明確表示，「疫情已經控制住了」，那麼，起碼，從作出判斷之日即18日起，病例數就應該不斷減少（當然不可能完全沒有），直至最終歸零。
事實如何呢？
今天，18日，確診數已公布：25例。
較之昨日21例，多了4例！
雖然有所增加，所幸比例不大，可算基本持平。
那麼，就得再看看19日、20日、21日……
看以後這些日子，到底會有多少病例，是不是真的逐漸減少了！
可以猜想，每天清晨，吳專家坐等病例結果那顆心，恐怕比京城百姓還要更提到嗓子眼兒上吧？
看了吳尊友昨日講話，老詹不由感慨，專家在公開場合，尤其是新聞發布會上講話，一經現場播出，常常會成為萬眾矚目的焦點，街談巷議的話題！因此，真得要斟酌再三，慎之又慎。
昨天，吳專家「 北京疫情已經控制住了」一語既出，立即引爆輿論，激起起那麼強烈反響，即是一個明證。
與朋友聊起此事，朋友說，老詹，如果你是吳尊友，這句話的意思，你會如何表達呢？
我說，假如是我——當然不可能是我——我會加一些修飾和限制，大約會以下面三種方式表達吧。
其一、我想告訴大家，北京疫情已經 基本控制住了。
其二、我想給大家說，北京疫情 可能已經控制住了。
其三、我想告訴各位，北京疫情 走勢已經控制住了。
加了 基本、可能、走勢這三個限制詞，話說得不是那麼絕對，產生歧義的可能性，就會小一些，一些不必要的被動，也可以避免。
你看參加政府新聞發布會那些老手，不都是 基本、可能、走勢不離口嗎？
當然，正因為一些新聞發言人想得太多，考慮太「周全」，所以，他們的講話是吸引不了人，也沒什麼新聞性的。
正因此，我想說，吳尊友畢竟是吳尊友，話說得那麼直率、那麼肯定、那麼沒有城府，
亦因此，這位專家顯得那麼單純，那麼可愛！