前言：電視劇《山河月明》正在熱播，其中對於徐達之死的處理，筆者以為是所有相關電視劇中最為成功的。
歷史上的徐達之死，毫無疑問是壽終正寢。以往的電視劇不管是為了增加戲劇衝突也好，人云亦云也罷，都採取野史燒鵝賜死一說，我們不予置評。但是在《山河月明》劇中，不但把燒鵝這個梗玩得極溜，最後還給出了一個兼顧正史和野史的反轉，看得出編劇功力非常深厚。
今天我們就來聊一聊電視劇如何演繹這段故事，以及正史之中的徐達之死。
《山河月明》的燒鵝梗
在本劇伊始，就描寫了大將軍徐達帶著幾個年幼的子女，躲在柴房偷吃燒鵝的場景。然後通過長女徐妙雲破門而入的呵斥，我們作為觀眾知道了燒鵝對於徐達身體的危害性。此時此刻，筆者心中不免閃過一絲鄙夷，以為本劇還是會抓住燒鵝這個梗大做文章的大做文章的
隨後劇情寫到徐達奉旨進宮，朱元璋讓馬皇后親自做燒鵝招待這位大明第一武臣。徐達立刻明白這是一場「鴻門宴」，因為此前他只吃到過三次馬皇后親手做的燒鵝，而這三次，都是緊急軍情。但同時徐達很疑惑，讓我領兵北伐這件事都已經下了明詔了，似乎不用搞這麼一套啊？
當然最後我們知道，原來是為了皇第四子燕王朱棣和徐達長女徐妙雲的婚事。不知道別人怎麼想，筆者看到這裡立刻腦補了一幅畫面。多年之後，纏綿病榻的徐達收到了一隻御賜的燒鵝。大將軍立刻就明白了，這是「老哥哥」又有為難的事要求自己了。這次的事，自然是自己的死。於是乎徐大將軍含著淚吃下這隻燒鵝，隨即結束了自己的生命，正如電視劇《朱元璋》中所演繹的那樣。毫無新意，筆者在心中再次將《山河月明》的編劇鄙夷了一番。
劇情很快發展到了徐達因病從北平回南京休養，朱元璋帶著太子朱標親自來魏國公府探望這一段。君臣二人淚眼婆娑地回顧了小時候的歡樂時光，無論是朱元璋也好，徐達也罷，都知道這一面，就是最後一面。會面結束之後，朱元璋吩咐已經是燕王妃的徐妙雲再為他父親做一次燒鵝。面對徐達長子徐輝祖「燒鵝對身體有害」的哀告，老朱痛苦地指出：「這是你們父親最後的一點念想了。」
隨後的劇情中，徐達梳洗乾淨，正襟危坐，享用了他人生中最後一頓御賜燒鵝大餐。此時鏡頭給到徐達的手，這位叱吒風雲了一輩子的大將軍，此刻卻已經虛弱地連鵝腿都撕不動了。徐達如何死的，鏡頭沒有直拍，但是通過太子朱標一句「徐叔叔薨了」做了交代，也很巧妙。
《山河月明》對徐達之死的處理，既符合正史之中因病而亡的記載，又巧妙地將燒鵝這個梗融入其中。讓人不由得擊節讚嘆，如果歷史上朱元璋真的賜了徐達燒鵝，恐怕就是電視劇中描寫的這樣吧。
為何不可能賜死徐達？
當然對於眾多的野史愛好者來說，《山河月明》這樣拍，就是洗白朱元璋。其實老朱的功過都在那裡，用得著抹黑或者洗白嗎？朱元璋是誅殺了大批開國勛貴不假，但肯定沒有賜死徐達。或者換句話說吧，至少在徐達死的那一年，朱元璋沒有任何理由來賜死這位大明開國第一武臣。
徐達，鳳陽老農民出身，是長久以來朱元璋集團武臣中的第一把手。就在大明開國之前的吳元年（元順帝至正二十七年、公元1367年），徐達出任征虜大將軍，率二十五萬大軍北伐。徐達北伐，是數百年來南方政權最為完美的一次軍事行動，不但收復了丟失四百多年的燕雲之地，更是基本上平定了西北，奠定了大明立國的基礎。
洪武三年（公元1370年）十一月，徐達班師回朝，朱元璋親自趕往龍江渡口迎接。當月大封功臣，徐達封開國輔運推誠宣力武臣、特進光祿大夫、左柱國、太傅、中書右丞相、魏國公、參軍國事，食祿五千石，子孫世襲。
洪武九年（公元1376年）正月，徐達長女被冊封為燕王妃。在此後的歲月中，徐達長駐北京，不但對抗北元，也精心培養著女婿燕王朱棣。自從洪武五年（公元1372年）北伐失利之後，明軍在很長一段時間在北境一帶處於戰略守勢，這也是徐達為何要長時間駐防北平的根本原因。
當然徐達是很辛苦的，因為他一般都是在每一年的春季出發去北平，然後冬季返回南京。但是此時北元王廷尚在，遼東又有太尉納哈出的二十萬元軍，大明朝的江山還遠稱不上固若金湯。直到洪武二十年（公元1387年）明軍收復遼東，次年又在捕魚兒海大破北元王廷，北方的威脅才得以緩解。然而徐達死於洪武十八年（公元1385年），朱元璋若是此時將他賜死，難道不是自折一臂？作為一個從元末群雄中脫穎而出的一代雄主，朱元璋不會連這點腦子都沒有吧？
洪武十八年（公元1385年）二月二十八日，太傅、魏國公徐達去世，享年54歲。徐達死後，以鐵石心腸著稱的朱元璋竟然夜不能寐，「欷歔流涕」。最終追封其為中山王，諡武寧。另外徐達墓前的神道碑高度，甚至比朱元璋本人孝陵前的神功聖德碑還要高。
荒謬的野史
事實上燒鵝一說本就是以訛傳訛，因為最早的版本是蒸鵝，出自於清代史學家趙翼所著《廿二史札記》。然而搞笑的是趙翼本來是引用明代野史《龍興慈記》中的內容，然後對其進行闢謠。
如《龍興慈記》，徐達病疽，帝賜以蒸鵝，疽最忌鵝，達流涕食之，遂卒。是達幾不得其死，此固傳聞無稽之談。—《廿二史札記·卷三十一》
在趙翼看來，《龍興慈記》的說法荒誕無稽，幾乎不值一駁。不曾想他闢謠的內容沒人看，徐達死於朱元璋所賜蒸鵝的說法卻流傳下來，並在現代各類影視劇中大行其道。甚至於《龍興慈記》中只是說到了徐達死因是「背上長疽」，並沒有提到朱元璋賜蒸鵝，不知道是趙翼看到的版本和如今的我們不一樣，還是他本來就另有目的。
結語：徐達吃燒鵝而死，本不存在於正史。而將這個「罪名」加到朱元璋頭上，更是清朝的事情。通過本文的梳理總結，我們可以很清楚地知道，徐達死的那一年，北元這隻「狡兔」還活著，朱元璋為什麼要殺徐達呢？這不是親者痛仇者快嗎？
當然如果徐達活到冊封皇太孫之後，他很可能和宋國公馮勝、穎國公傅友德一樣難逃一死。但這僅僅是假設，做不得數。從目前來說，《山河月明》對於徐達之死處理手法最佳，既結合正史，又融入野史。甚至可以說，如果歷史上朱元璋真的賜徐達燒鵝，那原因一定就如電視劇中所演繹的那樣。