作為看過原著小說的讀者，在看電視劇《人生之路》的時候，會覺得「很不對味」。
路遙創作的小說《人生》里，高加林和劉巧珍的故事是有很強悲劇色彩的，人物的命運帶有很濃的苦澀之味，讓人看得很心疼，同時也會對人生的許多選擇產生回望與思考。
而電視劇版《人生之路》里，高加林和劉巧珍的故事似乎被改編得有些少了那種純粹的味道，並且就目前呈現出來的整部劇作的故事走向而言，它似乎還有要傳達激勵意義的勵志劇的味道。
說實話，該劇第一集的開篇就讓我覺得有些如坐針氈。
原著小說里，高加林所處的家鄉是一片貧瘠困苦的土地，當地人吃穿用度都很節儉，平日裡最主要的事情是種地干農活，能夠當個民辦小雪的教師、能夠騎個單車，已經算是很不錯的光景了。
但在電視劇里，故事一開始就來了一段高加林與高雙星騎著二八大槓在黃土高坡上飆車的戲碼。多個鏡頭快切中，我們可以看到高加林騎著單車飛馳在近乎柏油路的路面上，還順著台階一頓操作，急剎車、急轉彎，如此這般搞下來，實在不明白主創團隊的用意是什麼。
展現高加林的車技？展現他跟高雙星的競爭關係？展現黃土高坡的風土人情？
這種開場方式看似炫酷，實則對人物性格的塑造、故事背景的介紹並沒有多大幫助，反倒讓人不斷疑惑：那時候就都有單車了？那時候的馬路修這麼好了？那時候的單車這麼能飆？
開篇這段戲，我覺得處理得不太好。但它作為電視劇，改編的力度還不止這段戲所呈現的內容。
在這部劇里，高加林不再是一個回鄉當教師的青年，而是一個學霸；他被替掉的不是民辦小學教師的這一資格，而是大學名額；劇中不僅有高加林和劉巧珍、高加林與黃亞萍的感情線，還有高雙星與陳秀禮的感情線；後面還有大家一起走出黃土高原前往大城市奮鬥的戲碼......
我可以理解這些改編是為了製造更為豐富的戲劇性，從劇作層面而言，它這種處理或許能讓很多觀眾沉浸到劇情當中，並為高加林的命運與情感牽動情緒。
但是對於看過原著的觀眾來說，就比較難入戲，就會覺得很不對味。
作家路遙在寫《人生》這部小說的時候，並沒有將故事講得很複雜：
主人公是一個名叫高加林的青年，他在高中畢業後，回到村裡當上了民辦小學教師。這對於他而言，本來算是一個不錯的生活狀態。但是，他很快遭到了現實的打擊——他的教師資格被人頂替掉了。
一度失落頹廢的高加林，遇見了淳樸善良的劉巧珍，她用真心實意的關懷與愛意，給予了高加林很多的安慰。可是，隨著高加林獲得了去城市施展才華的機會，他的心態也發生了變化。在與老同學黃亞萍相遇之後，被她的個性與學識所吸引。他委婉地跟巧珍表達了心緒，後者不但沒有怪他，還一如既往地給予了關懷。
戲劇性的是，高加林在城內工作的好景並不長，因被人告發，他又不得不回到家鄉，跟黃亞萍也就此分手。曾經深愛著他的巧珍已嫁作人婦，卻依舊熱心地給予他鼓勵和幫助，這讓他懊悔不已。
當然，如此簡要概括一下，好像整篇小說確實很簡單，但實際上，只要你捧著原著認真讀一讀，就會發現它所敘述的故事十分真摯動人，讀完之後，內心會有很濃烈的感動與深刻的思考。
《人生》的核心表達，其實是對八十年代農村青年想要改變命運的那種艱難與無力。這涉及到了個人的選擇，也涉及到了城鄉階級跨越的議題。該小說在讓人感動之餘，也會催人反思，本身是很有價值的作品。
遺憾的是，陳曉和李沁主演的這版《人生之路》並沒有處理好這些層面的表達，儘管兩位演員的表現有不少讓人感到驚喜之處（陳曉在表現人物多重情緒方面，體現了很有層次的演技；李沁的造型顯示了她的決心，對人物情感的表現很細膩），但整部劇目前給人的觀感，還是差些意思的。
說到這裡，我不禁想強烈推薦大家去看看吳天明導演的電影版《人生》。
同樣也是根據路遙的原著小說改編，由周里京、吳玉芳領銜主演。如前所述，小說的文字細膩雋永，描繪的情感真摯動人，看完備受觸動。電影版《人生》對小說的還原度處理得很好，情感表達也更為克制又準確，當時看得不禁落淚。
周里京塑造的高加林一角，有著觸人心弦的隱忍、不屈，同時又在命運的考驗中凸顯了令人無奈的抉擇。
儘管對高加林的種種遭遇與心態變化感到唏噓同情，但最喜歡也最心疼的角色，還是那個純真善良的巧珍。
整部電影透露著一股質樸的純粹氣息，如同清流一般滌盪著心靈，讓人看完之後會去回味愛的本質以及思考人生的意義。
劇版《人生之路》可能出於劇集篇幅的考慮，有些改編難以讓讀者喜歡，有些地方處理得也稍有水分之嫌，儘管整體質感還是有，但比起原著帶給人的感慨與感動而言，還是存在差距的。
大家不妨在觀看完電影版之後，去體會一下兩者的區別。
PS：文字為作者原創，圖片均源於網絡。