朱軍和王冰冰這一老一少,同樣是央視有爭議的主持人,都在風波之後迎來「回歸」。
新晉「央視女神」王冰冰,此前因為感情糾葛鬧得滿城風雨。「國民主持人」朱軍,更是因為一場法律層面上「莫須有」的指控,直接導致他身敗名裂。
經過漫長的等待,他們終於都回到了央視。
歸來的王冰冰,重拾「央視最美女記者」的頭銜,此前的沉寂,也被解讀成是對她的一種保護。
而歸來的朱軍,也僅僅是回到央視,卻再也回不到他面對鏡頭談笑風生、侃侃而談的昔日榮光。
有人贏了未來,有人贏了清白
俗話說,色字頭上一把刀。這幾乎也是名人的第一大難關,錢權名利都要往後排。
這一關通不過,縱有再高的才華,再好的天賦,也難免折戟沉沙。
從「央視一哥」到銷聲匿跡四年,朱軍過得並不輕鬆,事業、生活都處在一種煎熬的狀態。
此次回歸,或許是他的一次新的出發,個中曲折與心酸,也只有他自己心裡最清楚。
而同樣是離開又回歸央視的王冰冰,境況要比朱軍好的多,年輕的她有試錯的資本,平台也需要她這樣朝氣、有活力的年輕人。
無論王冰冰回到央視是撥雲見日後的眾望所歸,還是流量時代給予她的紅利,但結果都是她真真正正的回來了,而且未來可期。
對比之下的朱軍雖然也回來了,但觀眾和輿論真的會讓他回來嗎?
在2018年之前,朱軍是名噪一時的著名主持人,是央視春晚主持團隊的常客,從1997年開始他主持春晚,20餘年間幾乎從未缺席。
本該受人追捧的朱軍,卻在女生弦子發了那篇「小作文」後,一夜之間淪為眾矢之的,再也沒有機會公開露臉。
朱軍在網友的口誅筆伐中,一時間成了道貌岸然的「偽君子」。
被指控「猥褻」一事也在輿論的推波助瀾下,將他打翻在地,20多年的行業深耕因此斷送前程。
自2018年事件發生以後,朱軍幾乎在螢幕上「消失」了,央視為了平息輿論,將當時處在風口浪尖的朱軍暫停了職務。
失去「央視主持一哥」位置的他,如同過街老鼠。
經過審判,朱軍終於在四年之後,拿到了公堂之上的清白,也讓這場鬧劇落下帷幕。
四年的時間不短不長,但足以摧毀朱軍的「藝術人生」。
法律給了他「無實質證據」的支撐,還給了他清白,但在輿論層面,他也被宣告了「社死」。
正如網友們所說的:她輸了,其實也贏了;他贏了,實際卻輸了。
滔天巨浪,掀翻當紅主持人
當年,朱軍的事情爆發時,自媒體方興未艾。
他和當事女生弦子,一個是當紅央視主持人,一個是初入職場的實習生。
這樣的身份和發生的事情,讓朱軍事件迅速發酵,在網上掀起滔天巨浪。
從網友到自媒體,從普通觀眾到官媒社媒都紛紛站出來,各種聲音滿天飛。
朱軍始終保持沉默,大家後來才得知,當時的他之所以三緘其口是因為身處的平台有規定,只是他的沉默,被許多別有用心的人當成了「默認」。
於是,在鋪天蓋地的輿論聲討聲中,朱軍色膽包天的狂徒就這樣被莫名的坐實了,「偽君子」也成了他的代名詞。
朱軍在四年里經歷了各種輿論攻擊,可在他贏了官司之後,結果卻已無人關注。他的「清白」就像全紅嬋的「水花消失術」一樣,在網絡上並沒有激起水花。
在勝訴結果出來時,環顧朱軍所處的文藝圈,也僅看到北京台主持人春妮力挺他。
就連在他發的那條重回老東家央視的上班動態下,網友的留言也呈現了兩極分化的狀態。
有人歡迎他的回歸,希望還能看到他站在春晚的舞台上主持;而有的人則依舊痛斥他是有污點的人,希望他能夠「原地消失」。
看到這樣的言論,不由想起郭德綱曾說過的一句話:「冤枉你的人,比任何人都知道你有多冤枉。」
所謂「造謠一張嘴,闢謠跑斷腿」,即使大家知道法律已經還給了朱軍清白,可在漫長的等待和網友的討伐中,朱軍被「社會性死亡」也已成為事實。
對於事實真相到底如何,大家真的會在意嗎?
換言之,大家只想看到自己「想」看到的,卻不一定是「應該」看到的。
就像電影《讓子彈飛》中,小六子為了自證清白,不惜剖腸破肚來證明自己只吃了一碗粉。
可那些人真正想要的是六子的命,有誰在乎六子到底是吃了一碗還是兩碗粉呢?
「社死」最直觀的表現,體現在他耕耘了大半生的事業上
被「雪藏」的朱軍,工作幾乎被暫停,聲譽也受到了嚴重影響,多年的努力和成就頃刻間化為齏粉。
在這四年里,朱軍不是沒嘗試過復出,只是結果不盡人意。
2020年初,湖北衛視曾邀請朱軍擔任春晚主持,但節目剛錄製完,弦子的支持者便立刻發動攻勢,抵制朱軍復出。
重壓之下,湖北衛視只能連夜刪除朱軍鏡頭,這次復出還沒開始,就被扼殺在了搖籃里。
在道德輿論層面上,朱軍顯然已經回不去了,「弦子一案」成了他永遠都抹不去的歷史黑點。
其實因為被「冤枉」陷入非議,導致事業近乎毀掉的明星不在少數。
潘粵明離婚時,曾被潑髒水,說他嗜賭成性,差點葬送了潘粵明的演藝事業。
林心如也曾在節目中公開點名周傑占她便宜,導致周傑遭到全網唾罵,口碑折損、人氣盡失。
雖然他們的遭遇的性質和朱軍事件有所不同,但從事件的結果來看,他們都有不同程度的被「冤枉」。
編劇汪海林在朱軍事件二審宣判後,曾發文公開對朱軍道歉,文中有這樣一句話:「我歷來同情弱者,當然就信以為真,某次演講還諷刺了朱軍。」
他之所以盲目站在弦子這邊,理由很簡單:弦子看起來是那個弱者,他很同情弱者。
如果按照汪海林當初的想法來看,已經被證明清白的朱軍,似乎更契合「弱者」的身份。
可為何大眾依舊不肯在輿論層面放過他呢?這大概與朱軍昔日的爭議有關。
以管窺豹,關於「號脈」這件小事
早在弦子控訴朱軍之前,就有網友翻出了一些陳芝麻爛穀子的過往。
早先在董卿的碩士畢業典禮上,朱軍上台後就緊握她的手不放開,窘迫得董卿當著一眾主持界的前輩們,問他「可以撒手了嗎?」
到了2017年春晚,在後台接受採訪的朱軍再次做出不合時宜的動作。
他說到興起時,直接把手放到了坐在一旁的董卿的手上。
開始是把手壓在董卿的雙手之上,後面還有輕拍董卿手背的動作,截圖中還抓住了董卿的手臂。
這一鍵三連下來,頗有點「輕攏慢捻抹復挑」的意思。
眼看董卿面色不虞,畫面外的康輝蹦出來一句神吐槽,「又號脈呢?」
暫不說朱軍的種種行為算不算揩油,但基於同事關係做出這種令人不適的「越界」之舉,似乎並不妥當。
再加上從康輝的畫外音「又號脈呢」,「號脈」體現出了漢語的博大精深,一個「又」字,更是點睛之筆。
種種事件交疊到一起,即使朱軍沒有碰過弦子一個手指頭,但他此前的口碑也有矛盾和複雜的地方。
就算事到如今,朱軍清白了,但不能否認的一點是,「清白」就如同一個貼在他腦門上的標籤。
觀眾看到朱軍就會聯想起這件事,至少朱軍在大家的印象中,已經失去了翻盤的機會。
這也是為何此次朱軍回歸央視後,有人會覺得他並不是「真正」回來的原因。
長江後浪推前浪,朱軍再回到台上恐非易事
在朱軍官宣重回央視的消息後,網上就曝出了一張疑似他主持老年健康節目的照片。
照片的真實性暫時無法考證,但有一點可以看出,看似重回央視的朱軍,實際上回歸主持一線的希望渺茫。
首先理性來看,年關將近,朱軍重返春晚舞台的可能性並不大。
他雖然在官司中脫身,但名譽受損,加之外界對他的清白仍舊存疑,如果他出現在億萬人矚目的春晚舞台上,難免會有不符合春節喜慶氛圍的聲音存在。
王冰冰因為一個緋聞就被雪藏,可見平台有多注重口碑。
即便身為曾經的「央視門面」「春晚一哥」,但這些身份也都是「從前」的朱軍所擁有的,時間帶來的改變是悄無聲息的。
當朱軍重返央視後,聚光燈下的主持人們也早已發生了變化,屬於他的時代已經成為過去。
從近些年的春晚主持團隊來看,崛起的任魯豫、撒貝寧、尼格買提等,已經成了春晚新的門面擔當。
單論年齡,朱軍顯然不具備競爭力。說到主持風格,央視既有穩健的康輝,又有段子手朱廣權,還有逗趣與嚴肅並存的撒貝寧。
從觀眾的喜好來看,朱軍昔日的那套煽情主持風格,也不再是催淚「殺手鐧」。
四年的時間,朱軍再次回歸,然而已經物是人非,長江後浪推前浪,央視這樣的平台,從來都不缺人才,在人才濟濟的地方,位置最容易被人代替。
如今朱軍的自身價值早已不可同日而語,加上外部環境的變化,觀眾對他的介懷,朱軍想要重回巔峰的難度可想而知。
時過境遷,當聚光燈聚焦在一眾年輕的主持人面龐上時,不知朱軍會不會自問一聲:廉頗老矣,尚能飯否?
朱軍在2022年的最後一天,在個人社媒上說了一段話,其中一句是:「我們不僅要和過去一年作別,更要和過往三年作別。」
可想而知,他有多急切的想要擺脫陰霾密布的過去四年,又多想重拾往事業。
然而可惜的是,對於朱軍而言,回得去的是央視,那些曾經的輝煌和對於大眾輿論的扭轉,他終究還是回不去了。