作者 | 壹哥
出品 | 壹條電影
引子
大概是在2018年初，第一次看到《神秘海域》準備製作電影版的消息，荷蘭弟出演年輕的內森·德雷克，當時定下的導演還是肖恩·利維。
作為少數真正沉迷過的PS遊戲，我對這個電影版絕對是期待的，不單單是因為遊戲粉與荷蘭弟，站在專業的創作視角，《神秘海域》本就是最適合搬上大銀幕、甚至系列化的那類遊戲。
無所不能的英雄，上天入地的冒險，智商燃燒的解謎，底蘊深厚的歷史背景，大開眼界的環球風光……
簡直就是為電影而生，不是嗎？
前提是，如果拍電影都是這麼理所當然、紙上談兵的話。
現在，《神秘海域》終於上了。
之前看到上周六日有點映，心裡還想，看來信心不小啊，難不成，又一個超級系列誕生了？
看完點映出來，就像過去無數次走出影院一樣，滿腦子只有倆字：
就這？？
誰給你點映的勇氣？
這麼說吧：
就《神秘海域》這成片質量，整體還不如陳坤、黃渤、舒淇當年那部，同樣主打尋寶冒險的《尋龍訣》。
而在我這，後者也不過就是一部平庸套路、勉強及格的行活大片。
至於《神秘海域》，顯然就是 沒法及格了。
當然了，要說在前面的是，如果你憋了太久，不挑不揀，只為看一熱鬧，它或許還是能夠滿足你的需求。
如果你想聽點熱鬧之外的，咱們不妨接著往下聊。
（輕微劇透）
1.
過氣啦！
相信很多人看完《神秘海域》，感受應該和我差不多，三個字概括就是：
沒意思。
這「沒意思」，首先體現在，尋寶冒險這個類型，的的確確是過時了。
全方位、多角度、徹徹底底的落伍。
不少人看到《神秘海域》，會下意識想起同類型的經典，比如《奪寶奇兵》系列與《國家寶藏》系列。但在我看來，現在已經是21世紀的第二個十年了，尋寶冒險這個老舊的類型想再次征服觀眾，真就不能再那麼拍了——不管怎麼感慨老片如何好看，也得承認，那兩個系列如果換在這個時代公映，口碑一定不比當年。
為什麼過氣？
很簡單，就是 太太太太套路了。
套路到，你可以認為幾乎所有尋寶冒險電影的故事，都是按照一個模板編出來的。
Part1：小時候的英雄，對尋寶冒險的憧憬與起源，一般來自家族影響，後來家族必然遭遇一些變故；
Part2：英雄長大，一身本領，卻低調做人，偶然得到寶藏線索，同時男二或女主正式亮相；
Part3：出於正義的理由 （而非對寶藏的眼饞），英雄踏上尋寶之路，初次展現過人才能；
Part4：敵人半路殺出，搶走英雄剛到手的寶物，冒險受阻；
Part5：英雄畢竟是英雄，與敵人鬥智斗勇，再次奪回主動權，並且先於笨蛋敵人一步，破解了「寶藏在哪」這個終極謎題；
Part6：高潮大戰，敵人做做樣子，最後按劇本安排被英雄擊敗，並且敵人往往死於貪婪or愚蠢，總之是作死，不能髒了英雄的手；
Part7：英雄大公無私，或主動或被動散盡寶藏 （上交國家），只留下一個光輝帥氣的瀟洒背影；
Part8：彩蛋，又一個線索出現，英雄睡醒一覺吃完早點，偉大的冒險還在繼續……
所以，我大概也能理解，為何《神秘海域》這個改編電影的計劃，從十幾年前遊戲上市後就開始傳，一直折騰到現在，才終於開花結果。
這背後，好萊塢大廠的矛盾與糾結，非常清晰：
一方面，尋寶冒險做來做去都是老一套，創新堪比登天；另一方面，好萊塢逐年下行，創作枯竭，這樣現成的IP不做，砸在手裡又實在可惜。
但現實就是：
矛盾與糾結，註定做不出好東西啊。
2.
更不能忍的是敷衍
如果我們硬要拿《神秘海域》和那兩個經典系列對比，也能看到一個顯著的差別：
即，《奪寶奇兵》與《國家寶藏》的成功，很大程度是因為，其故事融入進相當程度的歷史語境——從二戰到冷戰再到美國獨立戰爭時期——繼而賦予了整個尋寶冒險極大的藝術魅力。
哪怕是咱們的《尋龍訣》，歷史的存在感也是非常強的。
也就是說， 在這個類型中，歷史必須成為一個重要的角色參與其中。事實上，這也正是《神秘海域》四部遊戲的魅力所在。
可惜的是，電影版完全放棄了這一點，單憑人物說幾句台詞，是無法營造出厚重迷人的歷史感的。
照搬套路，都沒搬對。
好吧，我們就按照電影摒棄歷史的方法來，如果《神秘海域》哪算做出點花樣兒，該對標的到底是誰呢？
在我看來，兩個標杆：
一是阿湯哥和他的《碟中諜》系列，二是成龍和他的動作喜劇。
《碟中諜》能夠長壽不衰的原因是什麼？
簡單說，三個環節找准了方向：
人物，要的是死磕到底的信念感；動作戲，要的是拳拳到肉的疼痛感；文戲，則要的是環環相扣的酣暢感。
而綜合來看，《碟中諜》最抓人的，還有兩個范兒：
濃厚的復古范兒，與「最後一秒種營救」的驚險范兒。
《碟中諜6》
以上這些，《神秘海域》完全拿來借鑑。
遺憾的是，每一點都沒做到。
人物的信念感？
沒有的。荷蘭弟這版內森·德雷克，就是典型的耍帥高大全，隨便打打嘴炮、動動小聰明，除了尋找哥哥這個情感線，完全看不到這個英雄有任何內在的驅動力量，於是魅力也就無從談起。
沃爾伯格飾演的蘇利，因為貪財的性格，按說更有塑造空間。但最終也只作為荷蘭弟的陪襯全程跟班，特點沒能放大為亮點。
最災難的，還是兩個女配。毫無靈魂的工具人，任勞任怨兩塊磚，哪裡需要哪裡搬。除了反派那一腦袋奇怪的髮膠，沒留下任何記憶點。
文戲的酣暢感？
按理說，這本該成為《神秘海域》最大的看點之一，畢竟遊戲的樂趣就是一步步追隨線索、破解謎題。但電影版處理，只能說過於敷衍和應付了。
拍賣行盜寶，我正期待會搞些什麼花活兒，結果荷蘭弟製造個混亂，沃爾伯格扮成保安就成功得手了？？
巴塞隆納跑酷，我以為荷蘭弟怎麼也要耍耍蜘蛛俠的身手了，結果一路踉蹌，沒跑幾百米就停下了？？
教堂尋寶，我琢磨著前面水了兩次，這次怎麼也要智商與動作齊飛了吧，結果線索全擺在明面上，恨不得拿個喇叭喊出來，同時兩把鑰匙就搞定一切，最危急的不過是個再普通不過的溺水危機？？
包括最後破解終極謎題，荷蘭弟拿著兩把鑰匙在地圖上簡單比劃比劃，答案就有了？？
故事老套就算了，肩負著娛樂性的文戲也能拉胯成這個樣子，甚至不及遊戲的十分之一智商，這個我在看片前是真的沒想到。
最後說說，最關鍵的動作戲。
荷蘭弟自己說了，他這次拍戲重點參考了成龍大哥的動作喜劇，電影在宣傳中也放大了這點，成龍更是很配合地出來誇了荷蘭弟幾句。
但恕我直言：
無論是《碟中諜》的硬派打鬥，還是成龍的喜感動作，它們的動作戲之所以成功，有一個很重要的前提，兩個字：
搏命。
也就是前面說的，動作戲要做出隔著銀幕也能感受到的疼痛感。只有如此，觀眾才能真正代入進人物，繼而才是觀感的全面提升。
而《神秘海域》全片看下來，也就這場致敬成龍《警察故事》的扒燈戲，稍稍有了點搏命范兒和疼痛感。
至於兩場得到不少稱讚的重頭戲，飛機大戰與「飛船」大戰，當然算得上整部電影難得的加分項，但也得承認：
過分追求遊戲感，對動作戲的呈現反倒是一種剝削與打壓。
雖然都是高空作業，熱鬧是真的熱鬧，但我們完全感受不到搏命與疼痛，於是也就更談不上什麼屏住呼吸的緊張刺激。
說白了，這種精緻與熱鬧，全是CG一手打造，和演員已經沒有半點關係了。
而我們之所以被阿湯哥和成龍大哥一次次打動，原因是什麼，不需要我多說了吧。
結語
有人可能說，這年頭兒，有的看就不錯了，別要求太高。
當然，比起好萊塢這幾年那些拉胯的爛片，《神秘海域》的水準肯定是不低了。包括第一部務必面面俱到的任務，也一定程度影響了整體的發揮。
續集會更好看嗎？有這個可能。
但我想說的是，市場哪怕再低迷，也還是不乏好東西的。
上月的外片《花束般的戀愛》，本月的國產電影《如果有一天我將會離開你》，都是值得一看的好電影。
可惜的是，大片低迷，連帶著這些小片，也被一道埋沒了。
如果喜歡我們的文章，請設置置頂哦~
如何星標我們：
往期精選
【壹條電影】互動群
敲級感謝大家對我們【壹條電影】的支持！為了報答大家（認真臉φ(>ω<*) ，我們開設了一個互動福利群，不定期發放各種福利，以及線下活動的通知。
即刻添加管理員ID：【 movielove666】加入壹條電影互動群和胖友們一起討論電影的聲光影！
你們的【在看】是我們最大的動力