美軍要給烏克蘭送A-10攻擊機,烏:不要這種「送人頭」的

2022-07-29     烽火俊赫

原標題:美軍要給烏克蘭送A-10攻擊機,烏:不要這種「送人頭」的

【話說軍世】在歐美的不斷援助中,烏軍將要發起「大反攻」,在目前西方各國援助的裝備中,基本以彈藥、反坦克飛彈,單兵防空武器、榴彈炮、「海馬斯」火箭炮等陸軍武器為主,在海軍和空軍裝備方面,雖然烏也有提出要求,不過一直沒有得到滿足,即便是在陸軍武器方面,也在射程上「收斂」,以避免過度刺激俄軍軍事行動升級,,不過最近美國空軍也想要援助烏戰機了。

美國空軍要給烏克蘭送A-10攻擊機,烏:沒用!不要這種「送人頭」的

近日,美國空軍表示想要援助烏軍A-10攻擊機,這很出乎人們的意料,不過烏軍的回覆顯然更讓人意外,其很有骨氣的拒絕了。在空軍裝備方面,烏軍的空中力量在俄軍行動之初就幾乎「團滅」,難以在空中反制俄軍,只能儘量利用單兵武器「偷襲」低空的俄軍戰機獲得戰果,雖然有一定的效果,但總歸不是真正的制空力量,因此很希望得到西方的戰機援助。

原本烏軍一直希望可以得到米格-29戰鬥機,烏軍飛行員對於這些戰機相當熟悉,可以直接轉化為戰鬥力,但是看似「強硬」的波蘭和美國卻在移交米格-29上互相扯皮,誰都不想當那個直面俄羅斯的人,結果烏軍就一直沒有可以與俄軍相抗衡的空中力量,而這一次,烏軍拒絕美國提出的援助A-10的建議,也與A-10本身的能力有關。

1、A-10對地攻擊能力極強,對空作戰就是個「靶子」

在美軍的序列中,A-10是陸軍「寄養」在空軍中的戰機,美國空軍對A-10一直看不上眼,幾乎每年都要提一次「裁掉」的想法,不過每次都不成功,本身在於A-10攻擊機的優點,A-10低空低速的飛行能力很強、載彈量大,機炮對於地面裝甲車輛、步兵的攻擊能力極高,裝甲防護強,在普通的防空火力攻擊中生存能力很高,同時,A-10的造價便宜,維護成本也非常大,因此,陸軍和議員「老爺」們都很喜歡A-10。

但是,A-10的弱點也非常明顯,其幾乎沒有空戰能力,只能亞音速飛行,機載雷達和電子系統也十分「簡易」,曾經甚至沒有最基本敵我識別系統,這也是A-10在美軍的軍事行動中,曾經常「誤tong傷ji」友軍的原因,在沒有己方戰機制空掩護的情況,沒有隱身能力,對空搜索能力極弱的A-10的,貿然到對方戰鬥機制空範圍內去「掃地」,更像是超視距空戰中,對方戰機雷達上和中遠程空空飛彈眼中「送人頭的活靶子」。

目前A-10也全是面臨被淘汰的命運,一方面其對陸火力支援的作用正在被已經證明了作用的無人機所取代,無人機更便宜卻沒有飛行員傷亡的優勢,A-10更難比擬,另一方面,A-10原本所具有的超大載彈量優勢,隨著無人機的發展,也正在被追上。

有些人會說現在A-10的電子戰裝備可以反制俄軍戰機,不過,想法雖然美麗,但是現實卻十分骨感,A-10並不具備與第四代戰機(美式三代)進行空戰的能力,在美軍的戰鬥序列中,A-10也是在己方戰機已經掌握或者占據制空權優勢後對於敵方地面單位展開火力打擊,是美軍空中打擊力量的一環而已,美軍都不敢讓A-10去挑戰真正的制空戰鬥機,到了烏軍手中的A-10就變「勇」了?這顯然不現實。

2、烏軍想要F-16等西方戰機,轉向「全美械」

向比較與皮實暴躁但機載設備並不先進的A-10,F-16是經典的美式三代機,F-16的飛行性能、機載設備和搭載彈藥的能力都相當出色,與專注於對陸火力打擊的A-10不同,F-16在對空、對海、對陸打擊方面的表現也都相當均衡,也是經歷過空戰考驗的成功機型,也是烏克蘭很想要真正得到一型戰鬥機。

雖然服役多年的F-16已經顯得有些老舊,在對戰俄制最新戰鬥機時,也並沒有什麼非常明顯的碾壓式優勢,但是F-16的總產量近4600架,裝備的國家相當多,二手戰機的規模足夠滿足烏軍實現裝備和戰鬥消耗的需要,對於現在的烏克蘭而言,F-16確實是相當理想的一個選擇。

不過,美國目前顯然不太願意這麼做,考慮給烏遠射程的「海馬斯」火箭炮彈藥已經會刺激俄,美國都會非常「糾結」,如果送F-16戰機,肯定更讓俄憤怒,進一步實施反制措施,在沒有「小弟」敢出頭送烏F-16的時候,烏顯然不那麼容易得到心儀的戰鬥機。

3、美軍工復合體的賺錢「小九九」們

對於烏的「願望清單」,美國顯然不會要啥給啥,而這次對烏的援助反而成了美軍工復合體的「賺錢」大好機會,此前美國宣布對烏的400億美元援助中,大量的美元根本就沒有走出美國,而是先給了美國自己的企業和用于軍隊補充用於援助的裝備,此前美陸軍大量的對烏援助,實際上不僅清空了美陸軍的大量庫存,同時也給了美國軍工企業大量訂單,對於陸軍和軍工企業來說,顯然是雙贏的。

而一直沒有明顯機會援助烏的美國空軍顯然「坐不住」了,這麼看著「三等人」陸軍獲利怎麼可以,於是美空軍提出了援助烏A-10攻擊機,如果這一建議最終成功,一方面美空軍可以不再「寄養」這些A-10,完成多年來想要淘汰A-10的「夙願」,另一方面,A-10的空缺必將需要新戰機來補充,那麼,不僅美空軍可以獲得心儀的新戰機,生產戰機的企業也將獲得新的訂單,以目前戰鬥機普遍都要數千萬美元的成本來說,顯然要更划算的多。

另一方面,援助烏A-10而不是同樣服役數十年的F-16,還有另一個原因,那就是「口碑」影響,如果烏軍得到F-16,結果不僅在與俄軍作戰中大量損失,還被俄軍新戰機打出了高戰損比,那麼相當於反而給俄軍戰機「打了廣告」,被俄軍戰機扭轉了被美式戰機壓制的現有印象,甚至就連二手F-16目前非常不錯的銷售情況都會被打破,這顯然太不划算了。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/a057f219688f0c58beb2d0f0167e288b.html