導讀
借9000元寫10萬元的借條，還說這是民間借貸的「行規」？一筆2萬元的借款，卻要簽兩張4.8萬元的借條，這錢你還借嗎？
民間借貸交易的不公開、不規範等特點，極易引發非法集資、高利轉貸、虛假訴訟、「套路貸」、暴力催收等違法犯罪行為。自2019年以來，紹興市中院開展民間借貸協同治理專項行動，截至目前，紹興市兩級法院共認定職業放貸人436人，並通報11家協同治理單位。近日，紹興市中院公布了部分典型案例。
圖源網絡
借9000元記10萬元？
所謂「行規」實為詐騙
2016年底，急需用錢的王某經朋友介紹，認識了開小額貸款公司的劉老闆。王某向他借款9000元，卻被要求出具10萬元的借條，「這是行規，借條上的金額只是隨便寫寫的。」王某聽後，只好被迫答應。
沒過多久，王某再次找到劉老闆借錢，鑒於第一筆錢未還清，劉老闆便要求第二筆錢的借款人寫王某的妻子趙某。事後，劉老闆借給王某2萬元，同樣要求他出具了10萬元的借條。
期間，劉老闆對王某夫婦謊稱自己的銀行卡限額，無法取錢，想將10萬元先轉到他們卡上，讓他們幫忙取一下。王某夫婦在取出劉老闆轉給他們的10萬元後，將其中2萬元當作這次的借款留下，剩餘的8萬元還給了劉老闆。
一個轉帳操作，一個提現動作，劉老闆悄無聲息地完成了虛假支付的痕跡。他用同樣辦法，騙了急需用錢的黃某：實際出借2.8萬元，卻要求黃某寫下6萬元借條，並在當天，騙黃某去銀行做了一個取現6萬元的記錄。
後來，因王某夫婦和黃某未及時還款，劉老闆將他們告到法院，要求他們均按借條所載，分別還款10萬元和6萬元。王某夫婦和黃某頓覺被坑，有苦難言。
表面上看，這是一起民間借貸糾紛，但法院很快查明，這是一起通過製造虛假資金流水，實施詐騙的案件。
諸暨市法院審理認為，劉某以非法占有為目的，採用虛構事實、隱瞞真相的方法騙取他人錢財，數額巨大，其行為構成詐騙罪；同時，劉某虛增借款金額，製造給付憑據，向法院提起訴訟，其行為具有較大社會危害性，不宜對其適用緩刑，遂判處劉某有期徒刑3年，並處罰金5萬元。
借一筆2萬元的錢
簽兩張4.8萬元的借條
借一筆錢卻被迫簽下兩張借條，不還款就把你告上法院。在嵊州就有這麼一些人，以借款名義，四處行騙，還拿著所謂的「真借條」向法院打起了「假官司」。
2017年5月，張某想送給即將結婚的妹妹一套黃金首飾，經朋友介紹，他到嵊州一投資公司借款。讓張某沒想到的是，自己明明只借2萬元，卻被要求籤署了兩份4.8萬元的借條，而實際拿到手只有1.6萬元。
當張某對借條上的借款金額及為何要簽署兩份借條產生疑惑時，其中一名出借人王某峰「無奈」表示：「該筆借款沒有任何抵押擔保，他也承擔了很高風險，借條上的數字也就是寫寫，只要準時還錢，保准沒問題。」
因張某無力歸還第二期借款利息，催討無果後，王某峰找到了張某的父親，要求子債父還。更為誇張的是，這一次還款的本金變成了5萬元。最終，雙方爭吵之後，王某峰同意2萬元結清借款，張某父親拿回並銷毀了該借條。
令人意外的是，僅過幾日，張某父親又接到另一個催債電話，要求其為兒子歸還借款4.8萬元，對方出具了張某在借款時簽字確認的另一份借條，張某這才知道自己被騙。張某並沒有理會，事後得知自己竟被訴至法院。無奈之下，張某向嵊州市公安局報案。
嵊州市法院經審理認為，王某峰單獨或結夥以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，嚴重侵害他人合法權益，構成虛假訴訟罪，判處其有期徒刑1年，並處罰金1萬元。
來源：浙江法制報 （記者 高敏 通訊員 楊敏兒）